[发表评论] [查看此文评论]    李咏胜文集
[主页]->[独立中文笔会]->[李咏胜文集]->[再 吃 名 人]
李咏胜文集
·中国二十世纪最痛的是哪块肉?
·答某晚报记者问
·答某网友问
·戏看国内的某些艺术大家
·棒喝《百家讲坛》
·戏说麻将加裸体的中华文明精粹
·再为宋祖英明星委员的提案唱“赞歌”
·牟其中其人其事揭秘二、三、四
·牟其中和南德运筹东山再起
·谁是今天最“可爱”的人?
·由许霆案遥看中国社会的法制化进程
·另眼细看顾雏军案中的“注册资金罪”
·“夹江打假案” 回眸与反思
·第二章:5.12大地震忧思录
·“逃跑门事件”和“捐款门事件”的理性反思
·话说地震中出现的两个自贡名人
·且向都江堰市光亚学校卿校长敬一礼
·少年英雄不能等于民族精神
·不能因一个“范跑跑”而忘记了众多的“官跑跑”
·道德与美德的审美标准和尺度
·且看“蔡画画”画的是艺术作品还是作秀作品?
·且看四川电视台在地震中的新闻作为
·抗震救灾掩盖下的黑暗社会现实
·魂断中国哭墙
·狗日的地震
·爱的瞬间
·昨夜又惊魂
·第三章:狗眼看人世
·笑看韩寒打虎
·支持韩寒解散中国作协的几大理由
·韩寒与当月女红作家赵凝谁更无知?
·读者打阎崇严,好似王胡打阿Q
·“掌掴事件”的警示:“一家讲坛”是以暴易暴的根源
·“三鹿恶之花”为何能够四面八方地开 ?
·三鹿能否为自己喊声冤?
·诺贝尔奖与中国人的“诺贝尔奖病”
·如何才能惩治这些危害社会公众利益的人民公敌?
·范冰冰呀,本是一朵出于污泥而被染的花
·政府官员和影视明星们纷纷变换国籍为什么?
·台湾前总统陈水扁锒铛入狱给中国人的启示
·杨佳“语录”引起的试错思考
·私营企业破产后,工人的失业问题政府怎能不管?
·痛说那个难忘的1986
·戏说改革30年中那个难忘的1987年
·话说那个风雨欲来的1988年
·对海南省检察院“送法下乡”的另类思考
·再说对海南省检察院“送法下乡”的另类思考
·“给个活法?”——“范跑跑”为什么不这样说?
·“范跑跑”在泛道德审判下往哪里“跑”?
·2008年终感言:国有难,民有责乎?
·2009的中国风会向哪一个反向吹?
·“纪念”是否是过去式或死了的意思?
·紫太阳陨落四周年记略
·中国民营企业何时才能走出旧体制的雷区?
·听奥巴马演讲:美国没有不强大的理由
·追寻中国首善陈光标的价值和意义
·企业家再无耻,也不能践踏孩子的纯真
·多难兴邦与《08宪章》
·寻找公民意识觉醒后的“国家”在哪里?
·直面“文怀沙事件”:李辉的文革遗风不可长!
·再直面“文怀沙事件”:知识界何时才能走出非理性的误区?
·警惕“左愤”误国:——《中国不高兴》的狭隘民族主义批判
·毛泽东也是“农民工”?
·从“孙东东事件”看北大精神的沦亡
·谭作人案忧思录:无罪之罪又重演
·请看当代“人民公敌”谭作人
·第四章:黄草无风自动
·献给比尔盖茨的英雄交响曲
·野花分外香——流亡诗人蔡楚诗选《别梦成灰》拾英
·会思考的画——品评著名漫画家康笑宇的读书漫画
·石破天惊成天河——当代诗坛宿将石天河略记
·踏花归来马蹄香——著名作家李锐自贡寻根印象记
·桃李无言自成诗
·新闻理想还在燃烧
·自狭窄至宽广
·在作家刘成建构的四川女性大观园里流连
·一位中国母亲的微笑
·先师丁雷三十二年祭
·念记人生的烛钟云雁
·第五章:新笑林广记
·第六章:六十集电视轻喜剧:N官员从官日记
·第七章:物是人非事不休
·魏明伦《东方维纳斯》序言
·穿行在地狱与天堂之间
·瞧,李咏胜这个人
·解码李咏胜和《电视唐诗三百首》
·闲话真精神与婆子语
·“动感地带”的舞者
·追寻逝去的传统精神
·奇人奇书李咏胜
·巴蜀文坛的两本书和两个人
·唐诗的立体演绎
·文坛奇人李咏胜
·
·第八章:四川普通普通话
·四川民间俚语拾珠(之一)
·四川民间俚语拾珠(之二)
·四川民间俚语拾珠(之三)
·四川民间俚语拾珠(之四)
·四川民间俚语拾珠(之五)
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再 吃 名 人

   再 吃 名 人
   
   说起吃名人,我们这代在文化劫难中长大的人,其实都吃过。因为在那个血腥成了正义的年代里,我们从教科书上和大人那里所学到的有用的知识,就是名人名言、伟人语录之类了。以致每当我们与天斗、与地斗、与人斗而找不到充足的道理时,名人和伟人的话便成了我们克敌制胜的有力武器。甚至,连我们向父母表达孝敬之心,向情人表示爱慕之情时,也少不得罗列一大堆名人各言和伟人语录,来表示自己有知识和学问,并以此表明自己感情的真实性。由此,倘若有人说我们这代人,是吃名人长大的人,也实则不为过。因为我们就是在这种非人性的环境中长大,又一步步走出来的。只不过,我们所吃到的名人,在今天看来是那么的少味儿和败味口。
   由于有着这种吃名人而坏了肠胃的后怕情结,因而后来的我,是不仅反对吃名人,也反对名人吃自己的。
   

   但想不到二十年之后,我竟在不知不觉中再次吃起名人来。这个名人,就是英国著名哲学家罗素。
   事情是这样的:
   我近日在重读他的《西方哲学史》时,感觉他在总结西文哲学对西文文明的重大作用和影响时说的一句话,触痛我麻痹已久的神经。
   他说:“哲学史已经很多了,但据我所知,还没有一部其目的与我为自己所定的完全相同。哲学家们既是果,也是因。他们是他们时代的环境和政治制度的结果,他们(如果幸运的话)也可能是塑造后来时代的政治制度和信仰的原因。”(罗素《西文哲学史》英国版序言)
   因而细细咀嚼他的这句话,于是便产生了如下吃下去的快感。
   其实它触痛我神经的原因,是由于我置身处地的这个周遭现实环境,常常使我感到了一种潜在的危机。而这个危机既不是人云亦云的那种生存危机或发展危机,而是人的精神危机。
   比如说今天的我们,普遍无信仰,或者说是普遍信仰一无所有;比如说今天的我们,大多都无精神,或者说是大多都没有精神家园。这类问题表面看来,确是不能当西装穿不能当别墅住的事情,但它却象梦魔一般困绕在人心中,时时打乱着社会生活的安宁和宁静。但如若问及这是什么原因造成的,答案就颇难寻觅了。然而这在罗素看来,便异常简单:那就是我们的前一代,甚至前数十代,数百代哲学家的原因了。那么,这种为后来的时代塑造出信仰的哲学家,我们有吗?然而翻遍历史,我们不能违心地说有。因为我们千百年来实际有的,仅仅是那种研究形而下问题的实用理性哲学家。而他们所研究的领域,又大多局限在治国治民术,伦理道德等现世层面上。因而,也就不可能在精神的荒原上,为后来的时代塑造出信仰了。以致使得后后来时代的我们,就只有在无望中忍受一无所有的苦难煎熬了。
   
   或者再说近点,是我们今天的文化艺术,在市场经济的强劲诱惑下,竟纷给改变了高尚的尊容,自觉沦为了金钱物欲的奴仆。对此境状,尽管我们有万千种出于无奈,出于万不得已的瓣护开脱理由,但毕竟抹不去我们堕落了这个丑恶的事实。对此,倘若也要问一个为什么如此的话,答案无疑有很多。但这在罗素看来,却依然只有一个:那就是我们的前一代,甚至前数十代,数百代的哲学家的原因了。那么,那种为后来时代的文化艺术塑造精神的哲学家,我们有吗?然而翻遍历史,同样的结论使我们不能不坦然面对。我们历史上有的,大多都是那种封建帝王服务的政治哲学家。因而在这种哲学影响和作用下的文化艺术,不幸成了统治者的文字屠刀、文字坦克等政治工具,是在动难逃的事。而这种哲学一旦消亡没落之后,文化艺术在虚无的世俗氛围腐蚀下,纷纷向偎琐卑谄媚取宠,也是劫难难逃的事。
   
   总之,面对这一切的迷惘与困惑,溃败与沉沦,我们有什么良策救亡和突围呢。
   由此再往下看,前景就更不乐观了。
   ——由于我们这代人,至今仍处在自救不及的精神困境之中,不可能在这个一无所有的历史废墟之上,为我们后来时代的人造就出塑造信仰和精神的哲学家来。因而我们后来时代的人,也就只有重蹈我们的复辙——只有无望地承受虚无,担当荒谬,并痛苦忍受这个历史宿命了。真不敢想象我们后来时代的人,继承这份沉重的遗产时,会怎样评说我们啊!
   以上这些,便是我二十多年后再吃名人时所得到的些许启示。
   
    1986.11.6
(2010/12/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场