[发表评论] [查看此文评论]    李咏胜文集
[主页]->[独立中文笔会]->[李咏胜文集]->[反腐败的悖论]
李咏胜文集
·话说地震中出现的两个自贡名人
·且向都江堰市光亚学校卿校长敬一礼
·少年英雄不能等于民族精神
·不能因一个“范跑跑”而忘记了众多的“官跑跑”
·道德与美德的审美标准和尺度
·且看“蔡画画”画的是艺术作品还是作秀作品?
·且看四川电视台在地震中的新闻作为
·抗震救灾掩盖下的黑暗社会现实
·魂断中国哭墙
·狗日的地震
·爱的瞬间
·昨夜又惊魂
·第三章:狗眼看人世
·笑看韩寒打虎
·支持韩寒解散中国作协的几大理由
·韩寒与当月女红作家赵凝谁更无知?
·读者打阎崇严,好似王胡打阿Q
·“掌掴事件”的警示:“一家讲坛”是以暴易暴的根源
·“三鹿恶之花”为何能够四面八方地开 ?
·三鹿能否为自己喊声冤?
·诺贝尔奖与中国人的“诺贝尔奖病”
·如何才能惩治这些危害社会公众利益的人民公敌?
·范冰冰呀,本是一朵出于污泥而被染的花
·政府官员和影视明星们纷纷变换国籍为什么?
·台湾前总统陈水扁锒铛入狱给中国人的启示
·杨佳“语录”引起的试错思考
·私营企业破产后,工人的失业问题政府怎能不管?
·痛说那个难忘的1986
·戏说改革30年中那个难忘的1987年
·话说那个风雨欲来的1988年
·对海南省检察院“送法下乡”的另类思考
·再说对海南省检察院“送法下乡”的另类思考
·“给个活法?”——“范跑跑”为什么不这样说?
·“范跑跑”在泛道德审判下往哪里“跑”?
·2008年终感言:国有难,民有责乎?
·2009的中国风会向哪一个反向吹?
·“纪念”是否是过去式或死了的意思?
·紫太阳陨落四周年记略
·中国民营企业何时才能走出旧体制的雷区?
·听奥巴马演讲:美国没有不强大的理由
·追寻中国首善陈光标的价值和意义
·企业家再无耻,也不能践踏孩子的纯真
·多难兴邦与《08宪章》
·寻找公民意识觉醒后的“国家”在哪里?
·直面“文怀沙事件”:李辉的文革遗风不可长!
·再直面“文怀沙事件”:知识界何时才能走出非理性的误区?
·警惕“左愤”误国:——《中国不高兴》的狭隘民族主义批判
·毛泽东也是“农民工”?
·从“孙东东事件”看北大精神的沦亡
·谭作人案忧思录:无罪之罪又重演
·请看当代“人民公敌”谭作人
·第四章:黄草无风自动
·献给比尔盖茨的英雄交响曲
·野花分外香——流亡诗人蔡楚诗选《别梦成灰》拾英
·会思考的画——品评著名漫画家康笑宇的读书漫画
·石破天惊成天河——当代诗坛宿将石天河略记
·踏花归来马蹄香——著名作家李锐自贡寻根印象记
·桃李无言自成诗
·新闻理想还在燃烧
·自狭窄至宽广
·在作家刘成建构的四川女性大观园里流连
·一位中国母亲的微笑
·先师丁雷三十二年祭
·念记人生的烛钟云雁
·第五章:新笑林广记
·第六章:六十集电视轻喜剧:N官员从官日记
·第七章:物是人非事不休
·魏明伦《东方维纳斯》序言
·穿行在地狱与天堂之间
·瞧,李咏胜这个人
·解码李咏胜和《电视唐诗三百首》
·闲话真精神与婆子语
·“动感地带”的舞者
·追寻逝去的传统精神
·奇人奇书李咏胜
·巴蜀文坛的两本书和两个人
·唐诗的立体演绎
·文坛奇人李咏胜
·
·第八章:四川普通普通话
·四川民间俚语拾珠(之一)
·四川民间俚语拾珠(之二)
·四川民间俚语拾珠(之三)
·四川民间俚语拾珠(之四)
·四川民间俚语拾珠(之五)
·
·李咏胜文集第7集 乱象中国记事
·中国的路标——致刘晓波
·人民心中的纪念碑
·在中国,有一种治病的仪器叫坦克
·推倒东方柏林墻——写在柏林墻倒塌20周年
·写给东方自由女神林希翎的墓志铭
·黑 暗 的 魔 力
·请记住这些日子和这些事——写在刘晓波受审判之日
·失火的欧罗巴(外一首)
·与莫之许等人关于魏明伦话题的思想交锋
·与笑蜀、莫之许关于重庆打黑话题的思想交锋
·与冉云飞对王蒙网络言论话题的思想交锋
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反腐败的悖论

   反腐败的悖论
   
   当今的中国社会之病,不知有多少种。但在我看来,其中最为难治之病,当数官员日趋肆虐的贪污腐败之风了。因而当此之际,探索如何医治这一中国难治之病,便显得比什么都还要重要和紧迫。因为西方发达国家的进步历程告诉我:发展虽是硬道理,但维护社会公平和正义更是硬道理。倘若后者屡屡受害,前者便失去了存在的基石与依托。所以西方知识分子,总是以关注后者而赢得社会尊敬的。故而从这个意义说,当今官员的贪污腐败,已成为对社会公平和公正的最大危害之一。不反对它,民无宁日;不遇制它,国无宁日。
   
   那么当今的官员贪污腐败之风,有哪些显著特点呢?

   答案,也许是世人皆知的,也许是世人敢怒而不敢言的。那即是:官员贪污腐败的时间越来越短;人数越来越多;数额越来越大。
   何谓时间越来越短?此指当今官员贪污腐败的时间周期,在不断加快。这是由于过去的官员任期长,有的甚至是终身制,而当今官员的任期一般为四年一届,最多为八年二届。故而迫使官员不得不在任期内,只有尽快中饱私囊,及早暴富。短的,在二、三年之内。长的,则在四、五年之内。何谓人数越来越多?此指当今官员贪污腐败的人数,已由过去的一、二人,扩展到数人、数十人,甚至数百人。如最近爆出的黑龙江省绥化市原市委书记马德买官案,涉案的处级以上干部竟多达265人,仅绥化市各部门“一把手”就达50余人。而四川省成都市龙泉驿区贪污案,涉案人除区委、区政府主要官员外,还包括局、镇长十余人。难怪社会上到处流传着这样的传言:拔出萝卜带出泥;贪官是大哥,弟兄一窝窝。何谓数额越来越大?此指当今官员贪污受贿的数额,已由过去的几十万元、几百万元,扩大到数千万元、甚至数亿元之巨。这似乎又应验了二十年前那句鼓励人们积累财富的民谣:十万不算富,百万才起步。但不同之处是,当今官员的这种暴富,却是以祸国殃民为代价换取的。
   
   以上种种情形概况起来,其实仅说明了一个问题:当今中国社会官员的贪污腐败之风,委实已经发展到了肆无忌惮的猖獗程度。为了陈述其利害,姑再举一例:北方一大钢铁公司三任董事长兼总经理都由于贪污腐败而落马,其中第一任在位七年,非法敛财三亿多元;第二任在位五年,非法敛四亿多元,参与者二、三人;第三任在位三年,非法敛财六亿元,参与者七、八人。对此社会怪现象,曾听不少有见识的百姓茶余饭后感叹说,反贪官不如不反贪官划算,今天这个吃饱了的贪官走了,明天那个未吃饱的贪官又来了,准会吃得更快、更多、更狠。此意若换用通俗的话说,就叫做来了一个饿肚子的,凶过几个饱肚子的……
   
   如此种种,不一而足,但它们均从社会的深层面折射出一个悖论:当今中国社会官员的腐败之风,反也难,不反也难——若反,需要社会付出滞后发展的成本;若不反,既需要社会付出贪官所需要的暴富成本,又需要社会承担由于不公平和不公正所带来的不和谐成本。且更为两难的是,在现行体制之内反腐败,往往只能使腐败者的反腐败抗体越来越强,手段越来越高明,胆子越来越大,进而使现行体制成为他们贪得无厌的温床和乐园。最终,使反腐败成为一个耗费社会成本极大的近代西西弗斯神话。
   
   当然对此困局,不少社会精英采取的价值选择无疑是维护前者而牺牲后者,这即是走东南亚发达国家之路。而东南亚发达国家的特点是什么呢?是牺牲社会公平和公正,而公开认同腐败化。众所周知多数东南亚发达国家,如菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等等,其实都是军人专治,官商合一的专制政体,故而官员不贪污腐败反而才是奇闻轶事了。因此重蹈东南亚发展中国家的覆撤,社会所要付出的代价无疑是异常惨重的。倘若弄得不好,社会一旦出现不和谐状态,又焉能求发展呢?由此见出,以贪污腐败去换取表面的社会发展和和谐,俨然是不可能的,甚至是荒唐可笑的。因为中国封建社会几千年的历史教训告诫我们:官员的贪污腐败是中国封建社会总是动乱不已的总根源。或者说,中国封建社会之所以总是处于无序状态,官员的贪污腐败得不到根本遏制就是最大祸根之一。因为事实上任何发达国家,都是以高度遏制官员的贪污腐败,全力维护社会公平和公正而凝结起民族向心力的。故而中国真要大发展和大和谐,唯有将官员的贪污腐败问题作为最大的硬道理——“纲”与“本”来抓,才可能走出中国社会的“百年孤独”,而坦然跃进到世界强国的行列。否则任其发展下去,菲律宾、印度尼西尼、马来西亚近年频频出现的社会动荡,就是前车之鉴,怎不值得记取。
   
   那么,随之而后的中国社会最终怎样才能遇制贪污腐败呢?
   结论,我终不能得,而只是提出一个浅见的悖论而已。
(2010/12/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场