百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[胡锦涛传(完结篇)]
拈花时评
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
·奸商貪官斬不盡 食品毒禍何時了
·田文華,世上最歹毒的母親!
·医学博士警告:三聚氰胺奶粉恶果绝非仅仅是结石
·文摘并评论:老 百 姓 無 語 問 天 : 我 們 可 以 相 信 甚 麼
·文摘并评论:光 拉 地 方 領 導 難 平 民 憤
·文摘并评论:时代周刊《毒奶粉激怒中国》
·文摘并评论:沒 有 最 毒 , 只 有 更 毒
·文摘并评论:问责风暴波及全国 大批政府公职人员被免职
·文摘并评论:孩子们白白吃了一个月毒奶粉?
·文摘并评论:自從盤古開天地,三皇五帝到如今,我們沒有見過如此大規格毒害嬰兒的事件!
·文摘并评论:虎 毒 食 子 和 逼 良 為 娼
·文摘并评论:关于毒奶粉
·文摘并评论:神七载人航天飞行创下多项第一
·评中国权力结构的失衡
·文摘并评论:舞王老闆能量大 必有官員做後台
·文摘并评论:奶 農 永 遠 處 於 最 無 助 底 層
·文摘三篇并评论:中国食品安全拷问政府责任
·文摘并评论:干部年轻化腐败低龄化
·文摘并评论:中国政府周三(8日)拒绝公布毒奶患儿的最新数字,世界卫生组织对此表示不满。
·文摘并评论:石家庄前任市委书记吴显国,有份端坐中共三中全会
·文摘并评论:梦里回到袁世凯时代
·各位朋友如何能够找到我
·文摘并评论:土地流转还是风水流转
·文摘并评论:毒奶粉索偿受阻,冷处理适得其反
·文摘并评论:一位四川警校学员的困惑
·关于特别赦免杨佳先生的公民建议书
·共娼裆在野党时期言论精选!
·文摘并评论:胡 佳 得 人 權 獎 實 至 名 歸
·文摘:揭开中国涉外金融利益集团的黑幕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛传(完结篇)

第十二章 胡温新政赶考一年(2003—2004)
   
   
     “十年磨一剑,霜刃未曾试。今日把示君,谁有不平事?”胡锦涛十年韬晦,终于轮到了自己的上场机会。二OO三年在中国改革历程中,成了一个致力人心重整、扭转历史惯性具有标帜性意义的“拐大弯”年份。
   

   
   109:中外评论界为胡锦涛赶考一年打分
   
   
     ●在中共权力体制中,有一句话叫“无过就是功”。胡锦涛深知这句话在理论上的荒谬性和在实践上的有效性——创造性与保险系数成反比,在老人眼里“不逾矩”(用中共的政治术语来讲,就是“与中央保持一致”,“不另搞一套”),才能前程远大。
   
     当笔者重新修改订这本书以再版之际,胡锦涛接过总书记权柄整整一周年了。回过头来看胡锦涛的西柏坡之行,更觉出其意深味长。这第一学年的考卷,胡锦涛答得怎么样?中国大陆报刊和海外评论界,纷纷从各个角度、各个层面给胡锦涛一年来的表现打分。
   
     新加坡《联合早报》二OO三年十一月十五日李慧玲特稿《胡锦涛坐稳江山》:
   
     一年后的今天,胡锦涛作为第四代领导核心人物的形象已经确立。……原来处事低调,风格不明朗的“候任接班人”在接班之后展示的亲民作风,也普遍得到认可。有学者总结胡锦涛过去一年的表现时,形容他“平稳”,能够控制局面。
   
     中国国家行政学院公共管理教研部杜钢建教授:
   
     胡锦涛上任后第一年可算顺利,“作风平稳”、“求实效”,一面贯彻江泽民卸任前提出的“三个代表”,一面到中共历史上重要的西柏坡,重提毛泽东的“两个务必”,既为自己树立了新的形象,又从追本溯源中展示出自己的“正统”地位,寻得继任的政治合法性,也让人看到了他在处理政治问题上的高明之处。
   
     新加坡东亚研究所高级研究员郑永年博士:
   
     胡锦涛在抗击萨斯中展现他在处理政治问题的能力。政府的趋向透明,对媒体的相对宽松,以及当时卫生部长张文康和北京市长孟学农的被撤职,让老百姓在为疫情担惊受怕的同时,也初尝官员干部“问责”的味道。再加上强调“权为民所用、情为民所系 、利为民所谋”的新“三民主义”,都使胡锦涛十年政治局中不清晰的形象霎时间在民众心中变得清楚和贴心,甚至往往被看作是更为开放、推动民主改革的人物。
   
     在政治改革的问题上,胡锦涛选择不要讲太多,而是做实际的事情。十六届三中全会政治局向中央委员会述职本身就是个例子,他从技术上的层面做起,而不是从意识形态,大张旗鼓去做。胡耀邦和赵紫阳的最大败笔就是在这里。
   
     二OO三年最后一期《经济学人》杂志文章:
   
     人们对胡锦涛抱有希望,这不仅仅是因为宣布的政策,而且因为胡锦涛和温家宝总理试图予人一种相对开明的形象。他们虽然动手迟缓,但最终解决了萨斯危机。解除北京市长和卫生部长的职务之举也让人们看到政府的新气象。
   
     但是,即使胡锦涛成功地在中共党内推动更大民主,他也会确保任何人都不要把这误解成为他是在开绿灯,人们因此就可以质疑中共执政的权力了。是江泽民,而不是胡锦涛打下进行更多变革的基础,包括党内更大民主等政治改革的讲话都是江泽民提出来的新思维。
   
     美国之音记者陈苏二OO三年十一月二十六日报导:
   
     胡锦涛担任中国最高领导人一年,一些曾经对他满怀期望的人感到失望。中国知名作家戴晴是个敢说话的知识分子。她在接受本台采访时说,所谓政治改革其实就是把中国变成一个现代国家。现代国家最根本的一条就是自由与法治,而胡锦涛提出的以法治国的理念让中国知识分子感到兴奋,知识分子还是很容易被表面现象所迷惑,兴奋了一阵。……胡锦涛的个人经历决定了他不会成为中国的戈尔巴乔夫。
   
     长期研究中共高层的旅美政论人士高新:
   
     比起江泽民政权,胡锦涛和总理温家宝为首的胡温政权确实有其开明之处,他们这一届领导人都是从社会底层一步一步熬出来的。无论是出于共产党的党性还是出于良心,他们都会在亲民方面比江泽民、李鹏那一代高高在上的中共领导人要表现得优良。现代传媒手段以及经济与科技的发展都决定了新一代领导人会相对地比上一代领导人表现得开明和开放。
   
     中国《瞭望东方周刊》二OO三年十一月十七日胡奎、辛鸣关于新政一周年的特写:
   
     非典期间互联网上曾出现一个帖子:“锦涛一定要挺住。”“锦涛挺住”后来成了百姓的一句口头语。使不少人想到那句著名的“小平你好”。“锦涛挺住”的含义并不简单,它意味着新一代领导人的执政能力得到了民众的认可,从此不再有人怀疑他的果断与谋略。这或许是胡锦涛在他的本命年里最大的收获。
   
     在曼谷APEC会议上,有记者问胡锦涛这一年最伤脑筋的事情是什么,胡锦涛说,那就是非典。其实,在当时比非典病毒更可怕的,是陈旧的官僚制度。新一届中央政府毅然撤去了卫生部长张文康和北京市长孟学农的职务,同时对外界公开疫情。这一举动像扔了一颗炸弹。人们对胡锦涛等人的执政风格与理念刮目相看。
   
     “新政”成为了中国民间和国际舆论在评论中共新领导人时不约而同用到的一个词汇。……不妨说,“新政”始于西柏坡。
   
     中共中央办公厅一位权威人士接受采访时说,到西柏坡考察学习的行为对于理解新政十分重要。它显示了在北京政治中心历练多年的胡锦涛的一种“归零心态”──从头开始,重新学习,从人民大众身上汲取执政力量。胡温新政的一大特色,就是从老百姓最深恶痛绝的事情开刀:反腐败。
   
     中新网十一月四日报导:
   
     从领导作风和领导方法的角度看,以胡锦涛为总书记的中共中央在一年的实践中表现出三方面显著特点:一、开拓创新的精神;二、务实果断的作风;三、亲民为民的形象。
   
     在胡锦涛上任一周年之际,中国官方新闻媒体如新华网、《半月谈》等还大量摘录海外报刊的赞扬之词——
   
     日本《产经新闻》:中国民众对新一届中央政府评价越来越高。这一方面是因为新领导面对非典型肺炎和朝鲜核问题等棘手难题,采取了迅速和切实的应对措施,同时也因为它断然实施了几项政治改革,从而显示出唤回民众信任的强烈意愿。
   
     德国《新德意志报》文章:非典疫情是一场令人震惊的灾难,但中国领导奉行的“深入贴近”政策已取得初步成效。
   
     俄罗斯《新时代》周刊评论:胡锦涛今年两次重要出访,展示了中国新一代领导人开明的国际形象和巨大的国际影响力。
   
     美国《时代》周刊:中国目前对自己的经济和政治实力显得很自信,它已成为一个越来越看重保持经济强势发展的实用外交路线的大国。
   
     美国《亚洲华尔街日报》:中国共产党正着手修改十年前制定的一些政策,以便让中国形成一个“相对完整的”市场经济体系。
   
     英国《金融时报》:中国重新考虑发展战略,正在制订一项新的经济发展战略,将重心从过去二十年“全力以赴谋发展”的政策,转向建立一个更加持久的发展模式。
   
     ……
   
     ●美国《新闻周刊》:胡锦涛经受火的考验
   
     美国《新闻周刊》网站一篇题为《胡锦涛:火的考验》(Hu Jintao: Trial by Fire)的文章似乎是对胡锦涛一年表现的总评语。
   
     该网站推出的二OO三年部分“取得进步的人物”中,胡锦涛也名列其中。这篇文章指出:
   
     一年前,在胡锦涛接任中国国家主席一职时,他还是个神秘的国际人物。在掌管着世界人口第一大国的中国共产党的培养下,胡的权力在顷刻间刻意得以提升。
   
     在他二OO三年三月出任中国国家主席时,外界普遍认为,与他的前任相比,胡锦涛将成为一名更具动力和进步的大国领导人,但没有人最终知道他是哪种人,也没人晓得他将成为哪类领导人。由于中共政治局乐于保持神秘,似乎世界在短时间内不太可能对其有所了解。
   
     但在二OO三年春季,中国面对一场不知如何应对的健康危机时,胡锦涛被迫露出了他的至少一部分的真实本色。在数不清的中国人因感染萨斯病毒而倒下时,老百姓开始指责政府官员对萨斯疫情反应迟钝,其中许多官员仍忠诚于江泽民。胡引人注目地改变了方针,公开承认政府对疫情的隐瞒,承认在政治上的惨重损失,也暗示没有对萨斯疫情做出及时响应,并立即动员卫生部门进入疫情严重的地区。到目前为止,在中国已证实自己完全准备好应付萨斯疫情复发时,因当初的果断决定,胡已得到了许多人的信任。
   
     文章还说,今年,胡锦涛的个人形象也得到大幅度提高。世界已知道他是一位工程系的学生,对艺术和跳舞很感兴趣,同时还具有敏捷的幽默感。在公开场合露面时,他已表现得泰然自若,尽管自己仍是一党统治的国家领导人,但他知道一张好的照片的政治价值。
   
     当然,在胡锦涛已更加清楚准确地向他的人民和世界描绘出,他想要这艘中国之船驶向何方时,在他的前面很可能还会出现一些惊涛骇浪。
   
     现在仍很难过高评价带有戏剧效果的胡锦涛,将在中国的未来还会遇到什么。中国经济在一个令人印象深刻的水平上的持续增长,正使它成为东南亚地区的魔术师。在美国与朝鲜之间的紧张关系上,即使不是盟友,美国政府也将会逐步将中国视为一个外交伙伴。
   
     文章最后说,新的一年对胡锦涛来说,毫无疑问将是一个至关重要的一年。随着全世界都越来越了解中国领导人,许多人会继续相信,胡锦涛将成为一个能真正把中国改变成一个亚洲或者世界最强国的领导人。
   
     ●隔代指定的王储
   
     综观外界所有媒体和评论家,似乎都带有这么一种恍然大悟的感觉,胡锦涛是怎样一个人的谜底,似乎正在逐渐揭开。这从一个方面也反映出,过去人们对胡锦涛是多么的感到费解难测──这正是共产党中国的特色造成的。
   
     西方与中国政治权力交接的模式是不同的。西方权力交接,是新一代人突破老一代人的樊篱,在激烈的冲突中显示治国能力,积聚政治资源,最后取而代之;而中国的政治权力,则是新一代人努力引起老一代人的青睐,逐步争取被纳入老一代人所设定的政治轨道(当然在这一过程之中,他们对政治轨道也反过来会有所改变),最后被老一代领袖信任能忠实体现自己的方针路线,交付印玺。
   
     胡锦涛当初之所以使许多政治分析家跌破眼镜,是因为即使按照中共人事安排的考虑理由,也看不出他缘何被选中的理由:
   
     看主政实绩,并无惊人之举,在贵州三年多,贵州还是穷;在西藏三年多,西藏还是乱;

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场