百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[为什么分封制明显地优于郡县制?]
郭知熠文集
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么分封制明显地优于郡县制?

   
   为什么分封制明显地优于郡县制?
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   笔者最近写了一篇讨论唐朝柳宗元先生的《封建论》的文章,取题为《唐人柳宗元的<封建论>究竟错在哪里?》(简称《唐》文)。这篇文章发表后,我看了一些人的评论,感到世人对这个问题还是非常困惑。
   
   郭知熠以为,这个问题对于中国的历史研究有着基本的重要性。因为中国自秦以来,所有的朝代在本质上都采用了郡县制。而这个制度之所以被这些帝王们所采用,是因为在他们看来,实行郡县制对于他们的统治是有着明显的优越性的。
   
   非常可惜,他们的这个结论是“极端错误”的。郭知熠先生在这里强调“极端错误”, 所以慷慨地打了引号。郡县制不仅在制度上并不优于分封制,而且是造成许多王朝早亡的第一位原因。
   
   如今,这种郡县制优越论的观点已经深入人心,这其中唐朝柳宗元先生的《封建论》的贡献非常巨大。郭知熠曾经表示他本人非常不能理解:为什么柳宗元的《封建论》被如此众多的人所推崇?!为什么柳宗元的《封建论》一直没有人作有效的反驳?!可是,柳宗元的《封建论》的观点毫无新意,而且其论证也是漏洞百出啊!
   
   但这个错误的东西的影响是实实在在的。不然,中国自唐以后的历史可能就要全部改写。郭知熠先生曾经说,柳宗元啊,你是只知其一,不知其二啊!你害人啊!你好糊涂啊!(见《唐》文)
   
   郭知熠写了这篇旷古之奇文(即《唐》文),以为世人从此会被郭知熠先生那无与伦比的论证所折服。但事实不是如此。我不知道这是中国人的顽固心态作祟,还是许多人对于我的“层次理论”有理解方面的困难。如果是人们的顽固之心态的原因,郭知熠也许无能为力。 但如果仅仅是理解上的困难,笔者在这里再提供一个直观一点的说明。
   
   这个直观的说明可以很形象地解释我的“层次理论”。这个说明是我的一位读者所提供的。 非常遗憾,我已经找不到这位读者的网名或者真实姓名了。
   
   这位读者说,分封制就好比一个人正在煮一锅肉汤, 旁边围着一群准备喝汤的人。主人吃肉,而围着的人喝汤。如果有其他人想吃肉,或者想喝汤,这帮人就会一起挥舞着拳头将他赶走。而郡县制就好比一个人正在煮一锅好肉汤,而旁边没有围着准备喝汤之人,在这个时候,如果有人想来抢肉或者汤,主人也会拼命护卫之。只是主人的力量有限,很多时候就不仅丢了汤,而且肉也被人夺走, 甚至有可能连锅都会被端走。
   
   这个“煮肉汤”的比喻非常形象。郭知熠非常喜欢这个比喻。我觉得它简直酷极了。想一想吧!在某个晴朗的春日的早晨,温暖的阳光正照着大地。我们来到一个广场, 一边唱着走调的情歌,一边架起一个锅来煮肉汤。我们放一些猪肉,牛肉,鸡肉,也许还有,也许还有一些狗肉。哈哈!
   
   这个“煮肉汤”的比喻正好说明了我的“层次理论”。中间层的存在,即围着喝汤的人的存在,将有效地保护王朝的稳定性。否则,王朝有可能在顷刻之间就被颠覆。
   
   为什么分封制的王朝其寿命会很长?就是因为中间层的存在。中间层的存在有效地防止了其他人想取代王朝的可能。
   
   郭知熠在《唐》文中还给出了一个比喻:一个实行了分封制的王朝就好比一个打了所有预防针的孩子,它是绝对不可能夭折的;而一个实行了郡县制的王朝就如同一个没有打任何预防针的孩子,它是随时都可能被六种“瘟疫”所攻击,而夭折的。这六种“瘟疫”郭知熠在《唐》文中一一列出,它们是郡县制下的王朝所灭亡的主要原因。我们就不在这里再罗列一遍了。
   
   如果我们看一看自秦朝以来,那些王朝是如何灭亡的,我们会发现,这些王朝都是被这六种“瘟疫”所灭的, 没有例外。有些王朝是被这种“瘟疫”所灭,有些王朝是被另一种“瘟疫”所灭,有些王朝可能同时染上了几种“瘟疫”,而被它们所共同灭掉。
   
   郭知熠以为,考察一下每一个王朝所灭亡的真实原因,并把它们归在这六类之中,将是一件非常重要的工作。这个工作也许郭知熠在今后某个时候再来做。
   
   (我确实不知道中国的历史学家们究竟在干什么?!郭知熠有时候不得不发出这种看似无聊的感叹。)
   
   柳宗元在《封建论》中讨论了晋朝。 认为晋朝实行了分封制,而其寿命苦短。柳宗元想用这个例子来说明实行分封制的王朝其寿命也可以非常短。
   
   郭知熠在《唐》文中指出,这个晋朝根本就没有实行什么分封制。 不错,它有许多分封了的同姓王,但这些王根本就没有自己的军队。所以,这个所谓的分封制是名不副实的。
   
   有读者对这个问题发表评论说,晋朝出现了“八王之乱”。难道他们没有自己的军队?!
   
   郭知熠可以很简单地回答这个问题,因为这些王确实没有自己的军队,他们在“八王之乱”中所使用的是朝廷的军队。但为了使得人们对于这个问题有更明确的认识,我们再在这里啰嗦一会儿。
   
   在晋朝,这些分封王虽然有自己的封地,但是他们没有自己的军队。或者说,他们的封国内不容许有自己的军队。
   
   (实际的情形是,他们的封国内所容许的军队人数非常非常少,一个王国恐怕就只能有一个团左右的军队,实在是微不足道,可以略之。)
   
   而一个没有军队的属国就等于一个屁。它完全没有力量来保卫自己,更加谈不上来保卫朝廷。所以,郭知熠说,这个所谓的分封制是根本名不副实的。我们只看到分封之名,而没有看到分封之实。
   
   如果我们用前面的“煮肉汤”来解释,晋朝的“分封制”就好像这些围在锅边喝汤的根本不是人,而是主人豢养的一群宠物公鸡,它们一边喝着肉汤,一边咯咯地叫唤。当强贼来临的时候,它们一个个逃之夭夭。
   
   实质上,晋朝实行的“伪分封制”(郭知熠先生干脆把这种不着边的“分封制”称为“伪分封制”)是比纯郡县制更加有害的制度, 它直接加速了西晋覆亡的步伐。郭知熠哪一天专门讨论晋朝之灭亡的时候再来系统地论述这一点。
   
   我想,我的讨论已经非常清楚了。这个时候,再笨的人也不会认为郡县制是比分封制更加优越的制度吧!
   
   
   
   
   写于2010年12月22日
(2010/12/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场