百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去]
郭知熠文集
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去

   
   柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   关于唐人柳宗元先生的《封建论》,郭知熠一直想写一篇全面的批判文章, 最近这个任务终于完成了。这篇批判文章取名为“唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?”, 想看整篇文章的读者可以在网上搜索这篇文章。
   
   毫无疑问,这篇批判文章将柳宗元的《封建论》批得体无完肤。如果有不服气的读者,你们尽可以反驳, 郭知熠先生不相信还有人能够写一篇令人信服的反驳文章。
   
   听说柳宗元的《封建论》已经进入了中学生的教材, 郭知熠不知道究竟是语文教材,还是历史教材。如果《封建论》进入了中学生的语文教材,其流毒将更加深远。郭知熠只能说,这才是真正的误人子弟! 而且还要一代一代地误下去!
   
   杯具啊!!!(郭知熠不得不连打三个惊叹号!)
   
   所以,我在这里郑重地建议,建议柳宗元的《封建论》从中学的教材里“滚”出去。 即使是这篇文章留在中学教材里,也要在参考文献中加上郭知熠先生这篇全面的批判文章。
   
   一个错误的东西,影响了中国人几千年,影响了中国的历史几千年。柳宗元先生把这种错误的影响推向了顶峰。这真是中国人的悲剧。
   
   为什么一个如此错误的东西能够流行几千年?为什么一个如此错误的东西在如此长的时间里没有人能够作一个有效的反驳?
   
   为什么?!
   
   也许有人会说,柳宗元的推理过于高深,这个逻辑一般人无法懂得!狗屁高深!郭知熠无法苟同!柳宗元的逻辑一般中学生都能够完全懂得,并没有什么高深的东西。否则,《封建论》也不会成为中学生们的教材内容。其实,这个逻辑不光中学生能够懂得,许多小学生也能够懂得!
   
   由此可知,这里没有什么逻辑上的困难,更不是什么艰深的研究课题。
   
   为什么一个并不是很“艰深”的错误没有人能够更正?! 郭知熠其实被这个问题反复地困扰着!
   
   难道我们的那些“伟大”的历史学家们完全没有思考能力?!他们对于事物的看法完全限于表面?!
   
   (至于我们的历史学家们究竟都在干什么?郭知熠不得而知!)
   
   也许这个事实应该归于中国人的无理性?!也许应该归于中国人的人云亦云?!也许,这应该归于中国人的权威崇拜?!
   
   也许,还有无穷多个也许?!
   
   郭知熠认为,柳宗元写出《封建论》没有什么奇怪之处。 因为不同的人的认识能力可能不同,不同的人的观察角度也可能不相同。 一个人可以写出错误的东西,他也可以得出错误的结论。而真正令郭知熠感到奇怪的,不是柳宗元写出这么个没有水平的文章,而是中国上千年没有一个对于如此没有水平的文章的有效的反驳!!!
   
   这就是郭知熠的真正被困扰之处!
   
   郭知熠的批判文章的问世,也就将《封建论》的错误画上了一个完整的句号。尽管这个句号也许画得太迟了一点,尽管这个错误也许被纠正得太晚了一点,但这个错误终于被完全纠正了。
   
   因此,这个错误的流毒就不能再继续下去了。我们就不能让这个错误再误人子弟了。柳宗元的《封建论》也就不能再成为中学生的教材内容了!
   
   郭知熠的口号:柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里面滚出去!
   
   
   
   
   
   写于2010年12月06日
(2010/12/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场