现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[藏汉文化交流源远流长]
藏人主张
·為什 麼自由台灣的獨立存在有利於中國人民根本的政治利益
·袁紅冰、夏業良:關於郭文貴現象的辯論
·袁紅冰教授才最有資格拿諾貝爾「文學獎」和「和平獎」
·關於「郭文貴現象」的辯論 第一輪〈逐字稿〉
·今天過後,《年代追追追》以及陳
·自由台灣的國家正名革命 與 2018年的台灣機遇
·「319槍擊案」真相大白了嗎?】
·以國家至上的和極端狹隘的民族利己主義做為價值中心而形成的超級納粹主義
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉
·袁紅冰對《新聞追追追》名嘴們的回應
·我為什麼關注自由台灣
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第三輪〈逐字稿〉兩千餘字一次刊完】
·自由台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·從郭柯配到朱劉會
·《神州悲歌》作者蔣繼先谈《殺佛》
·美政府報告首次曝光中共網絡間諜頭子
·鄭南榕是點燃在時間之巔的自由之光,他將永遠祐護台灣的命運
·习近平高登“皇位”之后对西藏的影响
·郭文貴警告台灣:台灣的內賊是她最大的敵人,就是被「藍金黃」的這些人
·BBC中文本周推荐:你不容错过的五个故事
·只要鄭南榕精神還沒有被台灣人完全遺忘,台灣的自由之魂就不死
·蔡英文應正視「賴清德現象」引起的關注
·《刀鋒上的台灣》預言的現在進行式
·中共元老102歲的李銳證實了袁紅冰對習近平文化程度的評價
·「棋手說」、「棋子說」、「籌碼說」,美、中大國交易「牌局」中,台灣的隱
·「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
·台海大動盪 ── 組建保衛自由台灣國際志願軍的必要性
·北京對台再發警告,中國「進一步採取行動」=對台動武?
·四月26日袁紅冰教授日本
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
藏汉文化交流源远流长

   藏汉文化交流源远流长
    藏汉文化交流会上的发言稿
   
   安乐业
    下午好?上面已经介绍过了我,不再赘述。今天的会议主题为藏汉文化交流,因此,我们共同简要地回顾一下以往的藏汉文化交流历程。藏汉之间什么时候开始了文化交流?何时达到了顶峰?相互之间有何影响等议题。这也许对诸位了解藏汉两个民族在文化领域内的互动有所帮助。但是,因时间关系,我只采取了蜻蜓点水式的捷径。

   
    当我们回顾漫长的历史长河,藏汉文化交流几个时期达到了高潮。
   
   第一次高潮发生于距今约四千年左右。如《左传•哀公九年》载:“炎帝为火师,姜姓其后也。” 并《后汉书•西羌传》说“西羌之本,……姜姓之别也。”藏史又把“炎帝”称作“韦曲加布”,即“渭河王”。由此我们可以断定 “炎帝”为羌人,羌人又是当今藏人的远古称谓之一,因此,炎帝神农氏部族带着西藏文化从西东迁融入中原皇帝部族,并促使中国进入农耕社会发挥了极其可贵而名垂史册的贡献。
   
   第二次高潮发生于大约一千多年左右,也就是蕃(吐蕃)唐(唐朝)时期。由于吐蕃前后从唐朝迎娶文成公主和金城公主,蕃唐之间方方面面展开了文化交流在,其中,比较典型的一例为因佛教在吐蕃的主导地位而汉僧和印僧之间展开的辩论。此时为第三十七代赞普墀松德赞(娑悉笼腊赞﹐755~797在位) 时期,汉僧摩诃衍那在拉萨、昌珠、琼结等地传授禅法,信受弟子达到了五千余人,成果辉煌!上自宫廷,下至普通僧人,习禅蔚然成风。汉史称“顿门巴”。藏史称“和尚教”。同时,自吐蕃从印度佛教引进以来“渐门巴”(即藏传密教)的传播和发扬最广。因此,“顿门巴”和“渐门巴”之间发生了正统之争。当时,赞普采取了更为稳妥的解决办法,其实,此举之前择其传统笨教和佛教两者之间哪一个奉为国教的办法。所以,赞普邀请印度僧人莲花戒,并亲自主持下印僧与汉僧摩诃衍那举行了一场决定谁为正统,又谁来主导吐蕃佛教的大辫论。辩论之前,赞普预备好两只花篮分别交由汉印两僧,并对两僧说:“请你们两人辩论吧,负者应向胜者献花,而且不许留住吐蕃,必须离开此国。”最后汉僧败阵,印僧胜利为告终。但是,对吐蕃文化,尤其是对藏传佛教推向高潮付出了不可磨灭的贡献。
   
   第三次高潮始于十三世纪,由于“元朝”对中国的统治和藏传佛教尊奉为国教的引导下推动了藏汉文化交流的又一次达到高潮,主要体现于从“元朝”第一任帝师吐蕃政教合一领袖八思巴以来一直由藏传佛教萨迦派高僧继任而延续。总共产生十几位帝师,随著元朝在中国的统治结束而终止帝师。尤其是八思巴帝师经过先后对忽必烈皇帝三次灌顶不仅把吐蕃三区还赠八思巴,而且,依据帝师的教诲,废除了蒙古军队在中国实施的“人填河渠”的政策,拯救了数以万计的生命,因此,八思巴在当时汉人中享有孔子弟二的声誉。同时,史料中出现了“英宗初即位,亦诏各郡建帝師八思巴殿,其制視孔子廟有加”的记载。从而看到当时藏汉文化交流的盛况以及规模。
   
   第四次高潮开始于十七世纪,因满清入主中原,并于1644年顺治帝即位以来,前后派三次使臣入蕃邀请达赖喇嘛进京。 1652年正月,五世达赖喇嘛在率随行人众三千人,自吐蕃启程,前往清都会晤大清顺治皇帝。互赠尊号,皇帝把五世达赖喇嘛为“西天大善自在佛所领天下释教普通瓦赤喇怛喇达赖喇嘛。”五世达赖喇嘛又向皇帝赠送“金光四射,银光普照,旋乾转坤,人世之天,文殊大皇帝” 的尊号。从而大清历代皇帝继承了这个尊号,这标志着藏传佛教格鲁派(汉史称“黄教”)确立为大清国教,尤其是之后的岁月里享有文殊菩萨圣地的五台山在汉人心目中的地位等因素而使藏汉文化交流以佛教为主线推向了高潮。
   
   如前所述,藏汉文化交流源远流长,伴随历史的起伏所取得的成果不一。元朝和清朝把藏传佛教奉为国教,明朝和民国又把藏传佛教视为拉拢藏传佛教高层的圣物,因此,藏汉文化交流顺便推向了一种新的顶峰,所以,元明清民国时期的史料中除了藏僧进京传法之外找不到汉僧进藏传法的记载。总体藏汉文化交流取得了辉煌而灿烂的成果。
   
   当人类进入当代,马克思主义主导的中国文化和西藏文化的碰撞与较劲令人深思,甚至从“班禅灵童争夺事件”拉开了围绕西藏文化核心价值观为主轴的“否定”与“反否定”的序幕。这是一场变相的“文化战”,从“酝酿”中跑步进入“发酵“升华为“发酸”的阶段,即可怕又可思。
   一方强大,另一方就必需要在灭亡吗? 答案应该为否定的,因此,藏汉两个民族已经站在历史进程的十字路口,相互间理应学会既有竞争又有合作的关系。
   
   真如美国前国家安全顾问布热津斯基( Brzezinski)曾经说过:“如果说,罗马献给世界的是法律,英国献给世界的是议会民主政体,法国献给世界的是共和制的民族主义,那么,现代美国献给世界的是科学进步和流行文化。”因此,西藏献给世界的又是什么呢?大家知道,当今与科学并行的藏传佛教为主线的形式多样,弹性似棉,包罗万象的藏学体系。比如,国际藏学交流成为当今时期的突出特点,从1976年在匈牙利举行首届国际藏学学术讨论会至2010年已经召开12次。同时,达赖喇嘛倡导下于1987年10月开始,几乎每一年在达兰萨拉或国外召开的佛教与科学对话研讨会至2009年已经召开了18次。2009年的研讨主题为“‘大脑与生活’-佛教与科学对话研讨会。主要讨论:从科学和佛教方面探究注意力,记忆力和主观现象学,咨询处理的操作和神经系统的机制等。”
   
   相形之下,北京的藏学研究还没打开局面,更没有恢复藏语文主导藏人社会的功能(即自治政府语文)。几乎所有的研究课题侧重于政治需求而失去了在国际藏学界应得的地位和尊敬,甚至反作用遍布于世界的每一个角落。同时,北京在藏实施的“选择性信仰,文化和社会政策”导致了人心的动荡和制造了全民性的恐惧。如在位于今四川甘孜州的色达五明佛学院开设汉僧部,促进了藏汉佛学的交流,但是,遭到了当局的禁令和破坏。近期又在藏展开了镇压知识分子的“后反右运动”和正在实施“汉文取代藏文”政策。还制订了限制宗教活动的条例等等。
   
   虽然如此,当今藏汉文化交流处于南宋著名诗人陆游的诗句“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”式的时期。藏僧在大陆各大城市的传法活动,达赖喇嘛和中国内外知识分子以及沿海城市信徒间的互动,还有世界各个角落相继成立“汉藏友协”和不定期开展交流活动等启动了有望藏汉再次全面进入文化交流的萌芽状态。但是,中国有句俗话:“想要马儿跑,又要马儿不吃草”,这句话概括了当今藏汉文化交流的实况,其实质属于“取代”的一种局面,因此,今年十月份在“民族平等,语言自由”和“还回藏语使用权”等口号下青海等地连续发生的学生示威游行说明了藏人想摆脱这种被动局面的一种尝试,应当得到中国人的支持和关注。
   
   我读完了。图吉切!
   
   

此文于2010年12月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场