[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[言论自由是儒家的生命线]
东海一枭(余樟法)
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
言论自由是儒家的生命线

   言论自由是儒家的生命线

   东海在根据儒家义理和精神所作的《大中华宪章(征求意见稿)》结尾,曾为儒家制订远景规划和近期目标。远景规划是:“儒家中国”,儒化世界,将人类社会引导入“人人皆有士君子之行”的、“天下远近大小若一”的太平大同世,将整个地球建设为物质、科学、精神高度文明的良知国和极乐园;近期目标是二十年内儒化政权、儒化中国。其具体内容或标准包括是:

   建立儒家组织:成立全国性、指导性、权威性的中华儒学会;尊孔建庙:在各种庄重场所悬挂孔子圣像,把祭孔典礼上升为每年一度的国家大典,在全国各地建设孔庙,为学习、宣传、弘扬儒学和为各地儒者聚会交流提供道场;建设儒家学统。将儒学列为一级学科,将儒家经典列为大中小学校的必读书和从政的入门书,创办儒家大学,集中培养各种儒学人才等等。

   上述这些设想的贯彻落实,都离不开政府的支持,需要政府“有所为”,但这些并不是最重要的。儒家目前最需要的是政府的“不作为”、“不管”:不压制和剥夺儒家的言论自由,也不给儒家设定各种“很不儒家”的条条框框,不把所谓的“马克思主义的立场、观点和方法”强加给儒家,不以国家暴力扭曲、异化、强制性地导向儒家,不防儒如贼和以儒为奴。

   这是对儒家基本的尊重,也是对儒家最大的“支持”。儒家欢迎政府的支持,但不接受附带了非仁义的条件的支持,更不接受缺乏基本尊重的支持。没有对言论权的基本尊重,其它任何支持都会丧失意义,甚至产生负价值,成为儒家“不可承受之重”:当局越支持,儒家越不儒家,民众越不认同不买账。

   当局如果一时不能放弃马克思主义,不听从儒家,不接受儒化,不愿意“有所为”,至少应该“有所不为”,不压制和“引导”儒家的言论----当然,这一自由不仅仅属于儒家。

   真理最需要的是言论自由的保障和言论渠道的畅通。真理不怕争论不怕质疑不怕异议不怕批判,不怕各种侮辱诬蔑恶性攻击,也不怕其它各种打压迫害(至于异端外道的教堂离孔庙过近建得比孔庙高大,那就更不怕了。)怕只怕捏住喉咙发不出真实的声音,或者缺乏必要的渠道,声音受到特殊的限制。

   言论自由是真理的生命线,也就是儒家的生命线,是儒家的振兴和光大的必备条件。儒家的真理性是至高无上的,高于古今中外所有学说思想文化“主义”体系。儒家外致良制内致良知----直接诉诸于人人皆有、人人平等的良知本心。无论受到怎样的打压迫害摧残,儒家都会很快地挺立起来,原因就在于此,良知不灭,儒家不亡,真理不亡。

   儒家特别反对以势压人以力服人,那是很不道德的非礼行为,也是无理可讲或理不如人的最好证明。需要借助强权和暴力强行推销的,一定不是真理,一定是假冒伪劣产品。

   儒家主张以德养人以理服人,以道德和道理为“征服”人心“征服”世界的基础工具和核心武器。其它一切手段包括各种制度法律,都必须以德和理为基础。如果说盗贼是最无道德、最讲道理的人,那么,圣贤就是最有道德、最讲道理的人,而儒家经典则是人生、社会以及宇宙种种道理的文字化。

   当然,“征服”也不是为了征服,而是为了教化世人,为了唤醒人类的良知。儒家的言论自由,有助于真理的广泛传播和良知的普遍光明,这就意味着道德的兴盛、制度的优秀、文化的繁荣和文明的进步。而儒家的兴旺发达,不仅是儒家的幸运,更是中华的幸运,也是全人类的福祉。我说过,尊我儒家言论权,还你一个新中华,一轮新文明,依据就在于此,非空言也。2010-12-31东海儒者余樟法东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5东海个人图书馆http://donhai5.360doc.com

(2010/12/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场