[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[言论自由是儒家的生命线]
东海一枭(余樟法)
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
言论自由是儒家的生命线

   言论自由是儒家的生命线

   东海在根据儒家义理和精神所作的《大中华宪章(征求意见稿)》结尾,曾为儒家制订远景规划和近期目标。远景规划是:“儒家中国”,儒化世界,将人类社会引导入“人人皆有士君子之行”的、“天下远近大小若一”的太平大同世,将整个地球建设为物质、科学、精神高度文明的良知国和极乐园;近期目标是二十年内儒化政权、儒化中国。其具体内容或标准包括是:

   建立儒家组织:成立全国性、指导性、权威性的中华儒学会;尊孔建庙:在各种庄重场所悬挂孔子圣像,把祭孔典礼上升为每年一度的国家大典,在全国各地建设孔庙,为学习、宣传、弘扬儒学和为各地儒者聚会交流提供道场;建设儒家学统。将儒学列为一级学科,将儒家经典列为大中小学校的必读书和从政的入门书,创办儒家大学,集中培养各种儒学人才等等。

   上述这些设想的贯彻落实,都离不开政府的支持,需要政府“有所为”,但这些并不是最重要的。儒家目前最需要的是政府的“不作为”、“不管”:不压制和剥夺儒家的言论自由,也不给儒家设定各种“很不儒家”的条条框框,不把所谓的“马克思主义的立场、观点和方法”强加给儒家,不以国家暴力扭曲、异化、强制性地导向儒家,不防儒如贼和以儒为奴。

   这是对儒家基本的尊重,也是对儒家最大的“支持”。儒家欢迎政府的支持,但不接受附带了非仁义的条件的支持,更不接受缺乏基本尊重的支持。没有对言论权的基本尊重,其它任何支持都会丧失意义,甚至产生负价值,成为儒家“不可承受之重”:当局越支持,儒家越不儒家,民众越不认同不买账。

   当局如果一时不能放弃马克思主义,不听从儒家,不接受儒化,不愿意“有所为”,至少应该“有所不为”,不压制和“引导”儒家的言论----当然,这一自由不仅仅属于儒家。

   真理最需要的是言论自由的保障和言论渠道的畅通。真理不怕争论不怕质疑不怕异议不怕批判,不怕各种侮辱诬蔑恶性攻击,也不怕其它各种打压迫害(至于异端外道的教堂离孔庙过近建得比孔庙高大,那就更不怕了。)怕只怕捏住喉咙发不出真实的声音,或者缺乏必要的渠道,声音受到特殊的限制。

   言论自由是真理的生命线,也就是儒家的生命线,是儒家的振兴和光大的必备条件。儒家的真理性是至高无上的,高于古今中外所有学说思想文化“主义”体系。儒家外致良制内致良知----直接诉诸于人人皆有、人人平等的良知本心。无论受到怎样的打压迫害摧残,儒家都会很快地挺立起来,原因就在于此,良知不灭,儒家不亡,真理不亡。

   儒家特别反对以势压人以力服人,那是很不道德的非礼行为,也是无理可讲或理不如人的最好证明。需要借助强权和暴力强行推销的,一定不是真理,一定是假冒伪劣产品。

   儒家主张以德养人以理服人,以道德和道理为“征服”人心“征服”世界的基础工具和核心武器。其它一切手段包括各种制度法律,都必须以德和理为基础。如果说盗贼是最无道德、最讲道理的人,那么,圣贤就是最有道德、最讲道理的人,而儒家经典则是人生、社会以及宇宙种种道理的文字化。

   当然,“征服”也不是为了征服,而是为了教化世人,为了唤醒人类的良知。儒家的言论自由,有助于真理的广泛传播和良知的普遍光明,这就意味着道德的兴盛、制度的优秀、文化的繁荣和文明的进步。而儒家的兴旺发达,不仅是儒家的幸运,更是中华的幸运,也是全人类的福祉。我说过,尊我儒家言论权,还你一个新中华,一轮新文明,依据就在于此,非空言也。2010-12-31东海儒者余樟法东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5东海个人图书馆http://donhai5.360doc.com

(2010/12/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场