[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[言论自由是儒家的生命线]
东海一枭(余樟法)
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
言论自由是儒家的生命线

   言论自由是儒家的生命线

   东海在根据儒家义理和精神所作的《大中华宪章(征求意见稿)》结尾,曾为儒家制订远景规划和近期目标。远景规划是:“儒家中国”,儒化世界,将人类社会引导入“人人皆有士君子之行”的、“天下远近大小若一”的太平大同世,将整个地球建设为物质、科学、精神高度文明的良知国和极乐园;近期目标是二十年内儒化政权、儒化中国。其具体内容或标准包括是:

   建立儒家组织:成立全国性、指导性、权威性的中华儒学会;尊孔建庙:在各种庄重场所悬挂孔子圣像,把祭孔典礼上升为每年一度的国家大典,在全国各地建设孔庙,为学习、宣传、弘扬儒学和为各地儒者聚会交流提供道场;建设儒家学统。将儒学列为一级学科,将儒家经典列为大中小学校的必读书和从政的入门书,创办儒家大学,集中培养各种儒学人才等等。

   上述这些设想的贯彻落实,都离不开政府的支持,需要政府“有所为”,但这些并不是最重要的。儒家目前最需要的是政府的“不作为”、“不管”:不压制和剥夺儒家的言论自由,也不给儒家设定各种“很不儒家”的条条框框,不把所谓的“马克思主义的立场、观点和方法”强加给儒家,不以国家暴力扭曲、异化、强制性地导向儒家,不防儒如贼和以儒为奴。

   这是对儒家基本的尊重,也是对儒家最大的“支持”。儒家欢迎政府的支持,但不接受附带了非仁义的条件的支持,更不接受缺乏基本尊重的支持。没有对言论权的基本尊重,其它任何支持都会丧失意义,甚至产生负价值,成为儒家“不可承受之重”:当局越支持,儒家越不儒家,民众越不认同不买账。

   当局如果一时不能放弃马克思主义,不听从儒家,不接受儒化,不愿意“有所为”,至少应该“有所不为”,不压制和“引导”儒家的言论----当然,这一自由不仅仅属于儒家。

   真理最需要的是言论自由的保障和言论渠道的畅通。真理不怕争论不怕质疑不怕异议不怕批判,不怕各种侮辱诬蔑恶性攻击,也不怕其它各种打压迫害(至于异端外道的教堂离孔庙过近建得比孔庙高大,那就更不怕了。)怕只怕捏住喉咙发不出真实的声音,或者缺乏必要的渠道,声音受到特殊的限制。

   言论自由是真理的生命线,也就是儒家的生命线,是儒家的振兴和光大的必备条件。儒家的真理性是至高无上的,高于古今中外所有学说思想文化“主义”体系。儒家外致良制内致良知----直接诉诸于人人皆有、人人平等的良知本心。无论受到怎样的打压迫害摧残,儒家都会很快地挺立起来,原因就在于此,良知不灭,儒家不亡,真理不亡。

   儒家特别反对以势压人以力服人,那是很不道德的非礼行为,也是无理可讲或理不如人的最好证明。需要借助强权和暴力强行推销的,一定不是真理,一定是假冒伪劣产品。

   儒家主张以德养人以理服人,以道德和道理为“征服”人心“征服”世界的基础工具和核心武器。其它一切手段包括各种制度法律,都必须以德和理为基础。如果说盗贼是最无道德、最讲道理的人,那么,圣贤就是最有道德、最讲道理的人,而儒家经典则是人生、社会以及宇宙种种道理的文字化。

   当然,“征服”也不是为了征服,而是为了教化世人,为了唤醒人类的良知。儒家的言论自由,有助于真理的广泛传播和良知的普遍光明,这就意味着道德的兴盛、制度的优秀、文化的繁荣和文明的进步。而儒家的兴旺发达,不仅是儒家的幸运,更是中华的幸运,也是全人类的福祉。我说过,尊我儒家言论权,还你一个新中华,一轮新文明,依据就在于此,非空言也。2010-12-31东海儒者余樟法东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5东海个人图书馆http://donhai5.360doc.com

(2010/12/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场