[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[从返本开新说起---初论儒家的宗教性]
东海一枭(余樟法)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
·今日微言(价值、家庭、恶社会)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·今日微言(批判恶社会,提醒习近平)
·今日微言(恶社会、性善论和好领导)
·今日微言(台湾、民运、旅游等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从返本开新说起---初论儒家的宗教性

从返本开新说起---初论儒家的宗教性

   一、返本开新儒家守经达权。经是大经大法,是对原则性的保守和坚持;权是权巧方便,是对灵活性变通性的许可。儒家仁宅义路,以仁义为基本原则和最高原则。义者宜也, 通权达变,合宜适宜,是义德最重要的涵义,也是儒家的根本性的道德规范。

   儒家是原则性和变通性、保守性和开放性兼具的学说,“大本确立”而充满活力。返本,既是回归仁义、中庸、诚信、经权、良知诸原则也。故返本可以开新:返内圣之本开外王之新,返心性之本开政治之新,返孔孟之本开时代之新,返道统之本开文明之新。

   返道德之本可以开制度之新。道德在政治上必然体现为政治的道德和道德的政治;制度上合乎时宜与时俱进,正是政治道德的必然要求。所谓“礼以义起”,所谓“礼,时为大”。内在的良知与外在的良制良法良政,相辅相成。

   董仲舒返本,开出了汉朝制度之新。汉朝的制度建设不仅当时无以伦比,其许多设置和框架一直为后世历代王朝所沿用,直到明朝及清朝中期,在世界范围内仍然颇为先进。清末康有为、谭嗣同返本,也差一点开出了宪政制度之新。

   返道统之本可以开文化学术之新。程朱阳明返本,开出了宋明理学之新(王阳明心学也可纳入理学范畴)。孔孟之学内圣外王无漏,形上形下全面,但在内圣和形上层面、即“性与天道”层面略而不详,宋明理学于此有所发展和细化:程朱的天理,侧重于天;阳明的良知,侧重于人。

   儒家的每一次开新,也就是一次自我更新。儒家开新、更新的目的,不是为了标新立异,而是“迫于”自爱爱人、自立立人、自达达人的道德需要,“迫于”格致诚正修齐治平的理想----道德理想与政治理想----追求。所以在开新的时候,如果有现成的、适合自己用的好东西,当然不妨采取拿来主义,拿来为我所用。

   康有为谭嗣同在建设儒家宪政的时候,就参考和汲取了西方的制度要素。同样,东海的大良知学即仁本主义体系,在外王学上,参照了自由主义的精华,在内圣学上,则吸收了佛道两家的精髓。

   越是返本,越能开新,只有返本才能更好地开新,只有返本所开出来的新,才是不偏不倚、大中至正的新。反过来,不能返本,焉能开新?一百多年来,我们不愿返本,甚至自毁孔孟、自绝根本,结果如何呢?在思想上,异端外道歪理邪说纷起;在政治上,不仅开不出民主自由的新路,反而误入了一条殃民祸国的邪路。

   二、这个东西返孔孟之本,就是返人之本性(性体)和天之本体(道体)。说到底,性体与道体,即良知与天理,指的都是“同一个东西”。就宇宙而言谓之“天道”、“天理”,就生命而言谓之“性”,就人身而言谓之良知。

   “这个东西”即是孔孟之道核心的核心。孔孟之道的正确度真理性之所以特别高,归根结底,就在于对“这个东西”理解特别深刻、信仰他们特别坚定、践行特别到位、证悟特别圆满。

   儒家的宗教性或宗教精神亦蕴藏于此。因为,“这个东西”不是逻辑思维和到目前为止的科学可以把握和证明的。它带有超逻辑、超科学以及超感官,超知识,超理性的特征,一句话:超意识境界。

   人类识心的一切,包括意识、理智、科学以及各种知识,都是它生生不息而发展演化出来的产物,对此母体的把握,有赖于“反求诸己”,有赖于“智的直觉”的帮助。儒家的宗教性主要体现在这个地方。

   注意,超不是反,超意识境界并不反知识理性逻辑科学,不违反科学常识科学精神。相反,理性、逻辑、知识、科学等都有助于对它的理解和认证,所谓下学上达是也。“智的直觉”也是建立在各种正知正见之基础上的。

   说“这个东西”是超意识境界,也属方便之言。因为本性本体是形而上,无境无界,非境非界,没有境界可言,语言文字表达出来的,终究有限。道及高处,超绝言诠,道及形而上,语言文字的局限性就大了。道可道非常道,此之谓也。东海有句诗:天无可问常常问,道本难言絮絮言,说的就是这方面的无奈。

   三、“零”的奥妙生命小宇宙,宇宙大生命。宇宙生命是一个巨大的系统,无边无际,无界无涯,其大无外。这个其大无外的系统的本体是“其小无内”的,也可以说,宇宙起源于其小无内的“零”。这个“零”,无形无迹无声无臭,是“真空”和“极虚”(故佛教证之为“空”,道家以之为“虚”)。万有的存在、一切的现象,都是从这个“零”中“生”出来的,都以这个“零”为依据。

   这个“零”,并非真的一无所有。相反,这个“零”是拥有宇宙万物的信息,孟子“万物皆备于我”要从这个意义上理解。它不是心不是物、不是天不是人、不是乾不是坤,却兼备着心物、天人、乾坤的信息,所以是心物一元、天人一元、乾坤一元、阴阳一元的。这个“零”,就是宇宙的起源,宇宙的本体。一阴一阳之谓道,这个道,就是道体,它非阴非阳,超乎阴阳,阴阳统合为一。

   从现象层面看,先有宇宙和物质,然后才有生命。地球上的生命是在地球历史的早期,在特殊的环境条件下,由非生命物质经历长期化学进化过程而产生的。这一过程是伴随着宇宙进化过程进行的。生命起源是一个自然历史时间,是整个宇宙演化的一部分。

   唯物主义据此认为,物质是第一性的。其实这是只知其一不知其二。生命出现之前,宇宙本体(道体)之中本就蕴藏着生命的信息,本体“开”出宇宙万物之后,生命的信息就深入和普遍于宇宙万物。一旦条件成熟,生命信息就会显化为生命现象。

   任何现象,必有原因,唯物论是违背因果律的,唯心论也一样。儒家以心物一元论兼容唯心与唯物两“论”并纠其偏误。道体性体,非心非物、超越心物而又兼具心与物双重性质,或曰信息,那是一种特殊的“心”。佛教“万法唯识、三界唯心”的心,差堪仿佛。

   四、生命起源关于生命起源,有创世说(神创论)、新创世说、自然发生说(自生论)、生物发生说(生源论)、宇宙发生说(宇生论)、化学进化说(新自生论)等几种假说。迄今为止,其余假说或不科学,难以成立,或不能解释地球上及宇宙间最初的生命是怎样产生的,都失去了它们的生命力。现在,只有“化学进化说”为多数科学家接受。

   科学家们是这样描述生命起源的:在40亿年前的地球上,由无机分子合成的有机小分子,它聚集在热泉口,或者火山口附近的热水中,通过聚合反应,形成了生物的大分子,这些大分子进行自我复制,自我选择,进而通过分子的自我组织,并自我复制和变异,从而形成核酸和活性蛋白质,同时分隔结构同步产生,最后在基因的控制下的代谢反应,为基因的复制和蛋白质的合成提供能量,这样一个由生物膜包裹着的具有能自我复制的原始细胞,就在地球上产生了。

   有人打过这么一个比喻:这些无机物好像一个垃圾堆里面什么都有,塑料、塑料瓶子、铁,废弃金属、油,而生命,一个单细胞,就像一辆精美的奔驰车,在一阵台风过后,这些垃圾组装成了一个奔驰车。因此,从无机物到有机物,到有机化合物到有机生命体的演化,是多么地艰难并具有很多偶然性。  

   但偶然性中有必然在。要组装成奔驰车,不能没有塑料、塑料瓶子、铁,废弃金属、油等等“要素”。否则,无论如何、无论怎样的巧手高手也组装不出一个奔驰车来,所谓巧妇难为无米之炊是也。

   或曰:“人是来自动物但精神的形成确实是进化论未必能解释的,现在国际也很流行突变一说。”

   确实,人类生命的形成,至少有六次大突变。生命起源的过程无论怎么样,有三个过程跑不了:一是从无机物到有机小分子, 二是有机小分子到有机大分子,三是这些生物的大分子演化到原始单细胞的生命。这三个过程,可以说是三次突变。从单细胞生命到复杂生命再到动物再到人,又是三大突变。

   但要知道,这些突变都是建立在渐变基础上的。生命的形成后于宇宙,精神的形成又迟于生命,都有个进化的过程,但是生命和精神在“现”而为“象”之前,它们的信息早已“潜在”着了,潜在于道体之中,潜在于万物之内。

   作个比喻那就很容易明白了。道体为种子,树干为宇宙,树枝为万物,花朵为肉体生命,芳香为精神现象,那么,种子虽不是树干树枝花朵芳香,但蕴含着、潜藏着树干花朵芳香树枝信息。

   对宇宙与生命起源有了这个基本的了解和认识,于儒家的很多问题就不难理解了。比如为什么尽心尽性就可以知天?为什么“万物皆备于我”?为什么“天地万物一体之仁”?万物一体、天人合一如何可能?为什么人之本心、生命本性即是宇宙本体?等等难题,无不迎刃而解。

   孔子寡言“性与天道”,但并非不说。因形上形下不二,谈人事就等于间接谈天命,谈人生、社会、政治、自然万物等形而下的,就等于在间接地谈形而上。其次,孔子晚年易,直接论及“性与天道”。其后孟子、子思,都直接论及这个问题。如孟子曰:“形色,天性也”、“万物皆备于我”,《中庸》曰:“诚,天之道也”。

   五、乾元道体儒家宗“性与天道”而教,宗良知天理而教,堪称一种特殊的宗教,称之为良知教、天理教、天道教、乾元教,都可以。天道,亦即《易经》的乾元。

   “彖曰:大哉乾元,万物资始,乃统天。云行雨施,品物流形。大明始终, 六位时成,时乘六龙以御天。乾道变化,各正性命,保合大和,乃利贞。首出庶物,万国咸宁。”(《易经-乾卦第一》)

   这段话就是对乾元的特征、功用的形象描述。“万物资始”,乾元是万物创始化生是为终极依据“原始资本”,所以,它是宇宙万物的统率。万物,包括一切时间空间、肉体精神等等一切现象的存在。

   “云行雨施,品物流形。” 乾元有阳刚、纯粹、中正、健动诸德,生生不息新新不已,云的运行,雨的施予,万物的品质形象的形成,都是乾元的作用。品物流形,乾元流动而赋予万物以品质和形象也。

   “大明终始,六位时成,时乘六龙以御天。”乾元道体光明无相,贯彻宇宙的开始和终结,统御宇宙万物,新新不已,随时成变。龙性强健,以喻乾道刚健。

   “乾道变化,各正性命,保合大和,乃利贞”,天地万物与人,都资取乾道以成性命。乾主导坤,坤顺承乾而与乾合德,是谓太和。熊十力先生说得好:

   “乾坤合一,即乾道常统坤而不息其健,坤道常承乾而与乾同功,此乃天则,不可违也。君子修之,则太和盛于内,而充盈乎大宇。小人背之,则天地闭、日月蚀。‘保合大和,乃利贞’,大哉圣言!万世之下,有感于斯者,犹旦暮遇之也。”(熊十力《乾坤衍》)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场