[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[既讲逻辑又超逻辑的儒家]
东海一枭(余樟法)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
·今日微言(价值、家庭、恶社会)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·今日微言(批判恶社会,提醒习近平)
·今日微言(恶社会、性善论和好领导)
·今日微言(台湾、民运、旅游等)
·今日微言(革命、民运、恶政府等)
·今日微言(民国、歧视、斗争论等)
·今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)
·今日微言(资本、糟粕、价值观等)
·今日微言(资本、大同、启蒙等)
·杀人手段救人心
·今日微言(亚启蒙、建设性、定海神针等)
·今日微言(民国、颠倒、儒佛道等)
·伟大的帝王师
·今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)
·今日微言(宗教、洪老、中国梦等)
·余东海:人生感言集粹
·今日微言(仁爱、战争、负能力等)
·论语点睛之:利益主义要不得
·今日微言(儒化马教和伊教)
·今日微言(清算文革,清算毛氏,清算五四)
·今日微言(我有特别任务,你是特色纳粹)
·今日微言(五四、朝鲜、黑名单等)
·今日微言(真人节倡议、马主义洗脑等)
·今日微言(大良知之使,习近平之功)
·今日微言(马毛,鬼神,三大恶等)
·今日微言(关注我就可能怀孕)
·今日微言(答客,辟马,恶必穷)
·今日微言(汤显祖,反噬律,儒家化)
·今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)
·马主义批判(微集)
·今日微言(护身符,正动力,辟马列)
·习近平与毛泽东的原则区别
·姐夫问题和中国道路
·今日微言(反马反毛,敌友标准)
·反儒派都是劣质人
·今日微言(纲常,忠德,吉祥,朝鲜)
·今日微言(反腐加速和祸从口出)
·今日微言(自杀原因和回汉问题)
·《共产党宣言》批判(微集)
·今日微言(安全通报和巨变前夕)
·今日微言(不要逢迎习近平)
·今日微言(泣血呼吁和警告中青网)
·新中体西用论
·今日微言(世无圣王,美猴称王)
·今日微言(人民安全和习王大敌)
·今日微言(补充李总理和怎样对姐夫)
·习近平的儒家修养
·今日微言(70年,两头真,启蒙派)
·论语点睛:朝闻夕死真无憾
·今日微言(茅于轼,张五常,朱镕基)
·向习近平致个敬,微言一束字字真
·今日微言(勿问批评动机,且看马家吃人)
·今日微言(辟鲁,剿匪,看台湾)
·给马英九和国民党提点建议
·今日微言(习学,独尊,台湾)
·今日微言(保守派,思考题,历史眼)
·(辟马,大反思,对朝三策)
·《中国公民科学素质基准》指谬
·今日微言(言论,读书,死刑,贵人)
·《论语点睛》:恶衣恶食又何妨
·是是非非习近平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既讲逻辑又超逻辑的儒家

   既讲逻辑又超逻辑的儒家

   儒家重逻辑。客观世界有赖于人通过概念、判断、推理、论证去理解和区分,各种科学的真理、世俗的道理都是要讲逻辑,一般性的思想观点理论的阐述,都有赖于逻辑的支撑。圣贤通达各种思辨方法,辩才无碍(请参见东海《讲道理》一文),岂能不讲逻辑?思想问题思想解决,以理服人是高道德的体现。儒学富有科学性,义理无双,儒家经典和历代大儒著作都有相当严密的逻辑性。

   但儒家又不唯逻辑。逻辑的思考是平常的思考,仅靠它是无法把握宇宙生命之真实相的(真谛)。老子说得好:道可道,非常道。“道”的形而上层面,有赖于高度的觉悟,即牟宗三所说的“智的直觉”、“顿悟的智慧”(请参考东海《范围天地圣贤心》一文)。

   逻辑有很大的局限性。凡是比较“高级”的思想学说文化体系,必有超逻辑的成分。别说形而上的良知本心、乾元本体了,就是潜意识,又岂能凭逻辑去思维和把握?

   讲逻辑,有就是有,无就是无。但是,本心本体,既不是有,也不是无,有而非有,无而非无,是有与无的圆满统一。这种自相矛盾的双重性,是超越言诠不可思议的,在逻辑上是讲不通的,然而却是中华文化的共识----儒佛道三家所认知的心体道体有所不同,但都有这种双重性的矛盾统一。这就是“真谛”比一般逻辑思考和科学真理的“俗谛”高一层的地方。“俗谛”不离文字、不离逻辑,“真谛”不立文字和逻辑。道是真俗二谛的圆融。

   致良知明本心,可分信解行证四个次第。奠定“信解行”的基础之后,也就是通过相当坚定的信仰、相当深入的理解、相当实在的践行之后,还需要最后超逻辑地一跃,才能圆满证入(信解行证四个次第,有区别,又相互交集,相辅相成。)百尺竿头之内都讲逻辑,更进一步则超越之。注意,是超越,不是违悖、背离。

   因此可以说,儒家既重逻辑又不唯逻辑,既讲逻辑又超逻辑,就像儒家既有宗教性又超越宗教、既有科学性又超越科学(或者说它是一种特殊的科学)一样。儒家的智慧与佛道一样,到了高处,是超语言、超科学、超逻辑的。

   其实,现象界也存在超逻辑现象,比如波粒二象性,就不符合逻辑思维。而最逻辑的数学,也已经发现有超逻辑真理了。数学家哥德尔不完全定理说:某些数学命题在它们所在的逻辑小天地里,无法被证明是对也无法被证明是错的,要证明某些数学命题是对的,必须跳出它那个逻辑圈子。 2010-12-19东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/12/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场