[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[良知超越主客观---兼论唯物主义]
东海一枭(余樟法)
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
良知超越主客观---兼论唯物主义

   良知超越主客观---兼论唯物主义

   学术界习惯将儒学定义为唯心主义,又阳明心学定为主观唯心主义,将程朱理学定为客观唯心主义,属于“乱套”----乱用西方的概念来套中华文化,对儒学包括阳明心学和程朱理学不了解、更不理解。

   所谓的唯心主义哲学分为两种:主观唯心主义和客观唯心主义。前者认为个人的精神(心灵、意识、观念、意志等)是世界的本原,是第一性的,而世界上的一切事物只存在于个人的心灵之中,或是个人心灵的产物,是第二性的;后者把客观精神(如上帝、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。

   其实,无论是个人的精神(心灵、意识、观念、意志等)还是客观精神(如上帝、理念、绝对精神等),都属于现象,都不配作“世界的主宰和本原”。“道”才是本质,第一性的“东西”。

   儒家认证的“道”,于宇宙为本体,《易经》称之为乾元,程朱称之为天理;于生命为本性本心,孔子称之为仁,王阳明称之为良知。这个第一性的“道”,是心物一元的。它非心非物超越一切物质与意识,却兼含意识与物质的信息。宇宙万物包括人的肉体身意识心以及人类社会的一切,都是它生生不息的“产品”。

   阳明心学和程朱理学着眼的角度有所不同,所尊奉的“道”则并无不同。天理与良知都是形而上的道,天理落实于人身,即为良知;良知贯彻于宇宙,既是天理,两者无二无别。故良知不是主观,天理也不是客观,主观与客观完全圆融合一。同时,形上与形下完全浑沦一体,万法归一而又一归万法,一切无非是“一”(道体)的作用和显化,“一”又在于一切之中。

   如果要说儒家良知主义(即仁本主义)是唯心主义,那是一种超越主观唯心主义和客观唯心主义的特殊的唯心主义。良知本心即乾元本体,作为第一性的“东西”,非主观非客观,亦主观亦客观。它包括、涵盖和超越主客观。

   注意:唯心主义的错误,不能反证唯物主义及神本主义的正确。心也好、物也好、上帝也好,都不配占据“第一性”的地位。除了仁本主义,其它各种“主义”都有程度不同的错误。

   于人而言,哲学的愚昧是最根本的愚昧;于一种学说、“主义”而言,哲学观即本体观的错误是最严重的错误。对第一性的“东西”认知有误,其生命观、人性观、人生观、世界观、社会观、政治观等等都不可能正确。

   唯物主义唯心主义都是不知“道”、不识本心本性的学说。相对而言,唯心主义略似靠拢仁本主义,其错误度比较低些。唯物论的错误度则很高,这一“高度”错误是马克思主义的种种理论谬误和实践罪恶的哲学根源。

   只要 “唯物”不变,马克思主义无论怎么改头换面怎么“发展”怎么“中国化”,都改变不了其邪恶的本质-----哲学观本身原无所谓善恶,但这种根本性的错误必然导致其“主义”各种思想观点的谬误,在具体实践中制造灾难、爆发邪恶。

   如果马克思主义经典依旧、“唯物”依旧但表现比较正常了,那一定是它已经丧失了意识形态地位,被一种好的制度制约住了,或者虽在其“位”但被架空了,丧失了必要的权威和影响,丧失了贯彻落实其思想的机会和政治社会国际国内各种条件。2010-11-26东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/12/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场