[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[良知超越主客观---兼论唯物主义]
东海一枭(余樟法)
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
良知超越主客观---兼论唯物主义

   良知超越主客观---兼论唯物主义

   学术界习惯将儒学定义为唯心主义,又阳明心学定为主观唯心主义,将程朱理学定为客观唯心主义,属于“乱套”----乱用西方的概念来套中华文化,对儒学包括阳明心学和程朱理学不了解、更不理解。

   所谓的唯心主义哲学分为两种:主观唯心主义和客观唯心主义。前者认为个人的精神(心灵、意识、观念、意志等)是世界的本原,是第一性的,而世界上的一切事物只存在于个人的心灵之中,或是个人心灵的产物,是第二性的;后者把客观精神(如上帝、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。

   其实,无论是个人的精神(心灵、意识、观念、意志等)还是客观精神(如上帝、理念、绝对精神等),都属于现象,都不配作“世界的主宰和本原”。“道”才是本质,第一性的“东西”。

   儒家认证的“道”,于宇宙为本体,《易经》称之为乾元,程朱称之为天理;于生命为本性本心,孔子称之为仁,王阳明称之为良知。这个第一性的“道”,是心物一元的。它非心非物超越一切物质与意识,却兼含意识与物质的信息。宇宙万物包括人的肉体身意识心以及人类社会的一切,都是它生生不息的“产品”。

   阳明心学和程朱理学着眼的角度有所不同,所尊奉的“道”则并无不同。天理与良知都是形而上的道,天理落实于人身,即为良知;良知贯彻于宇宙,既是天理,两者无二无别。故良知不是主观,天理也不是客观,主观与客观完全圆融合一。同时,形上与形下完全浑沦一体,万法归一而又一归万法,一切无非是“一”(道体)的作用和显化,“一”又在于一切之中。

   如果要说儒家良知主义(即仁本主义)是唯心主义,那是一种超越主观唯心主义和客观唯心主义的特殊的唯心主义。良知本心即乾元本体,作为第一性的“东西”,非主观非客观,亦主观亦客观。它包括、涵盖和超越主客观。

   注意:唯心主义的错误,不能反证唯物主义及神本主义的正确。心也好、物也好、上帝也好,都不配占据“第一性”的地位。除了仁本主义,其它各种“主义”都有程度不同的错误。

   于人而言,哲学的愚昧是最根本的愚昧;于一种学说、“主义”而言,哲学观即本体观的错误是最严重的错误。对第一性的“东西”认知有误,其生命观、人性观、人生观、世界观、社会观、政治观等等都不可能正确。

   唯物主义唯心主义都是不知“道”、不识本心本性的学说。相对而言,唯心主义略似靠拢仁本主义,其错误度比较低些。唯物论的错误度则很高,这一“高度”错误是马克思主义的种种理论谬误和实践罪恶的哲学根源。

   只要 “唯物”不变,马克思主义无论怎么改头换面怎么“发展”怎么“中国化”,都改变不了其邪恶的本质-----哲学观本身原无所谓善恶,但这种根本性的错误必然导致其“主义”各种思想观点的谬误,在具体实践中制造灾难、爆发邪恶。

   如果马克思主义经典依旧、“唯物”依旧但表现比较正常了,那一定是它已经丧失了意识形态地位,被一种好的制度制约住了,或者虽在其“位”但被架空了,丧失了必要的权威和影响,丧失了贯彻落实其思想的机会和政治社会国际国内各种条件。2010-11-26东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/12/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场