百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)]
陈泱潮文集
·以“污染环境的词语”为名,来败坏老夫文章的声誉!这是在做梦!
·关于宗教论坛绝对不能由教派极端分子做版主的建议
·《陈泱潮论宗教发展的历史趋向》
·【假冒为善者】丑恶嘴脸真像的大暴露!
·是中共的宗教论坛,还是自由网络博讯的宗教论坛?
·太多?请找出第二人!!!
·这是验证《圣经》,还是篡改《圣经》?建议你必须考虑你疯狂逼迫在下的后果!
·打着基督徒旗号,脸不变色心不跳作伪证的又来了!
·赞赏和希望/你不能闭目不看事实!事实!!!
·金星是党代表的另外一个笔名!
·“小溪”(“金星”)是诱捕清水君的凶手——“兰剑”的化名!
·你小溪不敢上美国法庭和老夫对簿公堂,就证明你是诱捕清水君的凶手!
·正告诱捕清水君的凶手:你为什么回避上美国法庭的事?
·对中共专制独裁暴政刻意封杀陈泱潮先生声音和文章的有力回击!
●宗教论坛争战结论
·上帝无形无像的本体是无所不在……的【真空妙有】
·请看转世轮回是客观事实的铁证----《海南省惊现“二世奇人”(1张图s)》
·一本认识生命真谛的好书 ----推介《轮回转世纪实故事》
·小溪的自供状
·把本来可以大有为的博讯宗教论坛搞成一言堂的假冒为善痞棍请照一照你的丑恶嘴脸
·你无理删贴又封杀学者笔名,不是痞棍是什么?
·〈你必要为你的一切罪恶负责〉和〈小溪身为斑竹,大发短帖,证明已经六神无主...〉两帖
·质问现代版法利赛人----JW00
·陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明——兼谈我为什么要回击小溪对我的攻击?
·保卫博讯!警惕并清除匪党别动队!!!
·匪党别动队围剿和搞臭陈泱潮的两个手法
·匪党别动队战略伙伴10月17日发布的所谓《中華正國皇室歐洲行宮佈告》!
·赠博讯论坛版主铁夫先生
·螺杆先生对小溪所把持的宗教论坛现状的看法是完全符合事实的!
·祝贺博讯用人得当坚持人民性
·质问骗子伙:陈泱潮在什么地方、什么时间“自称为 上帝”?
●与屠杀耶稣的法利赛人假冒为善者再争战
·欢迎小溪先生坦白,指正小溪先生掩盖的事实真相
·陈泱潮作为幸存者是名利之徒,还是公义之士?
·小溪!你这不是在光天化日之下公然造谣吗?
·小溪宗教论坛删除吾文和封杀我名的事实真相(1)
·小溪宗教论坛删除吾文和封杀我名的事实真相(2)
·小溪的“等于”都是胡说!
●铁杖辖管宗坛恶霸小溪
·质问宗坛恶霸小溪为何故意颠倒黑白放毒造谣?
·铁杖辖管新法利赛人序列2
·扒下宗坛恶霸小溪所谓“理性讨论”的画皮
●纪念小溪
·祝福小溪先生安息(外一篇2006文:小溪难保不归海)
·ZT小溪先生:数学的美映出上帝的爱
·陈泱潮在天易网再用铁杖辖制和教训假耶稣张国堂
·违背《圣经》唯一真神原则的伪基督徒快悔改罢!
·我对小溪先生的过早辞世是真诚惋惜的!
▲专著:与文化特务假耶稣张国堂的争战
·恰恰是“非人手凿出来的石头”对骗子假耶稣张国堂作出结论性的最后一击
●回应张国堂
·张国堂【迎合中共官員利益】路線,豈能促成和完成民主革命
·再谈张国堂先生似是而非的思想路线的局限性
●对名利熏心居然敢于冒充上帝的张国堂先生附体邪灵的批判
·假耶稣的马脚(一)——回答张国堂先生《不可在教会之外另搞一套》的信口雌黄
·假耶稣的马脚(二)——看张国堂先生《教会是圣灵的圣殿,真理的柱石——警告陈泱潮》的邪恶
·请背着牛皮不认赃的张国堂先生给个说法
·张国堂先生确实真该当心下地狱了!
·鸵鸟的狡辩――提请张国堂先生要有一点做人的起码道德
·张国堂先生能够多重帮助中共完成其特殊任务!
·驳斥张国堂对《圣经·启示录12:1-2》的屈解
·如果您对“人子”含义不明白,请看看《圣灵福音·末期与“人子”》
·《特权论》所揭示的真理终将赢得中国人民的全面确认
·ZT:王雍罡先生有关陈泱潮和张国堂的评论两帖
●铁杖辖管假耶稣张国堂
·张国堂的流氓和无耻
·对官迷张国堂政治前途的判决书
·为张国堂鸣不平
·邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段
·再谈邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段
·你张国堂要值价:不要回避和转移论题
·跪拜在君士坦丁权杖下的假耶稣张国堂
·说什么“上帝的儿子就是上帝”,难道你张国堂就是张国堂的父亲?
·你这个假耶稣为什么要一味逃避和偷换论题?
·你这个假耶稣假上帝不是骗子,谁是骗子?(外一帖)
·你假耶稣张国堂的问题
·斥假耶稣张国堂拿教会做假冒上帝假冒耶稣挡箭牌的遁词
·假耶稣到底是邪灵耶洗别,还是“推雅推喇教會的得胜者”
·到底谁在说谎?事实胜于雄辩:骗子假耶稣张国堂说谎成性!
·请看骗子假耶稣张国堂说谎诬蔑论敌的极其无耻的嘴脸!
·假耶稣就是推雅推喇教會自称先知的邪灵耶洗别!
·事实胜于雄辩:假耶稣张荒唐狡辩无用
·推雅推喇教会的得胜者只能是维护上帝耶稣圣灵尊严、战胜邪灵耶洗别即假耶稣张国堂谎言者!
·《特权论》是文革期间写成定稿的一份历史文献。我已经无权改动它
·ZT:警告张国堂!你在侮辱全人类。请慎重考虑法律后果
·ZT:争战这个疯子不容易,老陈费心了!
·假耶稣张荒唐除了投降悔改,逃跑是没用的!
·请假耶稣张国堂回答:到底为什么《圣经》强调不能搞偶像崇拜?
·假耶稣张荒唐:在《圣经》如许明确的话语面前,你还有什么可以狡辩的?
·难道你假冒上帝就是“比所有凡人都更加敬畏上帝耶和华”?
·假耶稣张国堂不仅亵渎神圣,而且欺辱广大读者
·质问假耶稣张荒唐:弥赛亚怎么能够妄称自己是上帝???
·假耶稣张国堂“不可在教会之外另搞一套”的虚假性
·请看骗子假耶稣张国堂说谎诬蔑论敌的极其无耻的嘴脸!
·骗子假耶稣张国堂绝对不是精神病问题
·ZT:警告张国堂!你在侮辱全人类。请慎重考虑法律后果
·假耶稣张国堂是个十足的、丑恶的、恬不知耻的、地地道道的骗子!
·斥骗子假耶稣张国堂“人都不是上帝,这却是谎言”的胡说
·假耶稣张国堂缺乏常识的梦呓
·不断重复谎言,是假耶稣张国堂的拿手好戏
·请读者看看我的原文原话,看看骗子假耶稣张国堂的卑鄙
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)

   请看博讯热点:环境破坏与污染
   
   (博讯北京时间2010年12月03日 转载)
   
   2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)


   
    11月30日,一名妇女在墨西哥坎昆“气候村”观看地球模型。
   
    《环球时报》
   
      “如果不减少温室气体排放,把地球升温控制在2℃之内,人类将面临不可逆转的灾难性后果。”墨西哥诺贝尔化学奖得主马里奥·莫利纳在坎昆气候会议的开幕式上发出这样的警告。在去年哥本哈根气候会议上,各国商定到本世纪中叶将地球温度上升控制在2℃以内,这次的坎昆会议上,如何确保这一目标成为核心议题。连日来,联合国多个附属机构以及西方研究机构相继发布数据警告地球“发烧”的现实威胁,让人们感受到了全球变暖带来的股股“寒意”。

  超过2℃,人类将面临灾难?

   
      “2℃目标”是以欧盟国家为主的发达国家就解决全球变暖问题提出的方案,认为与工业化前(1850年)相比,应在本世纪将气温升幅控制在2℃之内,这是人类社会可以容忍的地球最高升温,如果地球平均气温升幅超过这个幅度,全球遭遇洪涝、饥饿、疟疾、水短缺的人数将大大增加。西方气候学者认为,尽管气候变化的科学研究仍存在诸多不确定性,但“2℃威胁说”和“2℃共识”在全球得到越来越多的认可。
   
      那么,气候变暖一旦超过2℃这个底线,全球会遭遇什么样的“灭顶之灾”呢?西方学者描述了这样的场景:冰川消融、海平面上升,海洋、海岸带的生态系统崩溃;一些沿海低地国家及岛国被淹没,从而产生“幽灵国家”,即只能依靠组建流亡政府管理分散在全球各地的该国公民;热带地区将因气温升高而导致粮食大量减产,极端天气频发,生物生存环境改变,缺水人口将达20亿……
   
      联合国世界气象组织最新发布的《全球大气监测年度报告》称,二氧化碳等全球温室气体浓度在2009年打破了有历史记录以来的最高值,其中1990年至2009年间排放量增长了27.5%。英国气象局的最新研究认为,就目前情况而言,多个预测模型都显示气温升幅可能会在本世纪内达到4℃,在最坏的预测中,甚至可能在2060年左右升温幅度就达到4℃。联合国副秘书长、环境署执行主任施泰纳为此警告说,全球有机会采取行动将气温升幅限制在2℃以内的时间窗口正在收窄。

  “控制在2℃只是一个理想化的美梦”

   
      要实现“2℃”这个目标并不容易。联合国环境规划署11月23日发布报告称:要确保全球气温上升低于2℃,哥本哈根协议所达成的减排承诺与实际减排需要之间,仍然存在至少50亿吨二氧化碳的缺口。这个缺口如何弥补目前尚无答案。
   
      当前,发展中国家处于或即将进入工业化阶段,对“碳排放空间”的需求在一段时间内还会继续增长。在此形势下,发达国家大幅度减排就成了实现“2℃目标” 的关键。联合国政府间气候变化专门委员会为此要求发达国家到2020年,在1990年基础上至少减排25%-40%。但以目前发达国家各自提出的承诺估算,到2020年其总体排放量仅比1990年减少15%左右。
   
      发达国家迟迟不愿为“2℃”这一长期目标做出努力,说到底是钱的问题,特别是当前经济危机乍暖还寒,价格因素凸显的情况下。以中美为例,如果美国承诺有效减排,美国许多商界领袖担心,大幅降低化石燃料消耗,就会增加其生产成本,但面对像中国这样不受碳排放增长限制而效率更高的新兴经济体,美国会逐渐失去竞争优势,最终丧失未来经济主导权。
   
      此外,由于当前先进的节能减排技术掌握在发达国家大企业手中,穷国显然无法单靠自身力量实现减排,而购买发达国家的先进技术,其社会经济又难以承受,而发达国家又不愿向欠发达国家提供高达数千亿美元的直接援助和技术转让。因此,“2℃共识”的症结在于减排是一道经济学问题而非环境科学问题。
   
      国际能源署也在探索实现“2℃目标”的方案,但该署首席经济学家法蒂赫·毕罗尔对此不乐观,因为要实现这一目标,从现在开始,能源清洁化率必须达到2.8%;从 2020年到2035年,全球能源清洁化率必须达到5.5%。但目前在最好的情况下,清洁能源的比率也仅仅达到了2.5%。许多气候学家、环保人士和政策制定者也对此感到悲观。国际能源署前负责人鲍勃·瓦特森直言,将全球升温幅度“控制在2℃只是一个理想化的美梦”。

  小岛国联盟希望实现“1.5℃目标”

   
      尽管去年各国达成了“2℃共识”,但发展中国家的学者中一直存在不同看法,质疑2℃是否是科学论证后得出的“地球底线”。不少人还认为,由此设计出的减排标准和路径,非常对发达国家“胃口”,却会给发展中国家正常发展带来很多问题。
   
      中国气象科学研究院气候系统研究所所长武炳义在接受《环球时报》记者采访时表示,2℃的目标是西方人定的,他们认为是用了严谨方法计算出来的,但那未必是科学的结论。北京大学物理学院气候专家钱维宏也说,减排确实是对的,应该减排,人类活动确实影响了环境。不过,减排是个环境问题,气候变化是自然规律,是科学问题,这是两个不同的问题,不能扯到一起。自然科学的问题要用科学的态度去研究,环境问题是人造成的,要人类去努力解决。
   
      实际上,鉴于科学上仍存在不确定性,《哥本哈根协议》就“2℃共识”指出,“应结合公约的最终目标,对本协议的执行情况进行评估并于2015年前完成。评估应考虑到加强长期目标,并参考科学界提出的有关问题,包括升温不超过1.5℃”。这意味着联合国采纳了“1.5℃”和“2℃”两个目标。本次坎昆会议前两天,小岛国联盟代表多次呼吁,各国在2011年底前必须制定出具有法律约束力的条约,以便将地球升温幅度控制在1.5℃以内。
   
      对于西方学者来说,“2℃”是多年来的共识。德国气候问题专家克里斯·汉克尔的观点代表了西方学者对当前气候问题的看法。他说,自哥本哈根会议之后,全球气候变化的脚步就没有放缓,气候变化将不会等待气候谈判的结果。所以,坎昆峰会必须制定决议,把全球气温升幅控制在摄氏2度以内,最好是1.5度以内。否则,危机将随时出现。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
   
   科学家:地球再变暖恐龙回归 由蜥蜴进化(图)
   
   科学界应对变暖十大怪招:给地球灌水降温(图)
   
   科学家建议种植可反射阳光作物缓解全球变暖(图)
   
   基林曲线力证气候变化 全球变暖不是“阴谋”(图)
   
   报告称变暖的北极不太可能回到从前
   
   美报告称"地球冰箱"变暖 北极不太可能回到从前
   
   全球变暖将最终导致人类文明灭亡
   
   报告称全球变暖“毋庸置疑”
   
   科研者发现原始人猎杀猛犸象或致气候变暖(图)
   
   全球变暖,自转加速,一年366天/王红旗
   
   全球变暖是否会导致更多的火山爆发和强震频发/杨学祥
   
   德美研究显示气候变暖影响植物多样性
   
   暴雪源自全球变暖?全球变冷更糟糕!
   
   全球变暖威胁企鹅生存:上万新生小企鹅冻死(图)
   
   全球变暖或有七大惊人后果:物种收缩 山脉变高
   
   全球变暖或有七大惊人后果:过敏加重 物种收缩
   
   全球变暖导致更多降雨 撒哈拉正在“变绿”(图)
   
   全球变暖导致更多降雨 撒哈拉正在“变绿”(图)
   
   全球变暖导致冰川融化 北极出现独特心形湖(图)
   
   解旱灾的口渴更要治变暖的根本(图)
   
   全球变暖若不超过3度对中国是好事 
   
   全球变暖背景下的分配伦理/约翰·罗默
   
   气候变暖还将导致“城市热岛效应”
   
   全球气候变暖将致澳大利亚大堡礁20年后消失(图)
   
   全球变暖如何改变北半球面貌(图)
   
   地球变暖冯小刚基因突变/萧涵夫
   
   杨学祥:全球持续变暖预测的第三次修正 2008年气温将微降
   
   计划生育与全球气候变暖/万生
   
   专家:全球变暖现象被夸大 “拯救地球”要谨慎
(2010/12/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场