百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)]
陈泱潮文集
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
·中国民主革命还必须是一场政治道德大革命!
·陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
●叛徒战略特务徐水良的“丹麦朋友”真相
·一评【平头牌民运梅毒】
·二评【平头牌民运梅毒】
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
●叛徒內姦南京國保特別僱傭的政治流氓徐水良
●長期瘋狂抹煞《特權論》瘋狂迫害《特權論》作者
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂徐水良
·神蹟是這樣顯現的:徐水良不打自招,自認是魔鬼
·對政治流氓魔鬼徐水良阻擋上帝信仰讕言的批判
·苟利人類避劫難,個人毀譽任由之!
·電子書《大變革與新文明》猛抽了真特務徐水良的耳光!
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·真特務徐水良奉命長期瘋狂抹煞《特權論》迫害《特權論》作者
·真特務徐水良拼命抹煞《特權論》寫作成書時間(1t圖)
·《特權論》是否對毛澤
·真特務徐水良瘋狂抹煞《特權論》的理論價值和重大影響2
·《特权论》作者一系列政治学宗教学成果与诺贝尔社会科学奖
·《特权论》既是马克思主义的最高阶段也是宣判共产主义乃是空想的力作
·《特权论》堪稱是國際共運暨中共國第一篇經典的《人權宣言》】
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻(組圖)
·真特务徐水良充当主要打手瘋狂迫害《特权论》作者的罪恶(1图)
·疯狂抹煞《特權論》的徐水良是政治道德沦丧的典型(1图)
·徐特務瘋狂抹煞《特權論》必須回答的兩個問題(外一則)
·ZT徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务”
·徐特務不知悔改作恶到头終必遭到严惩恶报(推文4則)
·追究破坏中国民运首恶徐水良:谁是你举家移居美国的担保人?
·2015年7月23日教訓叛徒政治流氓特務徐水良
·严正警告疯狂破坏中国民主运动首恶特务打手徐水良及其同伙陈卫珍!
·足以令政治流氓叛徒徐特務抓狂的徼文(2图)
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》點睛之筆
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂特務打手徐水良
·再质问徐特務:你有什么资格說你是正确的正义的?
·政治流氓徐特务极其卑鄙可恥的叛徒嘴脸(组图)
·关于中国社会民主党问题的说明
·大多数所谓“民运人士”的致命伤
●再教訓疯狂诋毁上帝信仰的魔鬼徐撒但水良
·耶穌必授權與假基督和魔鬼爭戰的得勝者(推文三則)
·徐水良长期疯狂攻擊和詆毀民主憲政及道德基石,何其毒也!
·不容反上帝反基督的魔鬼進一步公然诬蔑佛教是无神论宗教(组图)
·质问鲍戈造魔鬼撒但徐水良
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)

   请看博讯热点:环境破坏与污染
   
   (博讯北京时间2010年12月03日 转载)
   
   2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)


   
    11月30日,一名妇女在墨西哥坎昆“气候村”观看地球模型。
   
    《环球时报》
   
      “如果不减少温室气体排放,把地球升温控制在2℃之内,人类将面临不可逆转的灾难性后果。”墨西哥诺贝尔化学奖得主马里奥·莫利纳在坎昆气候会议的开幕式上发出这样的警告。在去年哥本哈根气候会议上,各国商定到本世纪中叶将地球温度上升控制在2℃以内,这次的坎昆会议上,如何确保这一目标成为核心议题。连日来,联合国多个附属机构以及西方研究机构相继发布数据警告地球“发烧”的现实威胁,让人们感受到了全球变暖带来的股股“寒意”。

  超过2℃,人类将面临灾难?

   
      “2℃目标”是以欧盟国家为主的发达国家就解决全球变暖问题提出的方案,认为与工业化前(1850年)相比,应在本世纪将气温升幅控制在2℃之内,这是人类社会可以容忍的地球最高升温,如果地球平均气温升幅超过这个幅度,全球遭遇洪涝、饥饿、疟疾、水短缺的人数将大大增加。西方气候学者认为,尽管气候变化的科学研究仍存在诸多不确定性,但“2℃威胁说”和“2℃共识”在全球得到越来越多的认可。
   
      那么,气候变暖一旦超过2℃这个底线,全球会遭遇什么样的“灭顶之灾”呢?西方学者描述了这样的场景:冰川消融、海平面上升,海洋、海岸带的生态系统崩溃;一些沿海低地国家及岛国被淹没,从而产生“幽灵国家”,即只能依靠组建流亡政府管理分散在全球各地的该国公民;热带地区将因气温升高而导致粮食大量减产,极端天气频发,生物生存环境改变,缺水人口将达20亿……
   
      联合国世界气象组织最新发布的《全球大气监测年度报告》称,二氧化碳等全球温室气体浓度在2009年打破了有历史记录以来的最高值,其中1990年至2009年间排放量增长了27.5%。英国气象局的最新研究认为,就目前情况而言,多个预测模型都显示气温升幅可能会在本世纪内达到4℃,在最坏的预测中,甚至可能在2060年左右升温幅度就达到4℃。联合国副秘书长、环境署执行主任施泰纳为此警告说,全球有机会采取行动将气温升幅限制在2℃以内的时间窗口正在收窄。

  “控制在2℃只是一个理想化的美梦”

   
      要实现“2℃”这个目标并不容易。联合国环境规划署11月23日发布报告称:要确保全球气温上升低于2℃,哥本哈根协议所达成的减排承诺与实际减排需要之间,仍然存在至少50亿吨二氧化碳的缺口。这个缺口如何弥补目前尚无答案。
   
      当前,发展中国家处于或即将进入工业化阶段,对“碳排放空间”的需求在一段时间内还会继续增长。在此形势下,发达国家大幅度减排就成了实现“2℃目标” 的关键。联合国政府间气候变化专门委员会为此要求发达国家到2020年,在1990年基础上至少减排25%-40%。但以目前发达国家各自提出的承诺估算,到2020年其总体排放量仅比1990年减少15%左右。
   
      发达国家迟迟不愿为“2℃”这一长期目标做出努力,说到底是钱的问题,特别是当前经济危机乍暖还寒,价格因素凸显的情况下。以中美为例,如果美国承诺有效减排,美国许多商界领袖担心,大幅降低化石燃料消耗,就会增加其生产成本,但面对像中国这样不受碳排放增长限制而效率更高的新兴经济体,美国会逐渐失去竞争优势,最终丧失未来经济主导权。
   
      此外,由于当前先进的节能减排技术掌握在发达国家大企业手中,穷国显然无法单靠自身力量实现减排,而购买发达国家的先进技术,其社会经济又难以承受,而发达国家又不愿向欠发达国家提供高达数千亿美元的直接援助和技术转让。因此,“2℃共识”的症结在于减排是一道经济学问题而非环境科学问题。
   
      国际能源署也在探索实现“2℃目标”的方案,但该署首席经济学家法蒂赫·毕罗尔对此不乐观,因为要实现这一目标,从现在开始,能源清洁化率必须达到2.8%;从 2020年到2035年,全球能源清洁化率必须达到5.5%。但目前在最好的情况下,清洁能源的比率也仅仅达到了2.5%。许多气候学家、环保人士和政策制定者也对此感到悲观。国际能源署前负责人鲍勃·瓦特森直言,将全球升温幅度“控制在2℃只是一个理想化的美梦”。

  小岛国联盟希望实现“1.5℃目标”

   
      尽管去年各国达成了“2℃共识”,但发展中国家的学者中一直存在不同看法,质疑2℃是否是科学论证后得出的“地球底线”。不少人还认为,由此设计出的减排标准和路径,非常对发达国家“胃口”,却会给发展中国家正常发展带来很多问题。
   
      中国气象科学研究院气候系统研究所所长武炳义在接受《环球时报》记者采访时表示,2℃的目标是西方人定的,他们认为是用了严谨方法计算出来的,但那未必是科学的结论。北京大学物理学院气候专家钱维宏也说,减排确实是对的,应该减排,人类活动确实影响了环境。不过,减排是个环境问题,气候变化是自然规律,是科学问题,这是两个不同的问题,不能扯到一起。自然科学的问题要用科学的态度去研究,环境问题是人造成的,要人类去努力解决。
   
      实际上,鉴于科学上仍存在不确定性,《哥本哈根协议》就“2℃共识”指出,“应结合公约的最终目标,对本协议的执行情况进行评估并于2015年前完成。评估应考虑到加强长期目标,并参考科学界提出的有关问题,包括升温不超过1.5℃”。这意味着联合国采纳了“1.5℃”和“2℃”两个目标。本次坎昆会议前两天,小岛国联盟代表多次呼吁,各国在2011年底前必须制定出具有法律约束力的条约,以便将地球升温幅度控制在1.5℃以内。
   
      对于西方学者来说,“2℃”是多年来的共识。德国气候问题专家克里斯·汉克尔的观点代表了西方学者对当前气候问题的看法。他说,自哥本哈根会议之后,全球气候变化的脚步就没有放缓,气候变化将不会等待气候谈判的结果。所以,坎昆峰会必须制定决议,把全球气温升幅控制在摄氏2度以内,最好是1.5度以内。否则,危机将随时出现。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
   
   科学家:地球再变暖恐龙回归 由蜥蜴进化(图)
   
   科学界应对变暖十大怪招:给地球灌水降温(图)
   
   科学家建议种植可反射阳光作物缓解全球变暖(图)
   
   基林曲线力证气候变化 全球变暖不是“阴谋”(图)
   
   报告称变暖的北极不太可能回到从前
   
   美报告称"地球冰箱"变暖 北极不太可能回到从前
   
   全球变暖将最终导致人类文明灭亡
   
   报告称全球变暖“毋庸置疑”
   
   科研者发现原始人猎杀猛犸象或致气候变暖(图)
   
   全球变暖,自转加速,一年366天/王红旗
   
   全球变暖是否会导致更多的火山爆发和强震频发/杨学祥
   
   德美研究显示气候变暖影响植物多样性
   
   暴雪源自全球变暖?全球变冷更糟糕!
   
   全球变暖威胁企鹅生存:上万新生小企鹅冻死(图)
   
   全球变暖或有七大惊人后果:物种收缩 山脉变高
   
   全球变暖或有七大惊人后果:过敏加重 物种收缩
   
   全球变暖导致更多降雨 撒哈拉正在“变绿”(图)
   
   全球变暖导致更多降雨 撒哈拉正在“变绿”(图)
   
   全球变暖导致冰川融化 北极出现独特心形湖(图)
   
   解旱灾的口渴更要治变暖的根本(图)
   
   全球变暖若不超过3度对中国是好事 
   
   全球变暖背景下的分配伦理/约翰·罗默
   
   气候变暖还将导致“城市热岛效应”
   
   全球气候变暖将致澳大利亚大堡礁20年后消失(图)
   
   全球变暖如何改变北半球面貌(图)
   
   地球变暖冯小刚基因突变/萧涵夫
   
   杨学祥:全球持续变暖预测的第三次修正 2008年气温将微降
   
   计划生育与全球气候变暖/万生
   
   专家:全球变暖现象被夸大 “拯救地球”要谨慎
(2010/12/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场