政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中国民主党联合总部(海外)
[主页]->[政党社团之声]->[中国民主党联合总部(海外)]->[查建国:转型十论点]
中国民主党联合总部(海外)
·徐文立:中国《零八宪章》是二十一世纪的《七七宪章》
·杨宪宏「焦点访谈」访徐文立先生
·《天安门通讯》第4期专访徐文立
·高洪明说明:吕洪来从来不是中国民主党人
·查建国:厘清几个认识,团结往前走
·徐文立:我从来没有发展过吕洪来为中国民主党秘密党员的郑重说明
·徐文立:吕洪来的要害是希望通过“香港模式”招降全体中国反对运动
·徐文立祝贺《中国民主论坛(纽约)》正式开展活动
·刘世遵:本不愿说,又不得不说——与吕洪来先生小谈
·秦永敏十年被剥夺春节探视权//徐文立:请关注、营救依然系狱的1979民主墙时期著名民主斗士、中国民主党主要领导人秦永敏
·北京警方警告查建国:08宪章违宪、违反刑法
·查建国、高洪明:停止镇压,才是政治体制改革路线图的第一步
·查建国:在中国大陆组建新政党的意义
·徐文立:强烈抗议中共非法判处王荣清先生/王荣清一定顶得住,曙光就在不远
·查建国:奧巴马就职典礼,犹如民主教育课
·徐文立:(2005年9月2日)谁更像这块土地上的主人/陕西的农民写了一篇 “新的土地宣言”
·陈西:《贵阳文化讲坛》讨论:农村土地所有权问题
·查建国、高洪明:风雨同舟任重道远,新春之际,向您和您的家人及您身边的我们的同志致敬!
·查建国:大年初一思念还在狱中的难友
·查建国、高洪明:纪念中国民主党联合总部成立十周年
·中国民主党联合总部(海外)“一大”的两段YOU-TUBE——郑在勤制作
·查建国、高洪明:欢迎“四君子”之一的杨子立3月12日出狱
·湖南省民主党负责人谢长发被起诉/刘建安
·查建国:“绝不搞多党轮流执政”是违宪言论
·查建国:坚持非暴力原则的四点理由
·中国大陆查建国等23位政治犯、思想犯呼吁:非暴力,讲真话
·查建国(北京时间)23日晚8时出狱后首度被抄家和行政传唤12小时
·北京异议人士高洪明先生被抄家传唤/中国民主党联合总部(海外)将高度关注事态的发展,并抗议北京市公安局对高洪明先生的非法突袭和骚扰
·中国民主党创建人之一朱虞夫将于5月17日再次出狱
·中國民主黨四川成員李卓(作)被釋放/回到四川家中的李卓(作)问所有朋友们好!
·徐文立:2009年5月5日拜会达赖喇嘛尊者时的即席感言
·查建国:救灾与“六四”之间的联想
·雄鹰(李作)出狱前后二封通信
·中共警方今天开始对刘世遵先生实行两辆警车,4-6名警察的24小时跟踪监视
·国内中国民主党人纪念八九六四
·杭州民主党人士戚惠民病危急需医疗费救助
·中国民主党联合总部(海外)密切关注:石首民众心齐不怕死,武警增援装甲车出动“平乱”/石首市多人被抓,民众期待真相
·中国民主党联合总部(海外)法国党部支持湖北省石首人民抗暴的声明
·徐文立:刘晓波道德勇气,千古留名;中共现已命如薄纸,危如覆亡前的满清王朝;我们强烈抗议中共对刘晓波的任何政治迫害
·中国民主党(广西)筹委会:强烈抗议中共当局逮捕北京名作家“刘晓波”先生!
·中国民主党海外后援会正式成立公告
·查建国:换套新思维新模式才是解决类似"7.5"事件之道
·查建国:我对"7•5"事件分析的思路及观点
·中国民主党联合总部(海外)评论:中国共产党再次“折腾”中国民主党人——中国民主党湖南领导人谢长发一审被重判十三年
·查建国、高洪明:对中国政府重判谢长发的声明
·总部祝贺中国民主党联合总部(海外)美西党部工作会议顺利召开
·中国民主党联合总部(海外)祝贺日本民主党暨鸠山由纪夫在大选中获胜
·查建国:从阻止我看京剧谈起
·中国民主党联合总部(海外)党员身份入党手续和党费管理的说明(临时)
·中国民主党联合总部(海外)党员入党申请及誓词(临时)
·中国民主党章程(中国民主党联合总部(海外)第一次党员代表大会于二00七年六月四日表决通过)
·《美國之音》報導:民運人士呼籲兩岸簽署和平協定
·袁文瑞逝世讣告/国内外同道沉痛悼念袁文瑞先生/亲属致谢
·台湾中央电台采访徐文立、钱达、孔识仁的现场录音纪录的整理
·一本诡异的书
·中国民主党的性质、纲领、组织原则和战略、策略讨论(1)
·中国民主党的性质、纲领、组织原则和战略、策略讨论反馈(1)
·广西中国民主党人李志友一家三口逃亡到了泰国
·孔識仁:中國民主黨為什麼切入臺灣問題?
·中国民主党的性质、纲领、组织原则和战略、策略讨论反馈(1-2)
·中国民主党的性质、纲领、组织原则和战略、策略讨论反馈(1-3)
·中国民主党联合总部(海外)关于冯正虎先生争取回国权的声明和呼吁
·孔识仁:与王军涛商榷(一)——关于所谓“中国民主党的整合”的问题
·孔识仁:与王军涛商榷(二)——关于中国民主党的“统一陷阱”的揭示
·王希哲:王军涛搞厚黑权谋勾当还能理直气壮
·徐文立:得两位挚友,今死足矣
·读任老的信而感慨和深思
·中国民主党全国联合总部公告(2009年12月1日)
·王策:祝贺中国民主党全国联合总部
·中国民主党全国联合总部补充公告(2009年12月2日)
·中國民主黨全國聯合總部致王策主席感謝信
·中国民主党全国联合总部关于与“纽约朋友”的新民主党关系的指导意见
·三党团结动员,声援冯正虎争取回国权利活动的决议
·孔识仁:民运领导人组团考察台湾地方选举心得多(一)
·汪兆钧:中国人应当学会对话,学会谈判——大政治、大智慧、大策略
·《中外邸报》(1)
·《中外邸報》(2)
·《中外邸報》(3)
·曾节明:流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·钱达:从「和平在望」到「和平在握」——我参加推动「和平协议」公开信的经过
·中国民主党全国联合总部严厉谴责中共当局圣诞前夕非法审判刘晓波博士的声明(中国时间2009年12月22日)
·为审刘晓波北京警方昼夜监控查建国和高洪明的住宅
·中国民主党法国党部、美国旧金山党部强烈抗议中共对刘晓波博士的审判
·高洪明:耶稣基督来到中国引领我们
·高洪明、胡石根、查建国、杨子立、梁强、华颇、赵枫生、王林海、刘建新、贾建英关于抗议以言治罪刘晓波先生的声明
·中国民主党全国联合总部强烈抗议中共当局重判刘晓波博士的声明
·王平渊:中国政治格局的“有效突破”
·2009年12月29日,中国民主党美东党部以《从刘晓波郭泉谢长发等案件看中共独裁专制本质》为主题召开党员大会
·中国民主党全国联合总部有关临时条款、领导机构和组成人员的公告(2010年1月1日)
·中国民主党美西党部元旦举行抗议活动
·中国民主党全国联合总部今日正式发布《中国民主党党员手册(试行)》
·徐文立:中国大势
·孔识仁:中国民运的前景和战略——读徐文立《中国大势》而作
·中国民主党全国联合总部对美国总统奥巴马会见西藏流亡精神领袖达赖喇嘛的声明
·中国民主党全国联合总部旅泰党部举办春节聚餐联谊会
·中国民主党全国联合总部对中共政府全面打压中国大陆网络新闻和言论自由的声明
·《正宪运动宣言》草案——中国民主党2010年国民第一提案
·农村制度改革——中国民主党2010年国民第二提案
·上海万邦宣教教会争取敬拜自由案-中国民主党2010年国民第三提案
·彻底平反倪柝声、李常受的基督教地方教会—中国民主党2010年国民第四提案
·房价上涨问题——中国民主党2010年国民第五提案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
查建国:转型十论点

http://upload.peacehall.com/blog/temp/201011072050491.jpg

   查建国先生

   _______________________

   一,"后极权社会"论

   1,起始时间。中共49年建国至78年是极权社会,既毛泽东时代。1978年中共十一届三中全会是转折点,进入后极权社会,至今,既邓小平时代。(威权时代是民主多少的问题,极权时代是有无民主的问题。极权是专制之顶峰了)

   2,极权本质未变。在极权社会,毛泽东指鹿为马一言九鼎,为"神"。其个人崇拜已危及统治集团,使其人人自危。换马抛弃个人崇拜是必然。在后极权社会个人崇拜变成党崇拜。党的权力神圣化、全能化、永久化。"反党"依然是高悬中国国民头上的"达摩克利斯"之剑;中共从高度意识形态党变成权贵集团利益代表。但万变不离其宗:一党极权本质不变。

   3,统治手段在变化。可高度概括为邓的"两手硬"(一手发展经济,一手坚持四项基本原则),既为"中国模式"。从大规模政治运动变为只镇压少数人;一言堂变为言论有禁区;枪杆子笔杆子又加了钱袋子;国际外交从强硬对抗变为防守妥协。这些变化从历史发展上看是"进步",从统治者角度看是"被迫让步",是维护其"核心利益"之举。

   4,主要矛盾。执政党专权与广大国民的维权是贯穿后极权社会的主要矛盾。从狭义上讲访民上访,群体事件是维权,广义上讲组党是维结社之权,写破禁区文章是维言论之权,法轮功在维信仰、宗教自由之权。维权与专权的矛盾表现在各行各业、社会、经济、政治各领域中。

   5,转型目标。多党制、民主大选、权力制衡、军队国家化,新闻自由这五大标准是贯穿多元政治模式(美式、欧式、台式、民主社会主义、伊教民主国家)并存的一条底线;自由、平等、民主、法制、人权是贯穿多元文化并存的一条价值观底线。这两条政体标准、价值观底线是普世的,放之四海而皆准的,寸步不让的转型至自由民主社会目标的特征。当前,转型的瓶颈是政治改革。人性有善恶,扬善抑恶,民觉有高低,仍需启蒙,但当前政治制度变革应先行,是纲举目张之"纲"。

   二,"渐变突变交替"论

   1,两种"模式"的争论。对转型路径近些年有两种模式在争论:一说是要走缓和的、和平的、渐变的道路;一说是激进,立即打倒解体的道路。多数人认可第一说。但其争论无意义。因为历史的发展不是非此既彼了,而是只有一条真实的、现实的路:既渐变突变交替进行之路。渐变阶段是缓和、缓慢、小步走不停步、是量变的积累历史。突变阶段是激进,是大规模街头政治之动乱,是质变的分割历史。之后是开启又一轮的渐变阶段和"二次革命"式的第二次突变。

   2,突变到来的条件。经济结构失衡造成的泡沫破灭,随之破产、失业,经济陷入低谷;社会维权群体事件逐年增多,国民维权意识逐年增强,政治对立温度上升到临界点;专权集团分化加剧,改革阻力降低;国际人权压力愈来愈大。一根颇具偶然性的"压倒牛的稻草"必然地降临,历史翻开新的一页。

   3,突变到来的时间。这一时竟成为人们茶余饭后涉及政局议论的一个主题。历史是不可设计的,也是不可预测的。哪一个经济学家能准确地画出今来十年中国经济变化图?哪一个政治学者能准确地说出10年后中共核心领导集团的状况?我们不是算命先生。时间不可预测,突变模式也不可预测。(有人非要分出5--6年即突变的乐观派或几十年后才有突变可能的悲观派,那我持我一贯处事原则:"中庸之道"。)人类社会发展从长期看是自发不可控的。当然,从短期看仍有规可见,每一个人均可有作为,机遇留给有准备的人。

   三,"极权无改良,政改无方案"论

   1,何为"改良"。百度搜索:"去掉事物的某些缺点,使之更适合要求"。谷歌搜索:"在现有的基础上修改,不包括推翻重来"。从两个角度讲改良:从目标角度讲,改良是不伤筋动骨,不改变基本政治框架的改革,这是当前中共主流派口中的"政治体制改革"。从路径角度讲,改良派只讲渐变,不讲突变,只求稳妥,害怕动乱。与改良经常对立使用的词是"革命"。去掉革命一词中的暴力内涵,我们是革命派,颜色革命派。中共已从过去的"暴力革命派"变为用暴力维持的改良派。其镇压对手的帽子已从"反革命罪"变为名称"颠覆政权"实为的"革命"罪。

   2,为何"无改良"?从目标角度讲的改良我们不要,以史为鉴,此路不通!从路径角度讲的改良不现实,从渐变到突变不依改良派一厢情愿为转移。我们讲的"极权无改良"是在政改领域用的,不括经济领域、社会领域、文化领域。是讲我们不搞改良,不是讲别人不搞,但不会成功。

   3,为何"政改无方案"?近几年热衷政改的朋友们热衷提五花八门的政改方案或称突破口,如下所列:一曰"先党内民主,后党外民主"(更有一自称"文化复兴旗手",自封"中国民主党中央委员会筹委会负责人"提出"振兴中共"与其"兄长政党""伟大的中国共产党""共赢共进"。);二曰"先形成两党局面"。或中共主动分出一党,或中共先容忍另一反对党存在,这党以若干时期内不动中共专权为条件;三曰"通过政党法"。有一被誉为"成熟的政治家"提出国内"人人自称民主党人",人人印中国民主党名片,公开活动,政治转型就成功了的(在民主社会都不会实现)幼稚且危险的方案;四曰"先实现司法独立";五曰"先搞新闻法实现言论自由"六曰"先进行教育改革"高校教授治校;七曰"先基层后上层"进行独立民主选举。有一知名学者讲:"人大代表实现直选,改革就成功了,就这么简单";八曰"从财政体制改革入手,先实现人大独立拨款权";九曰"建立政改特区",派有志政改人士去主政;十曰"各省逐步推行香港化"。这些都反映出提方案人的焦虑、浮浅之心态,这些方案如视为一种明知不可为而为之的挑战、施压、斗争的策略、手段,无可非议。但若是真想实现,成为统治者能容忍能合作的改良方案,则统统为书生议政。专政者深知:千里之堤溃于蚁穴,深知真进行政体改,是搬起石头砸自己脚,其党速亡。故稳定压倒一切,消灭一切不稳定因素于萌芽之中。但不进行政体改,只会积累矛盾,引发更大动乱的突变早晚到来。但只要党末亡于我,管它任后洪水滔天。故出现每到交班期,改革反倒退,人权记录现寒流现象。维权者亦应知牵一发而动全身,单军突进没有可行性。(中国历史:皇权下改革者多无好下场,且人走政亡。)现实过程是:极权无改良,政改无方案,各自为战,(各领风骚一段时)全面冲击,以待突变。

   四,"颜色革命既非暴力合法斗争"论

   1,颜色革命既非暴力革命。中共提倡并力行"枪杆子里出政权""无产阶级专政",连党内斗争(苏区肃反、捉四人邦,军委主席可以指挥党内一把手)都用暴力,并建国后与周边国家(苏、印、越、韩)战争打遍,是代表中国近代最激进思潮的暴力党。其夺权保权过程之血腥,恶果之严重,使国人"谈虎色变"。现"民运"绝大多数人均认同和平非暴力,这就是颜色革命的主要特征。非暴力使我们最具道义号召力,行动代价最小,最有可行性,是我们的软实力。但任何认识、原则都不是绝对的,都是有前提,有条件,可变化的。"生活之树常青,理论是灰色的"。有人讲:用暴力对抗、推翻暴力专制政权是人民天然的权利。不错,但时代不同了,可以有权不用。有人讲:有限被动暴力反抗论。我以为暴力反抗分三类:一是拉起军队操起枪。----坚决反对,不为之。二是个案的正当防卫。----合理合法。三是抛石头、打砸抢。----反对,但要具体事具体分析。有青年人易激动好暴力之天性所使;有专权者"阳谋"结果;有长期矛盾积累的爆发,如种族骚乱。我们不为,不代表别人不为。我们只能事前严己,事后表态,凡事皆然。有人讲:反对暴力也应包括反对政府用暴力镇压人权。非常正确。渐变阶段政府频频使用暴力,使其更快地丧失人心,如邓小平镇压"六四民运",江泽民镇压"九八组党""法轮功",胡锦涛镇压维权活动,(胡锦涛原以为小步走不停步的镇压方式不显山不显水,谁知刘晓波获诺奖的巨大国际影响力又一次使国际社会聚焦中国人权。)这使邓江胡都将在中国历史上留下耻辱的一笔,都给中共政权造出了更大的对手和压力。刘晓波狱中获诺贝尔和平奖,使广大国民再次反思,中共政权价值观与世界主流为何差距这么大?(刘晓波本人也由一个具有影响力的公众知识分子成为中国民运的一面旗帜,但其能否成为众望所归,如曼德拉、昂山素季、达赖喇嘛那样的领袖,还要看。因前三人获诺奖之前既已是这样的领袖。中国民运需要这样的领袖。)突变阶段政府若还想走邓小平镇压"六四民运"之路,那苏联"8.19"事件必再现,玩火者泰山崩即在瞬间。

   2,非暴力革命既"合法斗争"。依"中华人民共和国宪法"第34条(选举权和被选举权)、35条(言论、出版、集会、结社、游行、示威权)、36条(宗教信仰自由权)、41条(申诉、控告或检举权)及其它法律所保护的权利向专权者和专权制度进行合法斗争既非暴力颜色革命的又一种解释。如狼烟四起,此起彼伏,前仆后继的签名活动、上网写文、讲座聚会、结社组党、家庭教会、上访告状、司法诉讼、自荐参选、铁窗志士等等均为颜色革命合法斗争,渐进阶段"全面冲击"之内容(有人总结颜色革命战法近百种)。有人讲:法有"恶法",法有矛盾,法有空白,怎侬?----依"良法"和符"自然法"部分已够我们活动空间。唯此,才是在传统的、现实的基础上保守主义的行动者。有人讲:宪法中有肯定中共领导和社会主义制度部分,现政府司法部门就是依此镇压异见人士,如何合法斗争?----宪法中没有规定宪法不可修改,要求修宪,就是合法斗争。退一步假设,宪法是多数人公投通过,且无修宪,而有不同意见的少数人仍享有继续发表自己意见的权利。中国国民可以依宪法保障的所有合法权利批评,并要求改变社会现实的基本制度,批评执政党并要求其下台。这都是自由民主的题中之义,都是合法斗争的内容。

   五,"动乱不可怕"论

   1,"动乱可怕"说。何为"动乱"?可有两种解释:一是大规模街头政治,二是军队内战。有人提出"三个几十加一个出"的耸人听闻的可怕论,既动乱将导至中国内战几十年,几十万人死亡,历史倒退几十年,其后果必将出现一个新的独裁者。

   2,"动乱不可怕"说。先说"大规模街头政治",这在民主社会本是常态。如台湾、泰国要求政府下台,美国反战,法国反退休制度新立法都引发超大规模街头政治,这是国民言论、集会、示威、游行、结社、罢工权利的综合体现。这在后极权社会的突变阶段将会出现,仍属合法斗争范畴。再说军队内战。时代不同了,社会主流中产阶级、大中城市市民反对内战,反对派中和平非暴力主张占多数,军队非北洋多派系军阀,国际社会不充许。军队内战不可能,街头大动乱将是短时的,非暴力是主流的。其间治国人才将象泉水般涌现,统治集团迅速分化,国际舆论、智力、人物力支援纷沓到来,圆桌会议、过渡机构、民主强人将导至新的渐变阶段开始,一日千里,国民的"盛大节日"有何可惧可怕!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场