百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[答朋友:不要过分重视对方边角料]
徐水良文集
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
答朋友:不要过分重视对方边角料

   
   陈尔晋这骗子神棍,两眼一抹黑,他根本不知道情况,就乱说一通。把与我毫不相干的事情,都挂到我头上。不过,就让这个骗子去胡言乱语吧。他越是胡言乱语,越是漫天造谣、胡乱攻击我,了解情况的朋友就越是知道他的卑鄙无耻和可笑。
   
   另外说几点:
   

   1、对人民思想家的情况,我一无所知。如果有朋友知道他的情况,请转告我的以下意见。
   
   2、陈、郭、曾等人,只是对方的边角料。不要太看重他们。连诺贝尔和平奖得主都只是傀儡,何况他们。真正掌控狭义民运圈特务线人的是中共公安部门。国安、总参等其他部门配合。
   
   3、根据我与高寒的长期交往,我认为高寒虽然相信马克思主义,但不是对方的人,而是比较坚定的真反对派人士。
   
   4、狭义民运圈60~70%是线人,早已是沦陷区。我们没条件抓特务,要抓也抓不完。而且中共海外百万特务,随时可以派出更多特务线人。派出千分之一,就足以把民运把真反对派彻底淹没。所以,在这个问题上,我们的主要任务是告诉国内民众和国际社会问题的真相和严重性。
   
   5、真正从事民主事业的朋友,应该把重点放到国内,放到广大民众中去,如果有可能,要特别注意去做军队的工作。对特务,需要作必要的揭露和回击,但不要被特务们牵制去太多的精力或者冒不必要的风险。
   
   6、对陈泱潮这样的人,有个朋友把社会民主邮件组的邮件转给我,该邮件组把陈泱潮除名,有朋友欢呼说:(见下面文字)
   
   ――――――――――
   
   “将陈泱潮从本邮群除名决定”--真是大快人心事!
   
   白发魔男要多讨厌有多讨厌。
   
   前些年,把“宗教论坛”搞得群情愤恨,被论坛踢出去。
   
   在有些圈子内,恨不得对他“白刀子进红刀子出”。
   
   他国内家乡人恨不能逮得他,扒其皮食其肉。被他拐了老婆的现在在边境开赌场那位,发誓要剐了这白毛!
   
   为什么?实在因为他为人太可恶,太毒辣。
   
   早年在国内与他有交往的,都知悉其人。是个忘恩负义的东西,十足的歹徒(谁在家中接待他,他会打谁家妻子姐妹的主意)真有人告诉我,他就是这么一个彘狗不如东西!
   
   现在,竟然写出连体制内写手御用文人都叹不如的媚共文章。看他投靠共党的心情有多迫切!
   
   说什么自己不要当官,是邓小平的亲戚照样反邓小平,全是谎言,他整个一生就是欺骗,欺诈!
   
   好像曾节明还在“社民党”邮群内。
   
   ―――――――――――――
   
   所以,陈尔晋这样的人,等民主转型完成以后,努力把他抓回去,交给当地处理就可以了。现在不需要为这种人去冒不必要的风险。
   
   徐水良
   
   2010-11-4
   
   -―――――――――
   
   附
   
   诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
   
   作者:人民思想家
   
   
   很多民阵人士反映曼谷已成为共特扑灭中国民主革命之火的海外窝点,其活动之猖獗,甚嚣尘上,有不少共贼不堪遮掩,并公然剥下了令其难受的画皮。有鉴于此,今发出诛杀令:为了扫清民主革命周边暗藏的共特障碍,必须择机,秘密处决以陈殃潮为代表的海外共贼,并通过除此共贼,以禁效尤,逐步清剿海外潜伏的各类共贼,以防出师未捷,先乱了阵脚。
   
   以陈殃潮为首的海外共贼,最近纠集了一伙人,在曼谷开了个什么和平民主会,与刘招安的软骨奖一唱一和,大肆鼓噪和邪改良,为投降中共大唱赞歌,并把矛头直指以徐水良为代表的民主革命领袖,其用心非常险恶,企图为中共逃避人民的清算大造舆论;当然赴会者不乏受蒙骗之人,但大部分为首者,基本确信为共贼无疑,现曝光其反革命伎俩,以便民主人士,不择手段暗中株之,让中国民主革命尽快步入实质性进程——
   
   陈殃潮,男;共贼代表;集中活动地点;曼谷,丹麦;保皇方式:用醉拳套路迷惑众人,直取民主革命党;具体表现形式:以疯疯癫癫的面目示人,爱打诳语,妄称弥勒佛和上帝之子,但其主旨则是以提倡和邪改良,意淫和吹捧中共魔头,为中共逃避正义清算讨价还价,而其凶相毕露的招数则是长期纠缠并攻击民主革命领袖徐水良,魏京生等人,丝毫不曾懈怠,对拒签08宪章之志士口诛笔伐,与其平常疯癫扮相判若两人。
   
   郭国汀,男,愤毛和邪派代表;窝点:加拿大;保皇方式:抹黑民主革命党人,将主张反共民主革命领袖人物和仁人志士诬蔑为共特;具体表现形式:激烈攻击马列毛共等僵尸,这是中共划定佯攻的底线范围,因为全中国人民业已唾弃他们,这种攻击没有政治风险,不会对现中共造成伤害,郭从不大会攻击现政共魔;郭某以通过对异议人士进行辩护,再以与中共唱双环的手段假扮成受害者,博取民阵认同,经常自吹自擂,企图混进民阵核心,这是另类的醉拳;郭看似反共,实则激烈反对民主革命,对08宪章不置可否;郭之任务就是永远让民主人士停留在对马列毛共僵尸的泄愤之中,拖住民主革命后腿,如有坚持民主革命和清算者,则天天强调审判,逼人民拿出证据——中共连党史都要销毁,人民哪里还有证据?于是郭某立马起而泼粪,诬其为共特,并实施穷追猛打。
   
   曾节明,男,乌鸦派代表,窝点:曼谷;保皇方式:人民虚弱,经不起折腾,反对民主革命,以意淫方式寄望太子党,鼓吹刘招安的投降路线;其人稍显稚嫩;具体表现形式:大胆分析邓江胡温,投机太子党,拥戴刘招安,对08宪章不签字之志士口诛笔伐。一个十足的脑残,比国内一些久经战阵的五毛脑残还逊色不少。
   
   对高寒,方应看,中国民主党之和邪招安者等通共嫌疑人,保持隔离,密切监视,如有大的妨害,择机秘密处决,及时砍断中共伸向海外的魔掌,清除瞄准中国民主革命的明枪暗箭!
   
   (2010/10/31发表)

此文于2010年11月04日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场