百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏]
徐水良文集
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏

   

徐水良


   

2010-11-1日


   

   
   刘派线人花瓶民运,不断呼吁释放刘晓波,还发起了又一个释放刘晓波的“百万签名”。人们不仅呼吁中共释放刘晓波,还呼吁让刘晓波出国,包括领取诺贝尔奖,以及享受文明世界的自由。
   
   对于百万签名,有历史经验。反对印尼排华签名,费了九牛二虎之力,才搞了几千人签名。王丹搞平反64的百万签名,网上网下一齐努力,很多义工,花很长时间,才搞了几万签名,号称十万。不知道为什么释放刘晓波,会比64平反还要更吸引人签名。这些问题,让人费解。不过,对这种疑问,我们暂时存而不论。
   
   这里让人惊奇的事情,是刘派线人花瓶民运,一方面拼命造声势呼吁释放刘晓波,一方面不少人在签名呼吁的同时,又拼命论证刘晓波不应该出监狱。
   
   原来,我们批刘派、抗争派,呼吁释放刘晓波,是真心;但刘派、合作派,签名呼吁释放刘晓波,却完全是假意。他们的真实希望,是希望刘晓波留在监狱中,当监狱贵族演苦肉计。
   
   因此,他们的呼吁,完全是做假动作,演假戏,唱假戏,为刘晓波造声势。他们的真心是要国内继续搞苦肉计,不要松懈,不要释放刘晓波。
   
   下面是刘派代表人物之一格丘山的文章,主张“刘晓波万万不能出监狱”。
   
   正像格丘山说的:“对于刘晓波来说,现在最坏的结果就是放出监狱和赶出中国。”“对于刘晓波博士来说,他的最好武器就是中国的监狱。”
   
   因为这监狱,可以为他建立防护墙,堵住批评者的口;可以为他涂金,涂上金光闪闪防护层,可以用作苦肉计,欺骗全世界。
   
   相反,现在放出监狱,这苦肉计有可能被戳穿。
   
   对刘晓波的关与放,决定权在中共,不在刘晓波自己和其他人。因此,格丘山等要求把刘晓波继续关在监狱中,是对中共的献计,不是无的放矢。根据我们了解的这些人的身份,我们相信中共会听从这些人的建议,会在一段时间内,把刘晓波留在监狱中当监狱贵族,好好演好这苦肉计。如若不信,拭目以待。
   
   只是,真心真诚地呼吁释放刘晓波的人们,又一次被一贯唱假戏的刘派,再次狠狠地玩弄了一次。
   
   
   

格丘山:刘晓波该不该出监狱?


   
   
   一句话,对于刘晓波来说,现在最坏的结果就是放出监狱和赶出中国。
   
   如果那样,和平奖就等于换了一个人到国外天天在独评扯皮,打架。就算魏派,扫荡派和法轮功,加上独行司令老王,打起架来更热闹了,其实什么作用都不起,那才是这个和平奖真正走到穷途末路了。
   
   所以刘晓波万万不能出监狱,更不能出中国。
   
   刘晓波现在不该出监狱,国际上为什么还要呼吁放刘晓波出狱,这些人是不是太糊涂了?一点也不,现在大叫放刘晓波,是知道中共现在不可能放刘晓波,因为这个脸丢不起。放刘晓波,中共和司法必须说出个道道,这个道道义除了认错,别无它法。中共无法转这个弯,所以现在大叫放刘晓波,实际是在丢中国的脸。
   
   其实中共比任何人都想赶快将这个瘟神请走,中共再蠢,也知道将一个和平奖关在中国监狱中,是自找麻烦,是使北京成为全世界痛骂的中心,胡锦涛就自然成了全世界人民痛骂中心的红太阳。中共需要的是一个理由,能将刘晓波放出去。
   
   可是现在谁也不会蠢到给中共一个理由,譬如用刘晓波换一个关在美国监狱中的阿毛阿狗之类的。如果美国肯做这个生意,中共会立即心花怒放,就是暗中答应买美国二十架波音也在所不惜。
   
   如果实在没有理由,那么中共就要靠自己找理由了,当然不是现在,而是过一段时候。譬如刘晓波的建康,或者习书记上台大赦,刘霞病重等等。实在找不到了,什么奥巴马过生日等等都可以一试。
   
   刘晓波面对的硬仗,就是怎样拒绝中共的好意,将真正的要求,以一个无愧于纳贝尔和平奖的荣誉,无愧于对中国民主前途关注的良心,无愧于对人类走向宽容和理解的信心表达出来。
   
   对于手无寸铁的刘晓波博士来说,他的最好武器就是中国的监狱。如果失去这个武器,他就一无所有。说到底,这是一场政治和智慧的较量,而不是个人命运和前途的搏斗。如果仅是为了出狱,刘晓波恐怕当初就不应该以身试这个歪法,走进监狱,让愚蠢的中共在全世界前表演了一场用皮鞭抽绵羊的大戏。刘晓波赢了第一轮,下一轮应该更艰难。如果做得好,应该更精彩。
   
   祝刘晓波博士好运。

此文于2010年11月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场