百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士]
徐水良文集
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·社会管理机构的产生
·美国的公共图书馆
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·谁不注意手段的道义底线?
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·苏联解体13年评语二则
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
以上2004年文章绝大部分已初步恢复
2005年文章(绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·关于上届民联换届选举问题的说明
·共产党垮了,由谁来领导
·我们当前文化方面的任务
·中共嗜血成性的本质
·关于和理非问题与封从德先生商榷
·关于上访问题
·评胡锦涛
·中共及其走卒自打嘴巴
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信(本文暂未找到待恢复)
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·就大陆成立国民党问题说一点我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光(此文暂未找到)
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·为颜钧先生呼吁
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士

   

徐水良


   

2010-11-1日


   

   
   下面是浙江朋友小陈的一篇来稿。虽然有的问题讲得不是很清楚。但提出了中国民主运动的一个重大性质问题。即中国民主运动是爱国民主运动,必须反对卖国主义的问题。
   
   中国民主运动必须牢牢坚持爱国民主运动的性质。必须坚持热爱祖国的爱国主义,必须坚持反对以中共为代表的卖国主义。
   
   为中国民主事业奋斗,就是要冒着中共卖国贼的严重迫害,为中国人及其祖国的利益而奋斗,只有热爱祖国、热爱中国人的人们,才可能为了中国人及其祖国的利益,奋不顾身去为中国民主事业奋斗。否则,仇视中国人,仇视祖国的人,每天都期望毁灭中国人及其祖国,怎么可能去维护中国人及其祖国的利益,为中国民主事业去奋斗?
   
   那些恶毒攻击中国人是废物,要灭绝或改换中国人种,公开反对爱国,宣布自己要当汉奸,要卖国,要叛国,要灭亡祖国使之成为几百年殖民地的人,怎么可能为中国人及其祖国的利益而奋斗。因为民主目标,恰恰是要挽救并且向上提升中国人及其祖国,与这些要毁灭中国人及其祖国的人的目标,恰恰完全相反。
   
   因此,那些自称民主人士的汉奸卖国贼,虽然也与中国境内的中共有矛盾,但他们与中共的矛盾,不是与中共卖国贼的矛盾,而是认为中共卖国还不够彻底,中共仍然是爱国贼,他们要比中共更加卖国,卖国卖得更加彻底。
   
   他们比中共更卖国,当然与反对中共汉奸卖国贼的中国爱国民主运动势不两立。他们完全是假民主人士,真汉奸真国贼。
   
   他们之所以要自称民主人士,是因为他们的领袖和他们中间的不少人,是中共线人,他们要用骂中共爱国贼的方式,帮中共洗脱卖国贼名,又用自称卖国、自称汉奸的办法,帮中共坐实中共的反诬,即诬蔑中国民主运动卖国的罪名。
   
   
   

请刘晓波做回中国人


   

小陈


   
   
   作为一名热爱和向往着“民主与自由”的普通中国人,欣闻刘晓波博士获得诺贝尔和平奖,心里面由衷感到高兴,但是待心情平静以后,本人隐隐觉得有些话不吐不快。首先我有个疑问:刘晓波博士到底是美国人的财富还是中国人的财富?
   
   因为前段时间网上爆料美国国家民主基金会每年赞助刘晓波博士23004美元,我想这事其实也无可厚非啊,刘晓波博士长期为中国民主事业做贡献,得点资助也很正常。可我仔细一想,为什么不是法国、英国、德国的基金会呢?接着我查阅刘晓波博士历年来所发表的文章,发现他经常发表一些与中国民主事业无关、但与美国国家事务密切相关的意见。比如:2004年5月18日他写的《把罪恶当罪恶——虐囚案评论之二 》,把虐囚这样的丑闻硬是说成美军不小心倒霉栽了,个人觉得完全没有必要,超出了为中国争取民主自由的范围。如果连这样的生意也揽,不得不使人们的眼睛睁得更加的大。
   
   另外了解到的是,刘博士有一定程度上的种族主义倾向,经常否定中国人的人种。比如下面这段话:“我有自身无法摆脱的局限:语言问题。我没法用英语那样好的表达自己的内心世界,我将来有可能用英语表达的意思,但语言的味道会一点儿也没啦。所以,语言如果可以过关,中国会和我根本没有关系。我最大的悲哀就是因为语言的局限性,还不得不为中国说话,我是在与一个非常愚昧、非常庸俗的东西对话,这种对话只会使自己的水平越来越低”。虽然类似的话可能是他在极为复杂的情感下说的,但是作为一个知名的异议人士,我觉得还是不够稳重。这样的言论出自一些外国人之口,还不算稀奇;但如果是出自刘博士之口,就有些莫名其妙的感觉了,毕竟我们是同属于一个种族。我想为中国民主事业做贡献也没必要到达这种意境上吧?
   
   2003年2月23,居住日本的挪威籍华人作家成丹九哥发文表示,刘晓波曾亲口对他讲:“美国殖民地200年是中国的唯一希望。”我想我们作为一名中国人,虽然能够认同普世价值观,但是却不能够认同这样有失本民族尊严的话。显然刘博士的那个层次令大多数人都“望尘莫及”了;同时刘博士对美国的态度让人有点匪夷所思,这还是仅仅与独裁斗争的问题吗?这是刘博士的硬伤,没有大众化就没有支持率。
   
   综上所述,刘晓波博士到底与中国民主事业挂不挂钩,或者挂钩多少?这是个问题。相比魏京生等中国民主运动老前辈,刘博士显得有些独来独往,不容易和老百姓接近,缺乏最广泛的认同。诺贝尔和平奖授予刘博士,我感觉有些脱离了中国民主事业,要知道独门剑客的功夫虽然好,但是要其来做人民运动的领袖,那就是赶鸭子上架了。衷心希望诺贝尔和平奖能回归正统,把奖颁给那些更有资格获取的人,以造福中国人民。更希望刘博士能回归中华,全心全意为中国民主事业迈向前进奉献自己。
   
   浙江网友小陈来稿
   
   (网路文摘首发)
(2010/11/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场