百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士]
徐水良文集
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士

   

徐水良


   

2010-11-1日


   

   
   下面是浙江朋友小陈的一篇来稿。虽然有的问题讲得不是很清楚。但提出了中国民主运动的一个重大性质问题。即中国民主运动是爱国民主运动,必须反对卖国主义的问题。
   
   中国民主运动必须牢牢坚持爱国民主运动的性质。必须坚持热爱祖国的爱国主义,必须坚持反对以中共为代表的卖国主义。
   
   为中国民主事业奋斗,就是要冒着中共卖国贼的严重迫害,为中国人及其祖国的利益而奋斗,只有热爱祖国、热爱中国人的人们,才可能为了中国人及其祖国的利益,奋不顾身去为中国民主事业奋斗。否则,仇视中国人,仇视祖国的人,每天都期望毁灭中国人及其祖国,怎么可能去维护中国人及其祖国的利益,为中国民主事业去奋斗?
   
   那些恶毒攻击中国人是废物,要灭绝或改换中国人种,公开反对爱国,宣布自己要当汉奸,要卖国,要叛国,要灭亡祖国使之成为几百年殖民地的人,怎么可能为中国人及其祖国的利益而奋斗。因为民主目标,恰恰是要挽救并且向上提升中国人及其祖国,与这些要毁灭中国人及其祖国的人的目标,恰恰完全相反。
   
   因此,那些自称民主人士的汉奸卖国贼,虽然也与中国境内的中共有矛盾,但他们与中共的矛盾,不是与中共卖国贼的矛盾,而是认为中共卖国还不够彻底,中共仍然是爱国贼,他们要比中共更加卖国,卖国卖得更加彻底。
   
   他们比中共更卖国,当然与反对中共汉奸卖国贼的中国爱国民主运动势不两立。他们完全是假民主人士,真汉奸真国贼。
   
   他们之所以要自称民主人士,是因为他们的领袖和他们中间的不少人,是中共线人,他们要用骂中共爱国贼的方式,帮中共洗脱卖国贼名,又用自称卖国、自称汉奸的办法,帮中共坐实中共的反诬,即诬蔑中国民主运动卖国的罪名。
   
   
   

请刘晓波做回中国人


   

小陈


   
   
   作为一名热爱和向往着“民主与自由”的普通中国人,欣闻刘晓波博士获得诺贝尔和平奖,心里面由衷感到高兴,但是待心情平静以后,本人隐隐觉得有些话不吐不快。首先我有个疑问:刘晓波博士到底是美国人的财富还是中国人的财富?
   
   因为前段时间网上爆料美国国家民主基金会每年赞助刘晓波博士23004美元,我想这事其实也无可厚非啊,刘晓波博士长期为中国民主事业做贡献,得点资助也很正常。可我仔细一想,为什么不是法国、英国、德国的基金会呢?接着我查阅刘晓波博士历年来所发表的文章,发现他经常发表一些与中国民主事业无关、但与美国国家事务密切相关的意见。比如:2004年5月18日他写的《把罪恶当罪恶——虐囚案评论之二 》,把虐囚这样的丑闻硬是说成美军不小心倒霉栽了,个人觉得完全没有必要,超出了为中国争取民主自由的范围。如果连这样的生意也揽,不得不使人们的眼睛睁得更加的大。
   
   另外了解到的是,刘博士有一定程度上的种族主义倾向,经常否定中国人的人种。比如下面这段话:“我有自身无法摆脱的局限:语言问题。我没法用英语那样好的表达自己的内心世界,我将来有可能用英语表达的意思,但语言的味道会一点儿也没啦。所以,语言如果可以过关,中国会和我根本没有关系。我最大的悲哀就是因为语言的局限性,还不得不为中国说话,我是在与一个非常愚昧、非常庸俗的东西对话,这种对话只会使自己的水平越来越低”。虽然类似的话可能是他在极为复杂的情感下说的,但是作为一个知名的异议人士,我觉得还是不够稳重。这样的言论出自一些外国人之口,还不算稀奇;但如果是出自刘博士之口,就有些莫名其妙的感觉了,毕竟我们是同属于一个种族。我想为中国民主事业做贡献也没必要到达这种意境上吧?
   
   2003年2月23,居住日本的挪威籍华人作家成丹九哥发文表示,刘晓波曾亲口对他讲:“美国殖民地200年是中国的唯一希望。”我想我们作为一名中国人,虽然能够认同普世价值观,但是却不能够认同这样有失本民族尊严的话。显然刘博士的那个层次令大多数人都“望尘莫及”了;同时刘博士对美国的态度让人有点匪夷所思,这还是仅仅与独裁斗争的问题吗?这是刘博士的硬伤,没有大众化就没有支持率。
   
   综上所述,刘晓波博士到底与中国民主事业挂不挂钩,或者挂钩多少?这是个问题。相比魏京生等中国民主运动老前辈,刘博士显得有些独来独往,不容易和老百姓接近,缺乏最广泛的认同。诺贝尔和平奖授予刘博士,我感觉有些脱离了中国民主事业,要知道独门剑客的功夫虽然好,但是要其来做人民运动的领袖,那就是赶鸭子上架了。衷心希望诺贝尔和平奖能回归正统,把奖颁给那些更有资格获取的人,以造福中国人民。更希望刘博士能回归中华,全心全意为中国民主事业迈向前进奉献自己。
   
   浙江网友小陈来稿
   
   (网路文摘首发)
(2010/11/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场