百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士]
徐水良文集
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士

   

徐水良


   

2010-11-1日


   

   
   下面是浙江朋友小陈的一篇来稿。虽然有的问题讲得不是很清楚。但提出了中国民主运动的一个重大性质问题。即中国民主运动是爱国民主运动,必须反对卖国主义的问题。
   
   中国民主运动必须牢牢坚持爱国民主运动的性质。必须坚持热爱祖国的爱国主义,必须坚持反对以中共为代表的卖国主义。
   
   为中国民主事业奋斗,就是要冒着中共卖国贼的严重迫害,为中国人及其祖国的利益而奋斗,只有热爱祖国、热爱中国人的人们,才可能为了中国人及其祖国的利益,奋不顾身去为中国民主事业奋斗。否则,仇视中国人,仇视祖国的人,每天都期望毁灭中国人及其祖国,怎么可能去维护中国人及其祖国的利益,为中国民主事业去奋斗?
   
   那些恶毒攻击中国人是废物,要灭绝或改换中国人种,公开反对爱国,宣布自己要当汉奸,要卖国,要叛国,要灭亡祖国使之成为几百年殖民地的人,怎么可能为中国人及其祖国的利益而奋斗。因为民主目标,恰恰是要挽救并且向上提升中国人及其祖国,与这些要毁灭中国人及其祖国的人的目标,恰恰完全相反。
   
   因此,那些自称民主人士的汉奸卖国贼,虽然也与中国境内的中共有矛盾,但他们与中共的矛盾,不是与中共卖国贼的矛盾,而是认为中共卖国还不够彻底,中共仍然是爱国贼,他们要比中共更加卖国,卖国卖得更加彻底。
   
   他们比中共更卖国,当然与反对中共汉奸卖国贼的中国爱国民主运动势不两立。他们完全是假民主人士,真汉奸真国贼。
   
   他们之所以要自称民主人士,是因为他们的领袖和他们中间的不少人,是中共线人,他们要用骂中共爱国贼的方式,帮中共洗脱卖国贼名,又用自称卖国、自称汉奸的办法,帮中共坐实中共的反诬,即诬蔑中国民主运动卖国的罪名。
   
   
   

请刘晓波做回中国人


   

小陈


   
   
   作为一名热爱和向往着“民主与自由”的普通中国人,欣闻刘晓波博士获得诺贝尔和平奖,心里面由衷感到高兴,但是待心情平静以后,本人隐隐觉得有些话不吐不快。首先我有个疑问:刘晓波博士到底是美国人的财富还是中国人的财富?
   
   因为前段时间网上爆料美国国家民主基金会每年赞助刘晓波博士23004美元,我想这事其实也无可厚非啊,刘晓波博士长期为中国民主事业做贡献,得点资助也很正常。可我仔细一想,为什么不是法国、英国、德国的基金会呢?接着我查阅刘晓波博士历年来所发表的文章,发现他经常发表一些与中国民主事业无关、但与美国国家事务密切相关的意见。比如:2004年5月18日他写的《把罪恶当罪恶——虐囚案评论之二 》,把虐囚这样的丑闻硬是说成美军不小心倒霉栽了,个人觉得完全没有必要,超出了为中国争取民主自由的范围。如果连这样的生意也揽,不得不使人们的眼睛睁得更加的大。
   
   另外了解到的是,刘博士有一定程度上的种族主义倾向,经常否定中国人的人种。比如下面这段话:“我有自身无法摆脱的局限:语言问题。我没法用英语那样好的表达自己的内心世界,我将来有可能用英语表达的意思,但语言的味道会一点儿也没啦。所以,语言如果可以过关,中国会和我根本没有关系。我最大的悲哀就是因为语言的局限性,还不得不为中国说话,我是在与一个非常愚昧、非常庸俗的东西对话,这种对话只会使自己的水平越来越低”。虽然类似的话可能是他在极为复杂的情感下说的,但是作为一个知名的异议人士,我觉得还是不够稳重。这样的言论出自一些外国人之口,还不算稀奇;但如果是出自刘博士之口,就有些莫名其妙的感觉了,毕竟我们是同属于一个种族。我想为中国民主事业做贡献也没必要到达这种意境上吧?
   
   2003年2月23,居住日本的挪威籍华人作家成丹九哥发文表示,刘晓波曾亲口对他讲:“美国殖民地200年是中国的唯一希望。”我想我们作为一名中国人,虽然能够认同普世价值观,但是却不能够认同这样有失本民族尊严的话。显然刘博士的那个层次令大多数人都“望尘莫及”了;同时刘博士对美国的态度让人有点匪夷所思,这还是仅仅与独裁斗争的问题吗?这是刘博士的硬伤,没有大众化就没有支持率。
   
   综上所述,刘晓波博士到底与中国民主事业挂不挂钩,或者挂钩多少?这是个问题。相比魏京生等中国民主运动老前辈,刘博士显得有些独来独往,不容易和老百姓接近,缺乏最广泛的认同。诺贝尔和平奖授予刘博士,我感觉有些脱离了中国民主事业,要知道独门剑客的功夫虽然好,但是要其来做人民运动的领袖,那就是赶鸭子上架了。衷心希望诺贝尔和平奖能回归正统,把奖颁给那些更有资格获取的人,以造福中国人民。更希望刘博士能回归中华,全心全意为中国民主事业迈向前进奉献自己。
   
   浙江网友小陈来稿
   
   (网路文摘首发)
(2010/11/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场