[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[台湾选举与上海大火101126]
孙文广文集
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
·发展私企必须变更宪法——五论私有化兼论私企外逃140115
·2014年的盼望140202
·评乌克兰聚众示威140223
·从昆明血案看新疆、西藏问题 140313
·问习主席我有权进广场吗?——广场行思录之二140318
·再致习近平请开放天安门广场——广场行思录之三140326
·声援律师 讨伐黑监狱变相劳教
·济南清明悼念 遭国保打压140404
·清明我被绑架旅游 140406
·山东大学“黑监狱”亲临记140421
·89六四大事记 ——纪念六四25周年之一 140502
·忆89六四在山东大学——纪念六四25周年之二140507
·学习浦志强去广场悼六四——纪念六四25周年之三140515
·高压政策逼人去广场——纪念六四25周年之四140518
·六四“被旅游”纪——纪念六四25年之五140609
·声援港人反对假选举140624
·法国国际广播电台:孙文广“被旅游”途中谈“六四”时期的济南140625
·就香港选举接受台湾央广访谈140704
·讨伐背信弃义——声援港人反对假选举之二140904
·抗议剥夺被选举权——声援港人反假选之三140909
·自由亚洲:鲁人孙文广“山大”长坂坡 独挡保皇军怒吼援港民140910
·反对强奸香港民意——声援港人反对假选之四140921
·选特首 不选奴才——声援港人反假选之五140929
·山东声援港人争民主——声援港人反对假选之六141002
·法广:望习近平解开香港政治前途这道难题 141003
·学生感言催人泪下 香港有希望——声援港人反假选之七141019
·梁振英吓唬谁?——声援港人反对假普选之八141023
·正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101
·阻截周永康等赴京是违法行为——声援港人反对假普选之十141117
·从国民党惨败看香港雨伞运动——声援香港反对假普选之十一141130
·梁振英不如满清督抚--声援港人反对假普选之十二141204
*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾选举与上海大火101126

   孙文广:台湾选举与上海大火
   台湾五都选举热火朝天,上海发生特大火灾,使人联想,如果大陆官员,也能像台湾那样,接受选民的判决,他们就不会对市民的生命如此冷漠了,选票将会教训官员。
   
   (一)台湾选民怎样教训官员?
   台湾几乎每年都有选举,有市长、县长还有议员选举,想要当官,首先要过选举关。当了官要向选民负责,做好了是本分,做坏了就请下台。有的官员,为了不得罪选民,受到究责,主动辞职,这种辞职,也会得到选民的好评。如台湾的司法部长,迟迟不批准死刑犯的执行(她主张废除死刑),民众抗议,他就辞职。有位官员在风灾期间晚上为岳父祝寿喝了酒,选民追究责任,他也辞职。没有大错下次还可以再选。

   
   台湾选民用选票中教训官员,更是常有的事,这次五都选举,大高雄的选举人陈菊,在最近的一次水灾中她在办公室睡了一会,被选民究责,他手下的两名官员,在起草的文件时为他掩饰,被选民告上了法院,法庭也受理了。
   
   台湾官员所以小心翼翼,是怕受到选民的惩罚。他们对上不必唯唯诺诺,对下却必须恭恭敬敬,这就是选举的效果,选票的威力。
   
   (二)大陆官员胆大妄为是缺少选民的教训
   大陆的公民没有选举官员的权利,他们不能用选票来教训官员,所以官员对民间的疾苦,对民间的意向,对民间的愤懑可以置之不顾,可以大胆妄为。
   
   11月15日,上海大火烧死了58人,还有失踪的几十人至今没有下落。这次火灾的原因是高层官员在管理上的重大失误,但是官方就是不愿意揭露真相,就是封锁媒体,就是打压异见人士,这些都因为官员没有选民的监督,不接受选票的惩罚,他才敢胆大妄为。
   
   台湾每次发生重大灾情,官员都在第一时间表示关切,并即刻启程前往现场处理有关事宜。
   
   对比上海的市长和书记,大火发生的现场和市政府都在市中心,相距不到半小时车程,大火燃烧7个小时他们不到现场,第二天凌晨从北京赶来的公安部长到了现场后,他们才想到去现场看看,到了第四天11月19号去医院探望伤者和死难家属,为此在他们掌控的《解放日报》上登了一篇有527个字报道,其中却出现了33个官员的名字,包括市长、书记、副市长副书记等等,上海的媒体成了官员作秀表功,拉帮结伙的舞台,充分表现了他们的官场傲慢和漠视生命的官僚作风。
   
   这次起火是教师公寓,受难者中有很多老教师,为什么不报到他们的名字?他们的眼中还有死难者吗?也有人说,他们怕引起大学生的愤怒,而大学生是官员最头痛的群体,如果他们上了街,会造成很大影响。
   
   (三)上海市民用行动教训官员
   上海在大火,市领导官员无动于衷,懈怠作秀,引起民众的义愤。事过七天,在遇难者“头七”(11月21日)那天,市民涌上街头到胶州路教师公寓,献花祭奠死者,民众聚集,官方报道有10余万人,民间报道陆续到场的有20多万。这是一场上海民意的大展示,他们悼念死者实际上也是对政府的抗议,这是一场不叫“示威”的示威,不喊“抗议”的抗议,他们是在展现自己的公民权利。
   
   在示威中有人喊出了韩正市长辞职,俞正声下台的口号,对这样的重大事故,不能只是做一些空洞的检讨,应付了事,在官员当中必须找到高层的负责人。
   
   头七民众的示威明显起了作用,第二天(11月21日)上海市召开了常委会在会上,市长第一次表示自责,承认了在工作当中的失误,这是前一天上海市民集体维权的结果,又过了两天市府公布了死者每人赔96万烧毁的房屋按市价赔偿。这都是十多万民众聚集,开的花结的果。没有行动哪来的首长检讨?
   
   (四)要求市领导下台辞职
   上海十余万人到教师公寓前悼念死者,其中除了少数的死难者的亲友外,多数与死难者并无联系,这些人所以赶来悼念是出于公民的良心和良知,他们也是在维护自己的权益,多少年来上海市民各个阶层权益受到严重侵害,无处倾诉,上海的暴力拆迁,全国名列前茅,到北京上访的数以百计访民被“国宝”押回上海关进黑监狱,上海的经租房,产权受到掠夺,几十年来申诉无门,返沪青年有关政策得不到落实,农民工的人权没有保障,大学生苦于就业难,官场的贪污腐败数不胜数,官员巧取豪夺,有的房产竟达十几套之多,各种敲诈勒索,工程承包层层套利,是尽人皆知的事实。无权无势没有后台的市民走卒,毕业大学生在苦海中挣扎,住在高层和准备入住高层的居民处于之中。这次上海大火公民意识被唤醒,以悼念死难者的名义走向胶州路教师公寓,声势浩大,官方说十几万,这可能是高潮瞬间的人数,从早到晚进入现场的,有人估计有二十多万,这充分的表达民间早已是蓄势待发。
   
   (五)比较1976天安门事件
   1976年周恩来逝世,清明节北京民众借悼念机会百万人到天安门广场送花圈,挂挽联,极大了震动了高层,76年的民意爆发造成成天安门事件,当时的高层无法平息民愤,铤而走险打“反革命集团”,抓了上百人,结果还没来得及判刑,抓人者包括政治局委员常委等四人就成了阶下囚,借悼念之际表达民意的英雄门,很快获得了释放,他们成了英雄。随后中国出现了,平反冤假错案、经济体制改革、政治上的宽松局面。这是1980年代的黄金时期,重要的起因是1976年的清明悼念维权运动。
   
   现在上海当局极力打压民间的力量,上海律师郑恩宠在上海大火之后,向海外媒体揭露了大火的原因和官场的腐败,结果被抄了家,家中的两台电脑被抄走,而且对他进行第79次传唤。上海很多访民被关在家中,阻止他们去进行悼念,这些都是违法活动,说明他们在强大的民意潮流前面,理不直气不壮。
   
   郑恩宠律师提出上海市长韩正市长应该依旧辞职,在几天前的悼念活动中很多参与者喊出了韩正辞职韩正下台的口号,这是一个正确的要求,合理的要求,上海市长应该为这次大火担负领导责任政治责任。
   
   上海市民的要求一是对死者的赔偿,二是要公布真相,包括火灾的真相、官员和官场的真相,三是要求市长书记辞职,后两项要求不仅是为了死者的家属,而是要改变官场的现状。官员最珍惜乌纱帽,当他们知道市民的抗议和集会能够使他丢掉官职的时候,他们就会在一定程度上关注民意。他们才会知道民意的厉害。
   
   上海大火死难者的“二七”“三七”,即将到了,人们应该会再度维护、展现自己的权利!
   2010年11月26日星期五于山东大学 13655317356 0531-88365021(电话受骚扰打不通请短信)
(2010/11/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场