[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[台湾选举与上海大火101126]
孙文广文集
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾选举与上海大火101126

   孙文广:台湾选举与上海大火
   台湾五都选举热火朝天,上海发生特大火灾,使人联想,如果大陆官员,也能像台湾那样,接受选民的判决,他们就不会对市民的生命如此冷漠了,选票将会教训官员。
   
   (一)台湾选民怎样教训官员?
   台湾几乎每年都有选举,有市长、县长还有议员选举,想要当官,首先要过选举关。当了官要向选民负责,做好了是本分,做坏了就请下台。有的官员,为了不得罪选民,受到究责,主动辞职,这种辞职,也会得到选民的好评。如台湾的司法部长,迟迟不批准死刑犯的执行(她主张废除死刑),民众抗议,他就辞职。有位官员在风灾期间晚上为岳父祝寿喝了酒,选民追究责任,他也辞职。没有大错下次还可以再选。

   
   台湾选民用选票中教训官员,更是常有的事,这次五都选举,大高雄的选举人陈菊,在最近的一次水灾中她在办公室睡了一会,被选民究责,他手下的两名官员,在起草的文件时为他掩饰,被选民告上了法院,法庭也受理了。
   
   台湾官员所以小心翼翼,是怕受到选民的惩罚。他们对上不必唯唯诺诺,对下却必须恭恭敬敬,这就是选举的效果,选票的威力。
   
   (二)大陆官员胆大妄为是缺少选民的教训
   大陆的公民没有选举官员的权利,他们不能用选票来教训官员,所以官员对民间的疾苦,对民间的意向,对民间的愤懑可以置之不顾,可以大胆妄为。
   
   11月15日,上海大火烧死了58人,还有失踪的几十人至今没有下落。这次火灾的原因是高层官员在管理上的重大失误,但是官方就是不愿意揭露真相,就是封锁媒体,就是打压异见人士,这些都因为官员没有选民的监督,不接受选票的惩罚,他才敢胆大妄为。
   
   台湾每次发生重大灾情,官员都在第一时间表示关切,并即刻启程前往现场处理有关事宜。
   
   对比上海的市长和书记,大火发生的现场和市政府都在市中心,相距不到半小时车程,大火燃烧7个小时他们不到现场,第二天凌晨从北京赶来的公安部长到了现场后,他们才想到去现场看看,到了第四天11月19号去医院探望伤者和死难家属,为此在他们掌控的《解放日报》上登了一篇有527个字报道,其中却出现了33个官员的名字,包括市长、书记、副市长副书记等等,上海的媒体成了官员作秀表功,拉帮结伙的舞台,充分表现了他们的官场傲慢和漠视生命的官僚作风。
   
   这次起火是教师公寓,受难者中有很多老教师,为什么不报到他们的名字?他们的眼中还有死难者吗?也有人说,他们怕引起大学生的愤怒,而大学生是官员最头痛的群体,如果他们上了街,会造成很大影响。
   
   (三)上海市民用行动教训官员
   上海在大火,市领导官员无动于衷,懈怠作秀,引起民众的义愤。事过七天,在遇难者“头七”(11月21日)那天,市民涌上街头到胶州路教师公寓,献花祭奠死者,民众聚集,官方报道有10余万人,民间报道陆续到场的有20多万。这是一场上海民意的大展示,他们悼念死者实际上也是对政府的抗议,这是一场不叫“示威”的示威,不喊“抗议”的抗议,他们是在展现自己的公民权利。
   
   在示威中有人喊出了韩正市长辞职,俞正声下台的口号,对这样的重大事故,不能只是做一些空洞的检讨,应付了事,在官员当中必须找到高层的负责人。
   
   头七民众的示威明显起了作用,第二天(11月21日)上海市召开了常委会在会上,市长第一次表示自责,承认了在工作当中的失误,这是前一天上海市民集体维权的结果,又过了两天市府公布了死者每人赔96万烧毁的房屋按市价赔偿。这都是十多万民众聚集,开的花结的果。没有行动哪来的首长检讨?
   
   (四)要求市领导下台辞职
   上海十余万人到教师公寓前悼念死者,其中除了少数的死难者的亲友外,多数与死难者并无联系,这些人所以赶来悼念是出于公民的良心和良知,他们也是在维护自己的权益,多少年来上海市民各个阶层权益受到严重侵害,无处倾诉,上海的暴力拆迁,全国名列前茅,到北京上访的数以百计访民被“国宝”押回上海关进黑监狱,上海的经租房,产权受到掠夺,几十年来申诉无门,返沪青年有关政策得不到落实,农民工的人权没有保障,大学生苦于就业难,官场的贪污腐败数不胜数,官员巧取豪夺,有的房产竟达十几套之多,各种敲诈勒索,工程承包层层套利,是尽人皆知的事实。无权无势没有后台的市民走卒,毕业大学生在苦海中挣扎,住在高层和准备入住高层的居民处于之中。这次上海大火公民意识被唤醒,以悼念死难者的名义走向胶州路教师公寓,声势浩大,官方说十几万,这可能是高潮瞬间的人数,从早到晚进入现场的,有人估计有二十多万,这充分的表达民间早已是蓄势待发。
   
   (五)比较1976天安门事件
   1976年周恩来逝世,清明节北京民众借悼念机会百万人到天安门广场送花圈,挂挽联,极大了震动了高层,76年的民意爆发造成成天安门事件,当时的高层无法平息民愤,铤而走险打“反革命集团”,抓了上百人,结果还没来得及判刑,抓人者包括政治局委员常委等四人就成了阶下囚,借悼念之际表达民意的英雄门,很快获得了释放,他们成了英雄。随后中国出现了,平反冤假错案、经济体制改革、政治上的宽松局面。这是1980年代的黄金时期,重要的起因是1976年的清明悼念维权运动。
   
   现在上海当局极力打压民间的力量,上海律师郑恩宠在上海大火之后,向海外媒体揭露了大火的原因和官场的腐败,结果被抄了家,家中的两台电脑被抄走,而且对他进行第79次传唤。上海很多访民被关在家中,阻止他们去进行悼念,这些都是违法活动,说明他们在强大的民意潮流前面,理不直气不壮。
   
   郑恩宠律师提出上海市长韩正市长应该依旧辞职,在几天前的悼念活动中很多参与者喊出了韩正辞职韩正下台的口号,这是一个正确的要求,合理的要求,上海市长应该为这次大火担负领导责任政治责任。
   
   上海市民的要求一是对死者的赔偿,二是要公布真相,包括火灾的真相、官员和官场的真相,三是要求市长书记辞职,后两项要求不仅是为了死者的家属,而是要改变官场的现状。官员最珍惜乌纱帽,当他们知道市民的抗议和集会能够使他丢掉官职的时候,他们就会在一定程度上关注民意。他们才会知道民意的厉害。
   
   上海大火死难者的“二七”“三七”,即将到了,人们应该会再度维护、展现自己的权利!
   2010年11月26日星期五于山东大学 13655317356 0531-88365021(电话受骚扰打不通请短信)
(2010/11/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场