大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[如何扔掉朝鲜这颗手雷 ]
悠悠南山下
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何扔掉朝鲜这颗手雷

    
   

作者:杨开亮

   
   原载: 共识网

   
   
   
   本月9日,我在《朝鲜特色最终演绎成金家王朝》一文中说过一句话:一个随心所欲的利益集团,一旦震怒,完全可以凭借那些“打不远”的核武器,将局部地区轰回到侏罗纪时代。朝鲜是世界的手雷,引火装置已经摁下,扔不出去,收不回来,环球为之不安。杨老这一科研成果是在没有花国家一分钱的前提下自己点灯熬油独立完成的。隆重发布之后,除了赢得民间可怜的几张赞同票和虚拟的塑料花之外,没有得到任何来自官方的奖赏和回应。好在金正日将军还是挺给面子,似乎是特意要佐证杨老高瞻远瞩、料事如神的“战略知识分子”的眼力,昨天突然向韩国一座岛屿发射多枚炮弹,导致韩国两名士兵丧生、多名平民和军人重伤。韩国当然也不甘示弱,炮火回击,并紧急调遣F-16战机升天,将军事戒备等级提升至“战争”之下的最高等级。朝鲜半岛局势风云骤变,大有黑云压城之势。
   
     金将军这次炮击把目标对准平民,令日趋紧张的朝韩对峙状态更加险象环生。本次炮击是继1987年朝鲜炸毁一架韩国客机,今年3月天安舰沉没事件之后,朝方针对平民目标发动的最大胆的一次袭击。“天安舰”事件导致46名水兵丧生,首尔方面就曾担心之后可能还会出现这种局面,联想到前几天,朝鲜刚刚披露了此前处在保密状态的铀浓缩核计划,朝鲜半岛的紧张局势确实令国际社会坐卧不安。
   
     朝鲜这颗手雷何时引爆,没人知道。金将军生性多变,难以捉摸。显而易见的事实是,金家在玩火。
   
     不只金正日将军喜欢玩,金日成将军玩的更厉害,几十万中华民族的优秀儿女被金家玩掉了性命,连毛新宇将军的伯父也葬生火海。不独金氏,凡是权力无边的统治者都喜欢玩火,遥想当年,周幽王八百里烽火戏诸侯,那才叫过把瘾就死,生硬玩掉了一个王朝的性命。
   
     所有的独裁者有一个共同心态:权力就是随心所欲,为所欲为。只要你愿意,没有人敢阻挡你。金将军正在用炮火给储君传达一个信息:你可以拥有至高无上的权力,包括发动战争的权力,远程火炮可以打到对面的山头上,那些“打不远”的核武器也可以任意放在附近的局部地区。
   
     也有分析人士认为,朝鲜独裁者试图利用一系列对韩斗争的“胜利”,帮助经验不足的金正恩建立政治资本,使其顺利接班。这可能是目的之一,但绝不是主要目的。从表面上看,朝鲜这样的动作是针对韩国李明博政权和“美帝国主义”的,但透过迷雾,我们却可以看到,金家父子是“项庄舞剑,意在沛公”,这出戏是演给中国看的。
   
     金家很清楚:此举如果平安无事,金将军就在宣示世界:朝鲜完全有资格不看任何人的眼色独立行使主权,包括打击敌国的宣战权。金家父子显然认为,受制于中国,可能最终导致金家父子世袭的统治模式崩盘,因此,他要摆脱束缚,轻装上阵,演一出千里走单骑的大戏。
   
     如果万一惹火烧身,再次引发联合国军仁川登陆,那也不怕。他知道中国人对唇亡齿寒这个子虚乌有的寓言深信不疑,关键时刻,他会把嘴唇撕一个口子给你看,不怕你牙齿不寒。这确实是一则很有意思的寓言,世界之大,谁见过哪位的嘴唇子掉下来过?这个故事的荒唐性比“脑亡肚疼”更甚。不幸的是,当年的保家卫国就是在这种思路指导下做出的。也许金正日仍然做着唇亡齿寒的美梦,但今日之中国还会再犯两次同样的错误吗?金正日当然想探探底。
   
     所以,朝鲜的真正用意是玩中国。
   
     如果这个判断没有错,那么,我们完全有理由调整一下表情,做出一些轻微的举动,低调表明一个不太激烈的态度,比如默许韩美联合海上巡逻,暂时停止高规格往来,适度松动边境大门,接受部分政治避难者等。如此,不仅可以敲打敲打金家,让他知道:一旦失去老大哥的支持,朝鲜就是下一个伊拉克,金正日同志可能就是萨达姆第二。同时,也可以给国际社会提供一个重新认识中国的机会。
   
     中国没有必要再为金家背黑锅了。天安舰沉没事件使我们失去了一次展示大国责任意识的机会,今天我们有充分的话语权来展示谴责恐怖、维护和平、主持正义的大国形象。朝鲜已经在玩火中尝到了甜头,如果此时再受到庇护,那么,它会更加有恃无恐,再接再厉,不断制造麻烦。因此,中国现在必须展示自己的决心,以对付一个愈演愈烈的地区安全威胁。
   
     城门失火,殃及池鱼;未雨绸缪,早做安排。
   
     朝鲜是世界的火药库,金氏随时可以把那颗手雷仍出去,把天捅一个窟窿。面对种种事端,韩国能容忍多少次暴力挑衅?国际社会还能忍耐多久?大家都清楚,与金家那些更厉害的国之利器相比,二百多发炮弹在金家看来也就是过年放了一小串鞭炮,一个被文明社会公认的无赖国家,随时可以把那些更厉害的东西放出去让世界看看焰火。
   
     我们与这样的国度为伍,除了有损国际形象外,还得付出长久的经济和道义代价。被斯大林和金日成联合拖进去的抗美援朝,曾使中国遭受国际社会的长期封锁,几至闭关锁国,在饿死三千万人的大饥荒时期,我们甚至不能享受到国际社会起码的人道主义援助,中国一时被视为世界的另类。灾难深重的教训并没有让后人完全清醒过来,七十年代末为了一个杀人如麻的波尔布特政权,劳师袭远,“自卫反击”曾经亲如兄弟的越南,枪声乍起,国际社会抗议谴责声此起彼伏,师出无名且损兵折将,不得不半途而废,结果是越南也没有撤军,波尔布特也没有扶起来。更为严重的是,一厢情愿的抗越援柬几乎同时得罪了两个主权国家的政府和人民,人为制造出邻国、人民之间的世代冤仇。想想中国人民对日本人的仇恨心理,就不难想象越南人民对中国也会抱有同样的心理;想想柬埔寨人民把越南军队称作“解放军”而夹道欢迎,就不难理解他们为什么会把中国的武力行动视若寇仇。
   
     我们还有必要为了支持一个独裁政府而冒犯它的人民吗?
   
     极权国家的政府和人民的利益是对立的。特别是那些不按牌理出牌的无赖国家更是如此。这是因为,无赖国家肯定是有由赖政府组成的,无赖政府肯定是由无赖组成的。没有无赖就没有无赖政府,没有无赖政府就没有无赖国家。谁能相信这样的政府能够与人民的利益保持一致?除非这个国家的全体国民都是由无赖组成的。事实上,专制国家人民和政府是两张皮,对独裁者施以援手,不仅不会博得本国人民的感恩,相反,会换来他们的仇恨。1968年,前苏联出兵捷克斯洛伐克镇压布拉格之春,换来了什么?1894年朝鲜东学党发动起义清政府“应邀”派袁世凯前往戡乱镇压,又换来了什么?斑斑史迹,历历可考。
   
     哀而鉴之,需要特别的政治智慧。眼下所能做的是,调整僵化的意识形态,尽量贴近公允和正义法则,以国际社会普遍认可的价值观处理国际事务,这是一个国家责任意识的体现,也是化敌为友的不二法门。
   
     错误的举措源自错误的理论。囿于固有意识形态支配下战争思维模式,后果只能是作茧自缚。把所有民主国度视为敌对势力,严防死守;将世界避之唯恐不及的世袭王朝视为同道,以为可以就地取材,加以利用。在这种思路支配下,于是朝鲜就被意淫为一个战争状态下的“缓冲区”,而忘记了现代战争的精准打击能力完全可以做到,千里之外取敌首级。
   
     现在的问题是,朝鲜并不是中国的“缓冲”,相反,中国倒成为朝鲜的无辜受害者。为了朝鲜,中国常常被置于国际舆论和文明社会的鄙视之中,尤其是在一些重大问题的暧昧态度,常使一个大国在众目睽睽之下,被放到烧烤架上翻转炙烤。眼前的事实是,中国反而成了朝鲜避免国际社会谴责、制裁和打击的“缓冲”。中国有必要付出如此沉重的道义牺牲吗?
   
     朝鲜的所作所为已使它成为世界的孤儿,这是它逆世界主流文明而动的必然结果。这样的政府其寿命是有限的,在朝鲜政权崩溃前,中国完全没有必要为这样的政府付出冒天下之大不韪的巨大代价。
   
     因此,重新评估当今世界主流文明的发展趋势,调整思路,修正策略,确定相应对策,是当务之急。考虑到历史形成的包袱和未来的睦邻关系,在对待朝鲜的问题上可以采取:经济上给予有限援助,政治上逐步渐离淡出,是更有利于国家长远利益的战略思路。
   
   
     2010-11-26.
   
   
   
   嶺南遺民轉載 2010-11-29日
(2010/11/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场