百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[望青天 ]
明暗經緯錄
·兩個中國 = 中華民國護照 + 中華人民共和國護照
·中華梅花黨魁﹐貢獻一流思路 動員全世界聯署 釋放劉曉波 實施憲法治國
·給滿人金氏金溥聰的備忘錄之一
·馬英九把國民黨虎符交給金溥聰
·原罪中共被台灣法院審判
·台中清泉崗的中華封神榜 驍將邱清泉
·中共可以迴避政治責任多久﹖
·為何最後國共談判破裂
·政治局不敢談政治﹐就作廢了吧!
·中共陳雲林強行渡過台中關山﹐卻不敢談統一
·劉曉波的亡國之痛 彼狡童兮,不与我好兮
·為何馬英九的藍綠民調直下雲霄
·中共用反美來再度消費中華民國﹐瓦解台灣
·南韓的崛起 ﹕Made in Taiwan, R.O.C. 台灣﹐誰在吃掉你們的午餐﹖
·共黨灌輸的麻醉藥比英國的鴉片還更毒
·何謂民主何謂不民主﹖國民黨不需傾家蕩產來便宜別人行事
·分析恨美國人的民進黨
·論蘇起的大是大非 就是中華民國的國運凔傷﹐一把辛酸淚
·催生偉大中華民國再生力﹕國共的對峙台灣海峽就是楚河漢界
·比較國共兩黨的再生能力
·國民黨神海小遊龍贈送共黨一首詩
·國民黨神海小遊龍 贈共黨嫁女一首詩
·給陸委會賴幸媛捎個話
·國民黨刺殺江南與共產黨下獄劉曉波對比
·馬英九與三民主義的民生生計
·公投還是投共﹖
·寄語中華民國韜光養晦人士
·中華民國慶百年特輯小品文之一﹕回憶在艱苦奮鬥的台灣
·滿漢聯手傑作﹕台中东海大學教堂與唐宋校園
·慶祝中華民國百年華誕﹐警世錄一則
·美聯邦政府使用韓國三星牌獨佔鰲頭
·ECFA: 打鴉上架, 壓很大!
·一詞兩制﹕ 由用字遣詞分析兩岸不同的習性
·一馬平川﹐和平在望
·馬英九的仁者見仁之過境貿易軍需之旅
·新國共的談和榜樣﹕ 潭淵之盟的兄弟之盟
·荀子爺爺: 放馬過來
·國民黨的潛力逐漸復甦與希望之苗
·味全和威權無關 評台灣名牌食品味全赴大陸開發
·共產黨﹐你能改篡歷史嗎﹖可以消化的掉國民黨嗎﹖
·台灣大世家族幾度夕陽紅
·“西湖印象” 評Grammy葛睞美音樂獎提名歌曲
·蔣的文星武將﹐ 會是馬英九的救星﹖
·蘇貞昌是另一個陳水扁嗎﹖
·蘇啟遠比陳水扁有國家意識
·陳水扁淘空台灣戰鬥力
·過年與黃花魚的故事﹕我們原是同根文化﹐ 同起于地球
·虎踞龍盤 完美風水是金陵
·獨立是假議題 正朔是真爭端
·228迫害是假議題 拒接收是真實情
·一個故土 兩個祖國 故國不堪回首
·共產是假議題 奪產是真暴動
·評胡錦濤 的中共內部座談會部分談話 今天有不等于永遠有
·胡錦濤誤判標的
·國民黨創立機制 民進黨破壞機制
·將相和﹕放空自己﹐打拼國權
·也談中共全球收購制度
·北京南站幸福路﹕共產主義下﹐人民幸福嗎﹖
·美國年年付給中共500
·中國做一流大國的首要必備條件﹕得賠得起
·孔子送馬英九一句話﹕君子之傷,君子之守
·馬英九與十一國殤日﹕北大成了文化北大荒
·台灣特色的老乩童南方朔 又發作了
·最後的和平使者--馬英九
·殘山剩水錄
·再談上海公報
·南方朔把馬英九射成刺蝟
·善財童子蘇貞昌﹕散盡國產﹐濟助同黨
·美國史丹福大學博物館展出浙江省美術館名畫紀要
·溫家寶哀的美敦書 給台灣阿Q的備忘錄﹕先讓你利﹐再要你命
·慶中華文曲星誕辰﹐兩京國手亮晶晶﹐促中共改革大開放
·蔣家的痴心妄想
·清明的告誡
·易幟的投共高雄﹐你心虛了嗎﹖
·何謂台灣自由獨立意志
·中共驅趕谷歌最終極的原因﹕谷歌老闆是投奔美國的俄國人
·趙忠堯用國民黨的錢﹐打造中共1964年原子彈
·比較兩個國母生平事跡考略﹕ 宋美齡與江青
·傷風敗俗的台灣妹子﹐請莫再下跪求饒
·比較美國獨立精神與台灣獨立定義
·南韓海艦在有爭議的海域上﹐此刻下沉﹐北韓不會師出無名
·國共為何決戰在金門古寧頭﹖
·為何國民黨不能反攻大陸
·上海﹐毋忘我! 中華民國
·論中共領導者 3代江澤民4代胡錦濤
·美國海軍打撈南韓沉艦
· 一中亦非台 何必收關稅 ECFA 重要啟示
·兩岸改良芻議 馬英九胡錦濤如何修和
·ECFA 名不正而言不順 蔡英文同學﹐張教授要妳棄暗投明!
·中共如何經濟發家﹖如何防止倒臺﹖
·嘆台灣的失落感
·由土共到新共
·新共的契機
·魂斷藍橋與我
·中華人民共和國的簡化成中華民國
·中華江山主權誰來定奪﹖
·為中華民國平反系列論文集
·經緯之爭 江南案讓臺獨登台﹐詛咒國民黨20年
·美國非核武超音速飛彈 一小時打中地球上任何制定目標
·新共對決土共的戰略組織方針
·中國美國所有核子技術﹐原始來自于國民政府南京中央大學的教育機制建樹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
望青天

   望青天
   
   扁案判無罪﹐但別僥倖的高興﹐因為台灣的價值並未死。
   
   雖然﹐台灣人曾信賴陳水扁﹐因為他給予台灣人價值觀﹐真正尋找過自由的價值﹐

   但是﹐他後來的作為﹐是走入反台灣基本價值的。
   
   台灣的心聲﹐台灣情誼﹐透過檢察官林勤綱而表示出。
   
   扁案的檢察官林勤綱
   
   “在法庭中「泣訴」陳水扁的那些話:
   
   「親愛的朋友,請諒解我必須釘死你的過犯,
   用來彰顯那些你曾經傾一生樹立起來的美好價值」”
   
   
   明暗經緯錄
   
   
   
   http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010111100437,00.html
   凱撒的面具-這是一份現代刀筆吏的判決書
   2010-11-11
   中國時報
   【王健壯】
     花了兩個半天時間,讀完厚達一百一十一頁、長約五萬多字的二次金改案判
   決摘要後,不得不拍案叫絕:周占春不但比陳水扁還瞭解陳水扁,也比辯護律師更
   像辯護律師。
     有人因周占春「食憲不化」,批評他是法匠,但從他寫的判決書來看,說他
   是法匠,不但低估了他,也侮辱了他,其實他是一個第一流的現代刀筆吏。
     刀筆吏不但通曉律法的眉眉角角,而且憑著一隻犀利如刀的筆,常讓訴訟發
   生乾坤翻轉的效果,大罪變小,小罪化無,反之亦然。
     周占春拉高訴訟層次,引憲法替陳水扁脫罪,並且拉馬英九當扁的墊背,處
   處可見刀筆吏精心布局的痕跡,豈是死守法條的法匠所能比擬於萬一?
     至於他替陳水扁「辯護」的邏輯:扁介入金改雖屬僭越職權,但僭越職權並
   非總統職權,既非職權行為,則無所謂違背職務行為,既無違背職務行為,僭越職
   權之行為即非犯罪行為,既非犯罪行為,扁珍涉案之數億所得,即非犯罪所得,既
   非犯罪所得,所謂洗錢也就並不成立。這套邏輯環環相扣,虛實相應,真假混雜,
   非刀筆吏之功難以為之。
     依照周占春的邏輯,吳淑珍比手勢索取兩億元,一箱一箱送進官邸的鈔票,
   以及藏在銀行保管室裡的成堆現款,都不是索賄所得;把鈔票當成衛生紙一樣送出
   去的企業老闆,也個個沒有行賄之意。而且,扁雖曾致電、約見並且傳話給相關政
   府首長與業者,但其實「李庸三並未首肯」,扁傳話「僅為單純表態」,「亦未帶
   來任何變更之效果」,言下之意就是,陳水扁雖有干預介入金改,但連財政部長都
   不買他的帳。
     更簡單說,周占春的唯一目的,就是要讓陳水扁在憲法的核子傘保護下脫罪,
   如果他不另闢憲法戰場「引憲保扁」,而在法律戰場上跟檢察官一昧糾纏的話,則
   陳水扁必敗,周占春即使想護扁突圍也難竟其功。
     但周占春何以甘願角色錯置,扮演翻轉乾坤的刀筆吏角色?何以故意視而不
   見〈貪污治罪條例〉中,除了違背職務行為的條文外,還有其他多項條文,例如
   「藉勢藉端強募財物」、「利用職務上之機會詐取財物」,以及「對於非主管或監
   督之事務à利用職權機會或身分圖自己或其他私人之不法利益」等等,都可以適用於
   扁珍,依法他也可以變更起訴法條,判扁珍其他罪名,可見他是非不能也不為也,
   而不為的原因祇有一個:政治才是他判案的關鍵,憲法等等祇是掩護政治的煙幕而
   已。
     法官因政治傾向而影響判決,國內外雖不乏其例,但也有許多反證。以周占
   春在判決書中引用的水門案為例,尼克森是共和黨總統,承審水門案的聯邦法官希
   瑞卡(John Sirica),也正好是個共和黨,按理說,他應該對尼克森不致太過刁難
   才對。
     但結果卻正好相反。希瑞卡從審判開始,就不相信水門案祇是單純的闖空門
   竊盜案,更不信涉案的祇有被當場抓到的那幾位嫌犯,他用盡各種手段終於讓嫌犯
   陸續供出幕後黑手。等到案情升高到直指總統涉案後,希瑞卡更以強硬手段要求尼
   克森交出白宮錄音帶,尼克森不服上訴,案子打到最高法院後,九位大法官除一人
   迴避外,連首席大法官在內的所有保守派大法官,都選擇站在他們同黨總統的對立
   面。
     如果希瑞卡當年「引憲保尼」,以下令闖空門、竊聽等違法濫權行為,都非
   屬總統職權,而替他的同黨總統尋找巧門脫罪的話,水門案很可能就此結案,尼克
   森也不會畏罪辭職,美國歷史也將重寫。
     當然,扁案的檢察官林勤綱則是另一個希瑞卡。他從替美麗島被告辯護起,
   政治立場即一以貫之,但他在法庭中「泣訴」陳水扁的那些話:「親愛的朋友,請
   諒解我必須釘死你的過犯,用來彰顯那些你曾經傾一生樹立起來的美好價值」,
   「難道你沒有在總統府召集會議,讓吳淑珍獲取四億佣金不法所得?」「總統先生,
   權力可是出自於你啊!」句句至今猶在法庭迴盪。
     周占春也許完成了一件刀筆吏式的經典判決,但希瑞卡的故事與林勤綱的聲
   音,能不讓他在午夜夢迴時悚然驚醒?
     (作者為中國時報前社長)
(2010/11/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场