[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[被人包养的女大学生能被人骂醒吗?]
刘逸明文集
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被人包养的女大学生能被人骂醒吗?

   被包养了4年换来一套房子,近日,网友“茜曦公主”在网上发帖讲述了自己的经历。她在大一的时候,与一个比自己大17岁的老男人有一份口头包养协议,按照协议,包养4年后,老男人给了她一套价值40万的住房。(11月5日华龙网)
   
   在这个“一切皆有可能”的时代,很多出乎意料的事情都会变得稀松平常。大学生本应该以读书为天职,但是,很多女大学生却在学习之余干起了“兼职”,不是到娱乐场所做“三陪”,就是让老男人包养。在现在的高校里面,正在“兼职”的女大学生可谓比比皆是。
   
   “茜曦公主”的帖子一经发出,她的做法便引起网友的争议,大部分网友表示用青春换房不可取。其实,网友的这种反应是意料之中的事情,因为中国的传统文化讲究为人师表,所以,即使很多人赞同她的做法,往往也不会表露出来。正如传统文化讲谦虚一样,虽然很多人都知道人应该虚怀若谷,但是,在现实生活中,他们却是狂傲不羁。

   
   觉得“茜曦公主”做法不妥的网友当中,男网友所占的比例一定要远远高于女网友。但是,对于那些有着包养女大学生欲望的网友而言,也许会口是心非。而在女网友当中,尤其是长得稍有姿色的女网友当中,估计很多人打心底里赞同“茜曦公主”的做法。
   
   有人说,漂亮的女大学生之所以被有钱的老男人包养是要实现资源的优化配置,男人贪色,女人贪财,一个愿打,一个愿挨,何乐而不为?这种逻辑看似有理,其实大谬不然,因为女大学生毕竟是人,而不是商品,做人就必须把握好做人的底线,不能为了获得金钱或物质利益而出卖自己的肉体,当然,如果这种出卖不是因为被逼无奈,那么,出卖的就不仅是肉体,而且还有灵魂。
   
   在以前,如果有人向你提到女大学生,你十有八九会在脑海里浮现出一个清纯美丽的女孩子形象,但是,现在也许会截然不同,因为在有关女大学生的丑闻迭出的当下,你很难将这个词汇与清纯美丽联系起来,很多女大学生其实已经成了名副其实的拜金女或风骚女。
   
   “茜曦公主”此前自愿被老男人包养的行为让人觉得不耻,但是,可喜的是,她在与记者聊天时,表示自己之所以写那个帖子,是想让大家用各种眼光对自己的那段经历拷问或痛骂,让自己的心灵痛痛快快地被洗涤一下。有不少女大学生发这类帖子时,初衷可能是为了炫耀自己的这类经历,而“茜曦公主”则是出于悔恨和反思。不过,我们很难辨析她到底是真的悔不当初还是因为自己青春不再,才不得不以这种方式来寻求心理平衡。
   
   如今这个社会,物欲横流、人心不古,在拜金主义狂潮的冲击下,女人比男人更经不住金钱的诱惑,所以,难怪有这么多的女大学生宁愿被有钱的老男人包养也不愿意嫁给年轻的穷男人。“茜曦公主”是千千万万个被包养的女大学生的缩影,她们被包养的时候,也许确实可以衣食无忧,但是,红颜易老,老男人不会包养她们一辈子,她们充其量只是老男人发泄兽欲的工具而已。
   
   女大学生,还有其她女人,希望你们能守住那一方贫困的天地,幸福不是靠肉体换来的,而是需要用真情去寻觅。
   
   2010年11月5日
(2010/11/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场