[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[被人包养的女大学生能被人骂醒吗?]
刘逸明文集
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被人包养的女大学生能被人骂醒吗?

   被包养了4年换来一套房子,近日,网友“茜曦公主”在网上发帖讲述了自己的经历。她在大一的时候,与一个比自己大17岁的老男人有一份口头包养协议,按照协议,包养4年后,老男人给了她一套价值40万的住房。(11月5日华龙网)
   
   在这个“一切皆有可能”的时代,很多出乎意料的事情都会变得稀松平常。大学生本应该以读书为天职,但是,很多女大学生却在学习之余干起了“兼职”,不是到娱乐场所做“三陪”,就是让老男人包养。在现在的高校里面,正在“兼职”的女大学生可谓比比皆是。
   
   “茜曦公主”的帖子一经发出,她的做法便引起网友的争议,大部分网友表示用青春换房不可取。其实,网友的这种反应是意料之中的事情,因为中国的传统文化讲究为人师表,所以,即使很多人赞同她的做法,往往也不会表露出来。正如传统文化讲谦虚一样,虽然很多人都知道人应该虚怀若谷,但是,在现实生活中,他们却是狂傲不羁。

   
   觉得“茜曦公主”做法不妥的网友当中,男网友所占的比例一定要远远高于女网友。但是,对于那些有着包养女大学生欲望的网友而言,也许会口是心非。而在女网友当中,尤其是长得稍有姿色的女网友当中,估计很多人打心底里赞同“茜曦公主”的做法。
   
   有人说,漂亮的女大学生之所以被有钱的老男人包养是要实现资源的优化配置,男人贪色,女人贪财,一个愿打,一个愿挨,何乐而不为?这种逻辑看似有理,其实大谬不然,因为女大学生毕竟是人,而不是商品,做人就必须把握好做人的底线,不能为了获得金钱或物质利益而出卖自己的肉体,当然,如果这种出卖不是因为被逼无奈,那么,出卖的就不仅是肉体,而且还有灵魂。
   
   在以前,如果有人向你提到女大学生,你十有八九会在脑海里浮现出一个清纯美丽的女孩子形象,但是,现在也许会截然不同,因为在有关女大学生的丑闻迭出的当下,你很难将这个词汇与清纯美丽联系起来,很多女大学生其实已经成了名副其实的拜金女或风骚女。
   
   “茜曦公主”此前自愿被老男人包养的行为让人觉得不耻,但是,可喜的是,她在与记者聊天时,表示自己之所以写那个帖子,是想让大家用各种眼光对自己的那段经历拷问或痛骂,让自己的心灵痛痛快快地被洗涤一下。有不少女大学生发这类帖子时,初衷可能是为了炫耀自己的这类经历,而“茜曦公主”则是出于悔恨和反思。不过,我们很难辨析她到底是真的悔不当初还是因为自己青春不再,才不得不以这种方式来寻求心理平衡。
   
   如今这个社会,物欲横流、人心不古,在拜金主义狂潮的冲击下,女人比男人更经不住金钱的诱惑,所以,难怪有这么多的女大学生宁愿被有钱的老男人包养也不愿意嫁给年轻的穷男人。“茜曦公主”是千千万万个被包养的女大学生的缩影,她们被包养的时候,也许确实可以衣食无忧,但是,红颜易老,老男人不会包养她们一辈子,她们充其量只是老男人发泄兽欲的工具而已。
   
   女大学生,还有其她女人,希望你们能守住那一方贫困的天地,幸福不是靠肉体换来的,而是需要用真情去寻觅。
   
   2010年11月5日
(2010/11/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场