[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[被人包养的女大学生能被人骂醒吗?]
刘逸明文集
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被人包养的女大学生能被人骂醒吗?

   被包养了4年换来一套房子,近日,网友“茜曦公主”在网上发帖讲述了自己的经历。她在大一的时候,与一个比自己大17岁的老男人有一份口头包养协议,按照协议,包养4年后,老男人给了她一套价值40万的住房。(11月5日华龙网)
   
   在这个“一切皆有可能”的时代,很多出乎意料的事情都会变得稀松平常。大学生本应该以读书为天职,但是,很多女大学生却在学习之余干起了“兼职”,不是到娱乐场所做“三陪”,就是让老男人包养。在现在的高校里面,正在“兼职”的女大学生可谓比比皆是。
   
   “茜曦公主”的帖子一经发出,她的做法便引起网友的争议,大部分网友表示用青春换房不可取。其实,网友的这种反应是意料之中的事情,因为中国的传统文化讲究为人师表,所以,即使很多人赞同她的做法,往往也不会表露出来。正如传统文化讲谦虚一样,虽然很多人都知道人应该虚怀若谷,但是,在现实生活中,他们却是狂傲不羁。

   
   觉得“茜曦公主”做法不妥的网友当中,男网友所占的比例一定要远远高于女网友。但是,对于那些有着包养女大学生欲望的网友而言,也许会口是心非。而在女网友当中,尤其是长得稍有姿色的女网友当中,估计很多人打心底里赞同“茜曦公主”的做法。
   
   有人说,漂亮的女大学生之所以被有钱的老男人包养是要实现资源的优化配置,男人贪色,女人贪财,一个愿打,一个愿挨,何乐而不为?这种逻辑看似有理,其实大谬不然,因为女大学生毕竟是人,而不是商品,做人就必须把握好做人的底线,不能为了获得金钱或物质利益而出卖自己的肉体,当然,如果这种出卖不是因为被逼无奈,那么,出卖的就不仅是肉体,而且还有灵魂。
   
   在以前,如果有人向你提到女大学生,你十有八九会在脑海里浮现出一个清纯美丽的女孩子形象,但是,现在也许会截然不同,因为在有关女大学生的丑闻迭出的当下,你很难将这个词汇与清纯美丽联系起来,很多女大学生其实已经成了名副其实的拜金女或风骚女。
   
   “茜曦公主”此前自愿被老男人包养的行为让人觉得不耻,但是,可喜的是,她在与记者聊天时,表示自己之所以写那个帖子,是想让大家用各种眼光对自己的那段经历拷问或痛骂,让自己的心灵痛痛快快地被洗涤一下。有不少女大学生发这类帖子时,初衷可能是为了炫耀自己的这类经历,而“茜曦公主”则是出于悔恨和反思。不过,我们很难辨析她到底是真的悔不当初还是因为自己青春不再,才不得不以这种方式来寻求心理平衡。
   
   如今这个社会,物欲横流、人心不古,在拜金主义狂潮的冲击下,女人比男人更经不住金钱的诱惑,所以,难怪有这么多的女大学生宁愿被有钱的老男人包养也不愿意嫁给年轻的穷男人。“茜曦公主”是千千万万个被包养的女大学生的缩影,她们被包养的时候,也许确实可以衣食无忧,但是,红颜易老,老男人不会包养她们一辈子,她们充其量只是老男人发泄兽欲的工具而已。
   
   女大学生,还有其她女人,希望你们能守住那一方贫困的天地,幸福不是靠肉体换来的,而是需要用真情去寻觅。
   
   2010年11月5日
(2010/11/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场