[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?]
刘逸明文集
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?

   近日,一封《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》在网络流传。11月30日,王进文博士证实,该信确实是他所写,事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下被拆。(12月1日《新京报》)
   
   强制拆迁在全国各地都已经是司空见惯的事情,虽然党中央、国务院三令五申不许强拆,拆迁前必须和拆迁户签订拆迁协议并按照规定给予居民补偿,但是,时至今日,强拆的事件仍然是时有发生,别说是普通居民的房屋,有些受保护的古迹也都遭到拆迁破坏。
   
   王进文作为清华大学的博士,在自家房屋被强拆后以公开信的形式向山东潍坊市市长喊话,以期以这种方式来维护自家的合法权益,以一个公民的标准来衡量王进文的举动,无疑是值得肯定的,但是,如果有人认为这种举动高尚,那就牛头不对马嘴了。

   
   众所周知,从去年开始,原本被各大媒体视为敏感话题的强制拆迁、征地已经没有那么敏感的,虽然地方媒体在报道当地的这类事件时仍然心有余悸,但外地媒体却可以在掌握事实根据的情况下对其进行大胆报道。从这类事件的逐渐去敏感化来看,中国的新闻事业无疑在不断进步。
   
   然而,从重庆钉子户事件到四川唐福珍自焚事件,这么多具有巨大社会影响力的拆迁事件曝光于媒体后,我们都看不到王进文博士为弱势的拆迁户呐喊,如今,不是因为王进文自家的房屋被强拆,大概也没有几个人会知道清华大学有这么一个博士。王进文为自家维权的举动应该肯定和值得肯定,但在给予这种肯定的同时,他更需要面对批评。
   
   清华大学和北京大学都是中国的最高学府,王进文作为清华大学的博士,按理说应该算得上是名副其实的知识分子了,但是,作为知识分子的他却在以前对社会的阴暗面,对普通老百姓的疾苦视而不见,这不能不说是一件令人觉得可悲的事情。王进文为自己家的房屋被强拆而向当地政府官员喊话,他的父母应该会为自己有这样的儿子而自豪,但是,王进文这样对社会漠不关心的人恰恰又是清华大学的耻辱。
   
   二战后德国牧师马丁内莫勒有一段血淋林的发人深省的话:“他们杀共产党人的时候,我没有说话,因为我不是共产党人。当他们杀工会分子的时候,我没有说话,因为我不是工人。当他们杀犹太人的时候,我没有说话,因为我不是犹太人。当他们杀我的时候,没有人说话,因为已经没有人了!”王进文博士,当你看到这段话时,是否会为自己感到羞愧?因为你以前从不为他人呐喊,你如果不想继续愧对自己的博士之名和清华大学之人文精神,以后请在其他人遭受不公正待遇时发出你正义的声音。
   
   2010年12月1日
(2010/11/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场