[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[岳阳楼名街遭拆除意味着什么?]
刘逸明文集
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
岳阳楼名街遭拆除意味着什么?

   沾岳阳楼之名,仿宋街应声而建。1986年岳阳楼大修时,为完善景观,在主楼城墙下巨资打造仿宋街。可在今天,依然矗立的仿宋街却是面目全非,濒临拆除。(11月26日《法制周报》)
   
   北宋著名文学家范仲淹的千古名篇《岳阳楼记》脍炙人口,岳阳楼因范仲淹而声振寰宇,与武汉的黄鹤楼以及江西的滕王阁合称为“江南三大名楼”。“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”是《岳阳楼记》的核心思想,这种思想在九百多年来一直激励着仁人志士。
   
   不管是岳阳楼还是《岳阳楼记》,可以说都是中华民族的宝贵财富,值得永远珍惜,仿宋街的落成可以说让岳阳楼如虎添翼。仿宋街与岳阳楼相得益彰,浑然一体,被岳阳市纳入《岳阳市历史文化名城规划》作为历史街区保护,并于2003年1月得到湖南省人民政府的批复规定“任何单位和个人不得随意变更规划。”

   非常遗憾的是,虽然变更规定白纸黑字一清二楚,但是,在2006年4月5日,岳阳地方报纸刊登了一则《岳阳市房屋拆迁公告》,公告中所涉及的拆迁范围就包括了仿宋街。从此以后,仿宋街业主与岳阳文化、艺术、城市规划界专家教授一道与相关职能部门开始了一场长达4年之久的“拉锯战”。
   
   4年后,岳阳各界专家、教授再次为保护历史名街发出了最后的呐喊,认为“文物和古建筑都是一脉相承的文化载体,从某种意义上说,对历史文化的尊重,是一种社会进步的表现,科学发展,和谐发展意识的强化。”其实,在得知仿宋街濒临拆迁的消息之后,为之揪心的何止岳阳当地的这些知识分子?
   
   在经济飞速发展的这些年里,各大城市都在大兴土木,在强大的利益驱动下,不少地方政府都热衷于强行征地和强制拆迁,不计其数的农民和城市居民因此而流离失所,很多古迹也遭到人为的破坏。虽然媒体偶尔也会对此进行曝光,但在官员权力缺少监督制约的情况下,很多时候,我们都感觉到一种痛彻心扉的无奈。
   
   今天,很多人都会慨叹《岳阳楼记》的文采和仰仗岳阳楼的大名,但是,范仲淹那伟大的“忧乐”情怀却不见有多少人继承。正如很多人崇拜鲁迅,称赞其文学成就,却又丝毫不具备鲁迅的批判精神一样。岳阳当地的决策拆除仿宋街者,不会没有读过《岳阳楼记》,但是,在他们的心目中,忧国忧民已经不重要了,重要的是能通过拆迁换来自身的利益。幸亏岳阳楼是名楼,否则的话,不知道他们会不会连岳阳楼也拆了。
   
   仿宋街上的业主张志文带着6条狗一直在坚持守望,他让我们看到了面临强拆者的辛酸。几天前,有媒体报道新拆迁条例《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》新版中“行政强拆被取消”,这样的拆迁条例如果能够推行,显然是巨大的进步,但是,从岳阳地方政府在有湖南省人民政府的有关规定下依然决定对仿宋街进行拆除的情况看,我们实在是不能对新拆迁条例抱太高的期望。
   
   事实上,只要是司法不独立,即使有再好的规定,也会在实际执行过程中走样,等到新拆迁条例出台以后,只要地方政府想继续通过征地、拆迁等方式进行权力寻租,我想,类似于仿宋街这样的悲剧依然会重演。仿宋街的命运最终如何,让我们拭目以待。
   
   2010年11月27日
   

此文于2010年11月27日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场