百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[〖你知道吗〗是“人之初性本恶”呢,还是“人之初性本善”?]
匣子说话
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
· 薄王内讧——究竟孰红孰黑孰是孰非?
· 大陆中国根本无所谓“政党”(大陆中国严重问题之一)
· 大陆中国根本无所谓“国家”
·黑 匣 子 主 义—— 序(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
· 必须攻克毛共匪帮所构筑的现代版“巴士底狱”!
· 这是为什么?这是嘛玩意?
·何谓“言简意赅”?——回复郭国汀GT《讨马讨毛讨共宣言》
· 共产主义,或曰马克思主义,究竟是嘛玩意? ——回应郭国汀《共产党犹如强
· 啊!——偌大一个大监狱
·“茉莉花革命”周年回顾
·是“民主转型”呢还是“告别革命”?——GT郭国汀《访宪政学者王天成 谈民
·毛泽东血腥反人民罪
· 反人民者并非杨继绳 而是毛泽东——GT张三一言《杨继绳没有必要反人民》
·甭管那什么苏格拉底——GT沈良庆“素质论的历史起源”说
·抗日战争究竟是八年还是十四年?——GT郭国汀《中央苏区政权与日本关东军军
·马克思主义究竟是暴力革命论还是暴力反革命论?
·毛泽东反人类 大兴文革大屠杀
·GT:斥侯工们
·瞧!——何等阴森恐怖的非人间
·GT:岂容毛共匪帮威胁与玷污世界和平
·GT:这是一个无与伦比的政治怪胎
·〖警世通言〗之三:莫指“毛共”为“腐败”(修订版)
·GT:莫把“毛共”称“中共”
·GT:"要改革 现在的执政者不行" /胡德华
·GT:郭国汀《中国正在被中共政权加速毁灭》
·GT:簿谷开来杀人案究竟说明了什么?
·GT:哈耶克的糊弄局
·GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?
· GT:奴化教育 天理不容
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
〖你知道吗〗是“人之初性本恶”呢,还是“人之初性本善”?

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

究竟是“人之初性本恶”呢,还是“人之初性本善”?

很显然,如前所述,人的本质属性就是私性;或者说,私性就是人的本质、人的本性、人的共性。

所以,私性之于人,乃客观存在的规律性,是最原始、最基本、最普遍、最具体、最真实也最牢固的性质,是一种自然属性,与生俱来,亦与死俱去。反正,“势利之心亦吾人禀赋之自然”(明李贽语),根本不存在“善”与“恶”、“美”与“丑”、“是”与“非”、“好”与“坏”、“新”与“旧”、“罪”与“非罪”、“进步”与“反动”、“革命”与“反革命”等等之类纯主观性判断或纯意识形态的东西。

   即如流动性之于水,这类主观性判断或意识形态的东西纯属多余一样。只不过,人往高处走,水往低处流;一个有生命,一个无生命;一个有意识,一个无意识;一个是高级运动形式,一个是低级运动形式而已。河流中行船,顺流助推,逆流增阻,但河水的本质属性即由万有引力作用所造成的流动性并没有变。那么,纠缠于究竟是“水之初性本恶”还是“水之初性本善”的问题又有什么意义呢?更何况,要纠缠也是永远纠缠不清的,只能是公说公有理,婆说婆有道了。这是因为,一方面,水给人带来的利是不容置疑的——水乃生物之源嘛!但另一方面,水给人带来的害也是有目共睹的——水火不容情啊!然而,“利”也好,“害”也罢,反正“水”还是那个“水”,其本质属性即由万有引力作用所带来的流动性也决不会随着任何他人的主观意志的转移而转移,任谁也休想“叫高山低头,让河水倒流”的呀!

   又譬如说,太阳具有光辐射性,所以太阳给人的直接感觉则是:冬日可亲,夏日可畏。然而,“亲”也好,“畏”也罢,反正“日”还是那颗“日”,其本质属性即由其自身因万有引力的巨大堆积而导致热核反应所产生的光辐射性也决不会随着任何他人的主观意志的转移而转移,任谁也休想“敢教日月换新天”或“与天奋斗,其乐无穷”哪!

   再譬如说,地球也是由于万有引力作用而具有自转性,地球自转又给地球表面造成了太阳周而复始的东升西落之现象即昼夜交替,所以生活于地球表面的人们也就只好“日出而作,日入而息,逍遥于天地之间,而心意自得”也。如若不然,又该怎么办呢?谁人能停止地球转动!?谁人能让地球倒着转呢!?又谁人敢说“与地奋斗,其乐无穷”呢!?

   总而言之,也就是说,人的本质、人的私性、人的共性,犹如水的流动性、太阳的光辐射性及地球的自转性等等的自然属性亦即自然规律一样,也决不会随着任何他人的主观意志的转移而转移,也根本不存在“善”与“恶”、“美”与“丑”、“是”与“非”、“好”与“坏”、“新”与“旧”、“罪”与“非罪”、“进步”与“反动”、“革命”与“反革命”等等之类纯主观性判断或纯意识形态的东西,而只能是“顺之者‘善’,逆之者‘恶’”;“顺之则‘美’,逆之则‘丑’”;“顺之则‘是’,逆之则‘非’”;“顺之则‘好’,逆之则‘坏’”;“顺之则‘新’,逆之则‘旧’”;“顺之者‘进步’,逆之者‘反动’”;“顺之者‘革命’,逆之者‘反革命’”; “顺之者‘非罪’,逆之者‘有罪’”;乃至“顺之者‘昌’,逆之者‘亡’”。反正,人性不可违也,亦即人心不可违,亦即世道不可违,亦即天道不可违,而又岂能“与人奋斗,其乐无穷”啊!

那么,由是观之,自古以来,包括“性善论”与“性恶论”在内的五花八门,见仁见智,似是而非,混乱不堪而又争论不休的所谓“人性论”,其实全都是伪概念、伪命题及伪理论,全都是先验主义的和形而上学的。而且时至今日,人类思想理论方面对人类(自身)科学的认识依旧停留在这种水平,宁不哀哉?

   而更有那西毒马克思出于蛊惑煽动和组织实施其反人性罪、反人类罪、战争罪及阶级灭绝罪等有组织仇恨犯罪之需要又趁机在此基础上挖空心思,绞尽脑汁,散布谎言,玩弄诡辩,竟然炮制了马克思主义即共产魔教主义的所谓“阶级论”,以对抗其所谓“超阶级的人性论”,妄图更进一步地把水搅混,甚至干脆用“阶级论”取代“人性论”,用其所谓“阶级性”来取代“人性”,从根本上否定“人性”,否定“人的本性”,否定“人的共性”,否定“人”,乃至于妄图从“阶级论”出发,首先将整个人类划分为两个相互敌对的“阶级”,即所谓“无产阶级”与“资产阶级”,并预先规定“无产阶级”是没有私性(亦即没有人性)的阶级,所以是“革命的”、“美的”、“新的”、“好的”、“善的”、“进步的”以至无论干什么和怎么干也都是“非罪的”,而“资产阶级”则是有私性(亦即有人性)的阶级,所以是“反革命的”、“丑的”、“旧的”、“坏的”、“恶的”、“反动的”以至无论干什么和怎么干也都是“有罪的”,是应该而且必须“被消灭的”,然后通过其所谓“无产阶级对于资产阶级的你死我活的阶级斗争”亦即有组织阶级仇恨犯罪来灭绝“资产阶级”,以达到其最终灭绝“人性”,灭绝“人的本性”,灭绝“人的共性”,乃至灭绝“人类”之罪恶目的。——试问:是可忍孰不可忍!?

因此说,现如今,为“人性”正名,乃刻不容缓也!

因此说,为“人性”正名,此乃为生民立命,为社会立德,为国家立法,为天地立人,维护人类尊严,促进社会人性化,推进新时代思想启蒙运动,宣传及弘扬普世价值观,发展并完善普世价值学,彻底埋葬独裁专制主义特别是马克思主义即共产魔教主义异端邪说之大事业矣!


此文于2010年11月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场