百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《还原蒋介石》:汪(精卫)陈(独秀)联合宣言]
郭国汀律师专栏
·真实的陈泱潮故事
·陈泱潮自传之二
·强烈推荐国人必读之最佳政论文
·答小溪先生质疑
·驳斥草虾兼与草根商榷!
·伟大的中国文化复兴宣言 郭国汀
·关于宣讲人权公约基金申请推荐函
·必须立即终止反动透顶的行政官员任命制
·自由中国论坛的不锈钢老鼠到底是什么角色?
·关注李宇宙的命运
***(43)中国民主运动的思想、理论与实践
·中国争人权言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·民主革命论 陈泱潮
·《特权论的》精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判
·特权论的精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判 郭国汀
·枭雄黑道乱世的一百年!郭国汀
·论无产阶级民主制度下的两党制
·陈泱潮评胡锦涛
·陈泱潮论江泽民
·我为什么特别推崇陈泱潮先生的思想理论?
·天才论/郭国汀
·彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书
·极权专制暴政的根源/郭国汀
·共产极权专制暴政的典型特征——简评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质——三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 郭国汀
·论初级无产阶级专政 /新南郭点评
·论高级无产阶级专政 郭国汀
·中国何往?——政治思想论战书 /新南郭
·陈泱潮论改良主义/郭国汀
·文化大革命是中国民主革命的序幕 郭国汀
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论” 郭国汀
·陈泱潮精评毛泽东 郭国汀
·论共产党官僚垄断特权阶级 郭国汀
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?郭国汀
·“三个代表”是个什么玩意? 郭国汀
·对抗性的社会基本矛盾 郭国汀
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格? 郭国汀
·共产专制特权等级制 郭国汀
·人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的? 郭国汀
·神化首要分子神化党与邪教 郭国汀
·宗教政治与人权灵本主义 郭国汀
·陈尔晋论今日中国社会主要矛盾及前途与命运
·陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位 作者:曾节明
***(44)反中共极权专制暴政争自由宪政人权民主绝食抗暴民权运动
·南郭致涵习近平先生
·郭律师致高智晟女儿格格的公开信
·福布斯报导高智晟失踪事件
·胡锦涛必须对高智晟受酷刑负直接罪责!
·郭国汀 高智晟律师为何不发声?
·我眼中的高智晟
·郭国汀 从我的经历看中共当局诽谤高智晟的下流
·所谓高智晟公开声明及悔罪书肯定是伪造的
·真正的中国人的伟大怒吼!
·加拿大著名人权律师安世立支持声援全球绝食抗暴的声明
·闻律师英雄高智晟再遇车祸有感 郭国汀
·呼吁全球万人同步大绝食宣言
·全球接力绝食抗暴运动的伟大意义 郭国汀
·郭国汀声援和平抗暴 呼吁抛弃中共
·中国律师界应全力声援高智晟
·专家剖析高智晟煽动颠覆国家政权案
·抓捕关押高智晟的整个过程都是违法的/郭国汀
·中共迫害高智晟亲人丧心病狂,中共党魁胡锦涛难辞其咎
·绝食维权抗暴日记
·郭国汀 漠视大陆维权是一种自杀行为
·英雄伟人与超人高智晟
·告全体中国律师及法律人书----闻高智晟被秘密绑架感言
·郭国汀: 高智晟遭秘密绑架可能成为中共灭亡的导火索
·给真正的中国女人的公开信
·郭国汀:驳刘荻的非理性投射说
·决不与中共专制暴政同流合污--------第29个全球接力绝食抗暴日记 郭国汀
·一部见证当代中国社会现实的伟大纪实作品--序高智晟《中国民间企业维权第一案》
·郭国汀呼吁国际重视高智晟妻儿的遭遇
·将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·我为中华律师英雄杨在新喝彩 郭国汀
·郭国汀向老戚致敬
·万众一心,众志成城——全球万人同步绝食抗暴日记 郭国汀
·责令中共当局立即无条件释放兰州大学学生刘西峰!郭国汀
·加拿大著名人权律师ANSLEY支持声援全球绝食抗暴运动的声明
·郭国汀:中国律师应当向高智晟,浦志强律师学习!
***(45)人权研究
***中国人权律师基金会
·郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函
·郭国汀提名陈泱潮为2009中国自由文化奖之文化成就奖获奖候选人
·郭国汀提名张博树为2009中国自由文化奖之法学奖获奖候选人
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·letter of recommendation of Guoting for 2008 Asia Democracy and Human Rights Award
·提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·第二届《中国自由文化奖》评奖程序的修改建议
·郭国汀提名张鉴康律师作为第二届自由文化奖之人权奖候选人
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」推荐书
·Letter of recommendation of Guoting Guo for 2008 The Third Asian Democracy and Human Rights Award
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《还原蒋介石》:汪(精卫)陈(独秀)联合宣言

   《还原蒋介石》:二十三、汪(精卫)陈(独秀)联合宣言
   郭国汀译著
   
   南郭点评: 1910年汪精卫因暗杀亲王失败被捕名声大燥,汪成为孙中山遗嘱记录者并非孙中山认定汪是最佳继承人,因为当初孙中山北上和谈时并未料到自已一去不返,汪仅是孙较信任的一位追随者,但孙中山最信任者其实是胡汉民和蒋介石。由于汪精卫是鲍罗庭看中的能受其操控的国民党领袖,故力推其登上国民党总裁宝座。事实证明一旦汪看到日本侵略军的强大无比,他便失去信心,转而甘愿当汉奸。值得一提的是,陈公博,周佛海均是中共一大代表,但皆追随汪精卫成为汉奸。近来大陆有些人莫明其妙地为汪翻案,将汪说成是大英雄,然而历史真相不容任意串改,汪精卫本质上是个对权力有极大欲望的政治投机分子,尽管他不乏勇气,这就是他为何反复改变政治立场的根源。
   2010年11月7日第245个反中共极权专制流氓暴政争自由人权宪政民主绝食争权抗暴民权运动日

   
   
   
   二十三、汪(精卫)陈(独秀)联合宣言
   
   在上海汪精卫与陈独秀进行了长谈,陈建议发表国共联合声明,以澄清两党的地位与关系:4月5日汪与陈独秀发表国共联合声明,号召两党团结合作。[1] “国民革命已经取得了胜利,我们更有必要团结,两党的合作,可能形式上有别。但是重要的事乃是两党的主要党员,应当有诚意来解决他们的分歧…那些理解共产党有关革命的理论及其对国民党的真诚态度的国民党员,将不会怀疑孙中山的 ‘联共’政策的智慧。”[2] 许多国民党人认为这违背了孙中山原来的条件,接受共产党员以个人身份加入国民党仅是作为忠诚党员,而非与国民党平起平座。[3]对许多国民党人而言,它构成汪精卫承认共产党是作为与国民党平起平座了。次日,国民党领导人开会时,吴稚辉问汪精卫“是否中国将由国共两党共管了?”汪大笑避而不答。吴接着问“接受共产党员加入国民党是基于他们以个人身份,根本与共同控制无关。如今共产党甚至连共管也不满足了,他们要主管了,汪是否想被共产党排挤出局呢?”汪同样未作明确的答复。鲍罗庭之妻在一苏联船上被捕后押至北京,引发1927年4月6日张作霖袭击苏联驻北京领事馆事件。[4]
   
   4月6日,汪精卫突然秘密离沪赴武汉,在一艘外国汽船上,汪给蒋介石,张静江和李士曾各一函,解释了为何离沪的理由,“1924年的精神永远不能牺牲,党的纪律必须维护,党的团结必须维护。”汪暗指蒋介石牺牲精神,破坏纪律和党的团结。
   
   汪精卫主要是个政治投机分子。尽管他有不少绝佳的机遇,有许多个性与心灵闪光的品质,他却从未取得真正的领导权。他其实一直是追随者而非领导者。共产党要他到武汉是为了给左派政权合法性与威望,故拼命恭维戴高帽,推他兼任国民党中央执委会和国务委员会主席,但他实际上仅是共产党的工具而非领导人。
   
   当汪精卫离沪后,共产党发动反蒋宣传攻势。“反帝反军阀并不够,我们现在必须反蒋介石。”北伐军中的共产党员被告知:“黄浦军校毕业生全部是反革命,所有蒋介石的学生和其部下,皆是他的工具和走狗。”[5]
   
   由于武汉政权的外长陈漠拒绝前来上海外理南京事件和上海外国社区问题,蒋介石才指定Quo T’ai-Chi处理外交事务,与外国当局正式进行交涉,武汉政府又谴责蒋介石越权。
   
   [1] Colin Mackerras, China inTransformation 1900-1949.(Longman,London and New York, 1998)p.45
   
   [2] Keiji Furaya, Chiang Kai-Shek His Life and Times, translated by Chun-Ming Chang, (St.John’s Universtity 1981)p.204
   
   [3] Dick Wilson, China’s Revolutionary War, Weidenfeld and Nicolson(Academic) London, 1991)p.15
   
   [4] Jonathan Fenby, The Penguin History of Modern China:The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008.(Allenlane Penguin Books, 2008)p.158.
   
   [5] Keiji Furaya, Chiang Kai-Shek His Life and Times, translated by Chun-Ming Chang, (St.John’s Universtity 1981)p.206
   

此文于2010年11月07日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场