百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[是共特黑而非民运黑]
郭国汀律师专栏
·政治权力的限制与平衡原理
·政治文化与政治
·什么是政治形态
·民主法治及权力
·True meaning of the Republicanism
·Judicial Independence and Canadian Judges
·如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·自私是否人的本性?
·暴君与暴政
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是共特黑而非民运黑

    是共特黑而非民运黑
   
   
    南郭点评:民运中人确实也存在诸多政治道德,人品人格缺陷,但那是长期经由中共暴政这个超级大染缸浸泡的必然恶果之一,绝大多数人身上必然带有党化教育后遗症,及为达目的不择手段的中共流氓黑社会分脏式争权夺利的病原菌。尽管如此,凡投身中国民运伟大事业者,那怕是人品政治道德有严重缺陷者,原则上也比中共流氓暴政好得多。因为他们从无任何人干过杀人、抢劫财产、强暴国人精神心灵、欺骗大众的勾当!反之他们均是为早日终结中共极权专制流氓暴政英勇奋斗不惜牺牲个人及小家庭的利益。他们高贵的心灵决不容任何人任意诋毁,因此,我认为水良先生此论确系严重误导公众的谬论。
   

   
   是共特黑而非民运黑
   
   
   郭国汀
   
   
   徐水良先生是民运前辈中理论水准较高的一位,也似乎是坚决反共的一位。然而,令人不可思议的是:他居然反复说“海外民运和一部分国内民运真黑”,我认为水良显然混淆了“中国民运”与“伪装成民运的共特”的原则性区别。因而纯属胡说八道!因为中共派遣了众多特务打入民运组织从中破坏扰乱,这是千真万确的事实,是中共从苏联学来的手段;苏联自勃列日涅夫时代开始,改变了过去强行镇压反对派的作法,改用打入民运异议人士的组织,达到操控之目的。然而,怎能将共特的流氓作为,强加到中国民运身上?!共特及假冒伪劣民运与中国民运是两个完全不同的概念,水良先生作为理论家不会不懂此种区别,可是水良先生居然在同道指出其明显谬误后,仍我行我素,死不改错。中国民运整体上言,肯定是当代中国人精神最高贵的群体。无数民运志士为了崇高的理想而英勇奉献牺牲,水良居然一网打尽,起到了中共流氓暴政做梦都不敢想的作用。如果水良先生是负责任的人,既然他胡说90%以上的民运都是坏蛋,建议他直接点名。决不应滥用“民运”一词,以便达到彻底毁誉中国民运的中共流氓最期望的目的。
   
   
   民运中人确实也存在诸多政治道德,人品人格缺陷,但那是长期经由中共暴政这个超级大染缸浸泡的必然恶果之一,绝大多数人身上必然带有党化教育后遗症及为达目的不择手段的中共流氓黑社会分脏式争权夺利的病原菌。尽管如此,凡投身中国民运伟大事业者,那怕是人品政治道德有严重缺陷者,原则上也比中共流氓暴政好得多。因为他们从无任何一个杀人抢劫财产强暴国人精神心灵欺骗大众!反之他们均是为早日终结中共极权专制流氓暴政在英勇奋斗不惜牺牲个人及小家庭的利益。他们高贵的心灵决不容任何人任意诋毁,因此,我认为水良先生此论确系严重误导公众的谬论。
   
   2010年2月26日
   
   
   “海外民运”和一部分国内民运真黑
   
   徐水良
   2010-02-15
   
   网上有人说:“民运真黑”。
   
   我回答:应该是“海外民运”和一部分国内民运真黑,更恰当些,因 为国内民运比海外要好些。
   
   我刚刚与坐过牢朋友议论,海外民运是我们这辈子碰到的最黑的群 体,比劳改队还黑。海外民运中也有好的,就像劳改犯中也有政治犯。但整体说来,比劳改队坏多了。
   
   劳改犯中的刑事犯,还有道德底线,他们虽然犯罪,却还保留着很多常人品质,还有江湖义气,还有打抱不平的正义感。他们尊敬政治犯,一般不会与政治犯过不去。他们看不起告密的,看不起造谣的。
   
   但海外民运却没有道德底线。什么谣都能造,什么坏事都能干。像这一次,没有敌人派到最后,拿手戏就是造谣。把大家都知道的,已经辟谣多少次说明过的,正义党,鲍戈等造谣帖或冒名造谣帖拿出来攻击。如果这些人在劳改队,一定被打抱不平的劳改犯整死。
   
   我与好些坐过牢,在海外民运中混过,或仍然留在海外民运中的朋友聊过这些问题,大家基本上有相同看法。
   
   好在在下已经撤离了,十多年噩梦过去,回头看,真是让人透心凉。
(2010/11/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场