[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[错在了根本,错放了地方----关于马克思主义]
东海一枭(余樟法)
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
错在了根本,错放了地方----关于马克思主义

   错在了根本,错放了地方----关于马克思主义

   一没有什么是绝对坏(恶、错误、无理)的。任何学派宗派包括极其错误邪恶的学说或教义,也不乏好的、有理的地方,否则就无法吸引人、迷惑人了。关键在于它好在什么地方,是枝叶性还是根本性的。

   看一个人要看大节主流,看一种学说教义要看根本。根本好,即使歪曲、异化也有限度;根本坏,不歪曲、异化就不得了,一旦歪曲、异化更了不得。源头上误之毫厘,实践中差以千里。马克思主义的坏就是坏在根本上,在它对宇宙生命本质的错误认识上。即使由于客观条件不允许而被迫改良了某些手段,也改变不了其性质。

   马克思主义对仇恨、斗争、革命、暴力、专政的推崇嗜好埋伏在《共产党宣言》等经典里,其对物质对利益的“尊重”(物质主义、利益主义)和对人性对生命的轻蔑,埋伏在唯物主义的骨子里。总之,马克思主义反道德、反人道、反真理的反动性根深蒂固。

   二亡于异族是亡国不一定亡天下,亡于异端(特指恶性异端)则必定亡天下。明末清初三大儒之一顾炎武说:

   “有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。”(《日知录》第十三《正始》。)

   中国亡于元亡于清是亡国,亡于马克思主义则属于亡天下:文化尽亡,文明尽亡,仁义充塞,率兽食人。不论政治挂帅还是经济挂帅,都是特权利益挂帅,权力为刀俎,民众为鱼肉。亡天下的民众比一般亡国奴的遭遇要悲惨得多。且不说回归前的香港,就是元清时期的百姓,也比苏联、中国、朝鲜等等“马家王朝”治下的民众拥有更多的权利和自由。

   “马家王朝”不仅不如历代儒化的王朝,甚至比法家的秦朝、拜上帝教的太平天国更为无道,更为极权,更为冷酷恶毒卑劣。特别可怕的是,在“马家王朝”,不仅特权阶级率兽食人,弱势群体也纷纷动物化禽兽化了,中国社会进入了一个全面“人相食”的时代。

   我曾尖锐指出:“信奉恶性异端的人物、势力和政权都属于蛮夷,不论什么人种什么血统。众所周知亡于异族、被异族统治是不幸的,故面对异族入侵,都知道抵抗。但很多人不知道,亡于异端、被某些异端统治更是大不幸,异端之夷比异族之夷更可怕更可恶。”(《当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考》)

   三执政党对马克思主义的虚置、架空,在原教旨马克思主义者眼里,是被视为背叛的。但在有识之士特别是儒家看来,正是一种背弃邪恶、走向文明的努力,只是这种“背叛”真诚度极低。只有把它从意识形态和宪法的崇高地位上赶下来,才是真正的、彻底的背叛,才能从根本上让中国政治摆脱野蛮和邪恶的黑云笼罩。

   名不正则言不顺,言不顺则事不成。对于马克思主义,仅仅虚置、架空是不够的,仅仅暗地里背叛也是不够的。只要名义上、形式上占据着的指导性地位,它就会源源不绝地散发反动、邪恶的力量。

   俗话说得好,垃圾是放错了地方的珍宝。马克思主义也并非绝对无理、一无可取,只要把它放在它合适在的位子上,放在自由的平台上成为“百家”之一,它就会有利无弊或利多弊少,它错误反动的理念就无法形成必要的力量,而某些好的“东西”则会重放光芒。比如它对无产阶级的高度同情、对资本主义的深刻揭露,都很值得我们重新思考,其阶级性斗争性辩证法,也都不乏局部的真理性。

   法家中国不是中国,马列中国不是中国,资本主义中国也不是中国。儒家中国才是中国,才是正宗正统的中华之国、文明之国。彻底抛弃马克思主义,全面回归儒家仁本主义道统,这是执政党顺天应人的最佳选择,是中华民族的最佳道路。2010-11-16东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/11/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场