百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[值得一读:中国多发钱就涨价美国滥发货币为何不通胀]
陈泱潮文集
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
值得一读:中国多发钱就涨价美国滥发货币为何不通胀

学渊评:收放自如、政治稳定的社会:



官方的学者能写出这样的文章,已经不容易。但是,中国经

   
   济与美国经济的关系,很象是北京的安徽小保姆与院士太太之间的关
   

   系,前者要解决“有力无处用”,后者要解决“有钱无处花”。因
   
   此,如果中国不解决人口问题,或则美元还是世界的本位货币,这种
   
   主仆关系是不会改变的。毛泽东制造出来的中国人口问题是两百年也
   
   消化不了的,中国政府甚至还有取消计划生育之议;而黄金也不可能
   
   重回本位的,因为“美元”是收放自如的“智能货币”。世界对美元
   
   的信任,是对美国民主制度的信任,是对美国创造力的信任,这是无
   
   法挑战的。让我告诉大家一个数字,这次危机以来美国政府直接发放
   
   的失业金是三千六百亿美元,所以明年六月底以前发放的六千亿美元
   
   新币,大部分是用在人民的头上的(真正的“人民政府”啊),而美
   
   国人民去市场消费,这些钱又流向中国,成为中国农民工的劳动机
   
   会。所以不要把“钱”的价值看得太重,经济就是运动,运动便是一
   
   切。建立一个象美国一样的收放自如、政治稳定的社会,才是中国的
   
   目标。

中国多发钱就涨价美国滥发货币为何不通胀


   人民网-《中国经济周刊》
   
   美联储十一月三日公布新一轮定量宽松货币政策,提出在明年六月底
   
   前购买六千亿美元长期国债。按照美联储的说法,出台新一轮定量宽
   
   松货币政策旨在刺激美国经济。但美元是世界主要储备货币,美国过
   
   度宽松的货币政策,正驱使大量“热钱”流向其他国家,催生新的资
   
   产泡沫,并可能引发新的动荡。 新华社发
   
   
   作为美国联邦储备系统直接干预货币市场的分支机构,美国联邦公开
   
   市场委员会近期宣布将在二○一一年六月底前购买六千亿美元的长期
   
   国债,这意味着市场上将在半年时间里新增等量的流通货币。
   
   
   这是外号“直升机”、宣称必要时会通过“撒钱”的办法来刺激经济
   
   增长的美联储主席伯南克,在二○○八年金融危机以来,第二次启用
   
   定量宽松的货币政策。这不啻于给国际货币市场砸下了一个颗重磅炸
   
   弹,令世界舆论哗然。
   
   
   G20财政部长和央行行长会议上所达成的“避免货币战”的协议墨迹
   
   未干,G20首尔峰会召开之前,美国带头食言,使协议成为一纸空文,
   
   其经济政策的诚信也瞬间化为乌有。德国、巴西和南非等国纷纷加入
   
   对美国声讨的行列中,中国外交部和财政部分管对美事务的副部长也
   
   双双进行了立场强硬的公开表态,要求美国切实采取负责任的货币政
   
   策。

·见它滥发货币,不见它物价上涨

   在一个无政府状态的国际体系中,每个国家的政策毋庸置疑都是首先
   
   服务于本国的利益。政府所垄断的两项特权:一是施行暴力,二就是
   
   发行货币,而这两项权力也最容易被以各种“正当理由”滥用。
   
   
   通常而言,政府滥发货币都是以促进经济增长为借口,但它首先伤害
   
   的是本国民众的利益,因为它直接导致普通百姓购买力下降,手中财
   
   富缩水。正因为如此,西方国家专门设计了独立的央行制度来防止政
   
   府滥发货币,美国严肃的经济学家也都对政府通过增发货币的方式来
   
   推动经济增长持高度的警惕。特别是上世纪八十年代以来开始流行的
   
   货币主义学派,对凯恩斯主义进行了大力鞭挞,将政府滥用货币政策
   
   作为罪恶之源。
   
   
   但本世纪以来,美国政府频繁增发货币,导致整个世界的流动性过
   
   剩,但为何没有在国内招致普通民众的反对呢?在美国这样一个选票
   
   高于一切的政治环境中,理解这一点尤为重要。
   
   
   市场上货币过量最直接的效应就是物价上涨。但是,多年来,在美国
   
   的日用商品市场上,普通老百姓很少能感受到物价的上涨,政府的货
   
   币政策也并不会影响美国普通百姓的生活水平。在美国生活过的人都
   
   会有切身的感受,美元非常经花,去超市进行一趟大规模的日用品采
   
   购,花不了多少钱。
   
   
   美元诞生一百多年来,美分作为最基本的货币单位,仍然在市场上流
   
   通,美国物价的稳定可见一斑。美国物价能长期维持在较低水平,这
   
   使得美国的普通民众对货币政策并不敏感。
   
   
   相反,美国政府增发的货币以各种社会福利的形式返还到民众手中,
   
   这进一步提高了普通百姓的生活水平。比如奥巴马进行的医疗体制改
   
   革,在很大程度上就是花的增发的美元。不仅如此,由于美元是世界
   
   货币,大量的美元在国际市场上流通,因此,全球所有的美元持有者
   
   都共同分担了美联储增发货币所带来的成本,而增发美元所带来的铸
   
   币税却只有美国独自享受。
   
   
   在中国,却是另外一种截然相反的情况。今年以来,虽然政府极力控
   
   制国内的物价,但是食品等基本生活资料的价格普遍上涨,民众抱怨
   
   的呼声越来越高,调整货币政策的压力剧增。
   
   
   很多学者将美国滥发货币导致世界大宗商品物价上涨作为解释本国通
   
   货膨胀的重要理由,中国也不例外,很多学者强调美国因素所导致输
   
   入型通胀是中国物价上涨的根本动力。但这种观点完全不能解释,美
   
   国的货币政策何以没有在其国内造成通胀反而在中国造成了通胀。
   
   
   中国的现实通胀如何呢?改革开放三十年来,“分”作为人民币最基
   
   本的货币单位,已经退出了流通领域,这在一定程度上反映了中国物
   
   价上涨速度之快的现实。
   
   
   此时出现了一个根本性的问题:中国和美国都采取了增发货币的政策
   
   来强行推动经济的增长,为何前者导致了立竿见影的通胀压力,并带
   
   来了较大的社会压力,而后者却能安然无恙、履险如夷?(社会制度
   
   的优越性,学渊评)

·中国不能再为美国“打工”(这个格局不会变,学渊评)

   中美两国构成如此差异的根源在于,两者在参与全球化的过程中,形
   
   成了一种十分有利于美国的经济关系形态。
   
   
   中国不断以解决就业为驱动,通过各种政策工具推动对美国的廉价出
   
   口,这全面压低了美国的商品价格,特别是日用品价格,同时中国又
   
   将挣得的大量美元兑换成各种形式的证券资产,在美国储备了起来。
   
   这从供给和消费两个方面抑制了美国物价上涨的空间。
   
   
   而美国政府通过定量宽松的货币政策,一方面不至于影响国内物价波
   
   动,另一方面非常轻松地“勾销了”中国的外汇储备。这正是美国政
   
   府在人民币汇率问题上始终三心二意,并不真心施压人民币升值的根
   
   本原因所在,因为美国的消费者是廉价人民币的最大受益者,它大大
   
   化解了普通美国民众对政府滥发货币的不满情绪。一旦人民币真正大
   
   幅升值,出现中国大量“购买”美国(注:指上世纪八十年代末期,
   
   广场协议之后,日本人拿着升值的日元大举进军美国市场,购买地产
   
   和美国的企业,其中包括具有标志性的纽约曼哈顿的洛克菲勒中心,
   
   此举被美国媒体惊呼为日本要“购买美国”)的情景,美国将更加无
   
   法忍受。
   
   
   在中国,大量的廉价出口消耗了国内的资源,推高了国内的物价。当
   
   下的人民币汇率制度又有利于促进出口,不利于支持进口,这使得中
   
   国难以通过大量进口来平抑国内的物价。因此,政府一增发货币,立
   
   刻就反应在国内价格市场上。更加重要的是,中国政府增发的货币大
   
   部分都投向了国家主导的基础设施建设,并没有直接返还给普通百
   
   姓,以形成收入增长。但是,很多投资项目收益并不明显,高铁就是
   
   其中一例。只有很少一部分用于改善民生的社会福利体系建设,这使
   
   民众形成了“收入增长缓慢、物价上涨剧烈”的普遍认知。
   
   
   
   中美之间的这种经济关系形态必须加以改变。只要中国经济不摆脱对
   
   美国出口和对美元储备的依赖,美国政府就会有恃无恐,会不断通过
   
   发行货币的方式来盘剥中国的财富。
   
   
   在美国看来,它只要保持在高端产业的竞争力,继续维持美元的国际
   
   货币地位,就完全可以通过发行美元来获取财富,它既不会也不可能
   
   真心实意地恢复传统制造业。
   
   
   对中国而言,要想实现产业升级、摆脱为美国打工的局面,第一步就
   
   是破除“出口保就业”的这一理念,打破对出口下降的“恐慌症”,
   
   不再将出口当作解决就业的万能之药。其中尤为迫切的是,政府需要
   
   真正将政策工具的着力点用于进行国内结构调整,实现国民财富从政
   
   府向民众的逐渐转移,增加民众收入、提高民众福利。通过国内的结
   
   构性改革同样能够释放大量的就业空间,以此带来的是比廉价出口更
   
   加高质量、高效率的就业岗位,在这个方面,我们还有很多工作可以
   
   做。
   
   ············

朱学渊先生:请转给王开扬先生。

   
   王开扬五六岁时,当然不知道三年困难时期的实际情况。如果是住在
   
   城里,也更不会想到会出现饿死人的事情。我送上《炎黄春秋》杂志
   
   的副社长扬继绳写的“墓碑”一书中的:“前言”、“目录”、“大
   
   事记”、及第1、2、3、4、5、6、7、8、9、章,这是一本学术著作。
   
   是可以认真探讨学习的。我想你读了以后,再发表实事求是的意见才
   
   是正确的态度。其余各章,如有兴趣,可再发你。
   
   洪致
   
   ···········

王开扬先生回信:


   《炎黄春秋》是什么货色?杨继绳是什么货色?我早就知晓,何劳你
   
   们像祭起什么宝贝、杀手锏似的舞弄?
   
   
   本人生于1955年,到“三年自然灾害”期间是5周岁及其以上。5周
   
   岁是什么阶段?——语言学家、儿童心理学家调查统计发现,全世界
   
   所有民族、所有方言区的新生代在5周岁时都熟练地掌握了母语。这
   
   就是意味着,人到5周岁就开始明确地记事了。
   
   
   那时我在苏北农村——虽然江苏在全国算是发达省份,但是苏北却是
   
   江苏最穷的地区。我记得,那时普遍饿肚子,从大人到小孩,每口人
   
   每天不足一斤粮食,于是喝稀饭,稀饭里头也会掺些地瓜干——我们
   
   那里叫做山芋干,吃搾了油的豆饼、做豆腐剩下的豆腐渣,吃山芋
   
   叶、野菜——吃糠咽菜。孩子们因为喝稀饭,肚子越撑越大,一个个
   
   像个孕妇。有人因为饥饿得了浮肿病。我自己也遇到过,手中的饼被
   
   别人抢过去就大口吞吃的事件。年老、体弱的人,抵抗力差,生了病
   
   就往往一病不起。例如我的祖父,表面上因为感冒、肺炎而死,实际
   
   上也有长期挨饿、体质差的原因。但是,以我所见所闻,还没有一个
   
   人告诉我“某家某个人活活饿死了”。以全国范围而论,那时候直接
   
   饿死、间接饿死的事情肯定是有的,有些地区更为集中、惨烈一些,
   
   也是肯定的;但是说三四千万,绝对是无数倍的夸大——除非你拿出
   

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场