[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[上海大火,韓正何不引咎辭職?]
陈破空文集
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海大火,韓正何不引咎辭職?

   陳破空
   
   11月15日,下午兩點,上海,一場突如其來的大火,燒毀了該市膠州路一棟28層高的居民樓。事發後三小時,才有消防隊出現,用了四小時(有市民認爲是八小時,因爲,至晚上十點,大樓還有明火),才將火勢撲滅。救火行動之遲緩、救援工作之低效,爲世界各國所僅見!而上海,是中國最先進的城市!
   
   高壓水槍僅能噴到10層樓高;消防雲梯到達太晚,無濟于事;警用直升機飛臨樓頂,卻因濃煙太大而飛走。而早在2007年,上海《東方早報》就曾報道:上海市政府耗資1500萬,從瑞典購入最先進的高空滅火設備,“爲28層以下高樓火災的補救增加了一個重要手段”。市民質問:面對這次大火,爲什麽不動用那些“最先進的高空滅火設備”?

   
   壓縮空氣泡沫車,是上海市常備的消防車,平時演練時,噴出的泡沫可達300米高,而膠州路的這棟教師公寓,高度僅85米。市民質疑:爲何不使用可噴射更高的壓縮空氣泡沫車?而派上僅能噴高二、三十米的高壓水槍?
   
   就在本月9日,上海當局還在世博會主題館舉行消防演習,看上去“萬無一失”,但爲什麽,僅僅過了六天,面對膠州路大火,當局表現,竟然如此地束手無策?
   
   死亡58人,失蹤40多人,受傷近百人,所謂“失蹤者”,基本上也就是死亡者。人禍!天大的人禍!不論火災前、火災中、火災後,都貫穿不折不扣的人禍。火災前,住戶多次向有關部門反映該樓存在嚴重安全隱患,但未得到任何回應;火災中,救援遲緩,救援不力,救援低效;火災後,將住戶關進賓館、將傷員關在醫院,不得接觸外人,尤其不得接觸媒體。家破人亡而哭天搶地的受害者,危厄中,竟還變相淪爲共産黨的囚徒!
   
   當局百般遮掩,仍然瞞不住大火背後的重重黑幕:承包該棟大樓改造工程的,是上海佳藝建築裝飾公司。該公司先後兩次(2006年和2008年)被上海建交委列入“違規”、“不具備安全生産條件”的企業名單。但,三年來,該公司生意絲毫不受影響,仍然從上海市靜安區政府“得標”60多項政府工程,顯示該公司與靜安區政府“關系不同尋常”。而這棟起火的教師公寓,當局並未公開招標,就直接發標給佳藝公司。獲取合同後,佳藝公司又層層轉包,最後,實際施工,落在一群既無技術、更無證書的農民工身上。
   
   無證電焊工不慎將火化撒落在腳手架上,便點燃了一場沖天大火。事發後,當局先後拘捕12人,多數都是那些無技術無證書、僅以低工資被騙來的農民工。貪官何在?那些依靠發標賣標、層層吃水的貪官何在?
   
   上海市長韓正承認,上海建築市場混亂,政府監管不力,“對火災負有不可推卸的責任”、“深感內疚和自責”,既然如此,何不引咎辭職?
   
   近期,在日本,該國司法部長僅僅因爲說了一句“工作太輕松”,遭到國會議員批評,旋即認錯辭職;在台灣,體委會副主委陳顯宗,針對亞運會楊淑君被韓國裁判冤枉事件,說了“吞下去”三個字,遭到台灣民衆炮轟,不得不謝罪辭職。日本和台灣官員,僅僅因爲說錯一句話,就引咎辭職,這在中國看來,匪夷所思,因爲,在中國,即便釀出重大人命慘劇,官員也不必辭職。這一對照,形象诠釋了民主國度與專制社會的根本區別。累累人禍,都源于那個黑暗沈沈的制度。
   
   早期中共,俗稱“共匪”。後來自封“政府”, 沐猴而冠,卻匪行不改。從劫民殺富到劫富自肥,從打家劫舍到官商勾結,從頭至尾,幹的都是掠奪勾當。匪就是匪,一甲子過去了,匪還是匪。
   
   韓正等官員“承認有責任”、“深感內疚”,原來不是說給老百姓聽的,而是說給他們的老板----北京“中央政府”聽的,那潛台詞是:我已經認錯了,我已經表示內疚了,任你批評和責怪,但你不能撤我的職……
   
   靜安區委書記在追悼現場失聲痛哭,原來也不是哭給死難者或死難者的親屬看,而是哭給他的頂頭上司----上海市長和市委書記看:都怪我啊,一不小心,壞了上海官場大事!我痛苦啊!我痛不欲生,但我不想去死,也不想你們撤我的職……
   
   大火後,上海所有在建工地被下令停工兩小時,檢查或自查施工隊和施工人員有無合法資格。然而,誰不知道?在全上海,乃至全中國,每一個工地,每一個工程,每一個建設項目,都有貓膩,處處違規違法,都經不起檢查。不然,讓每一棟建築來一場大火,看看能燒穿多少腐敗黑幕?上海當局表演的“檢查和自查”,不過是臨時突擊,現場銷贓。民怨當頭時,暫時收斂。
   
   中共各級政府,爲了保衛他們自己,培植大量武警、特警,裝備先進,手段齊全,行動果敢,能將任何危及政權的“不穩定”因素,“消滅于萌芽狀態”。舉凡“兩會”、大閱兵等政府項目,或如奧運會、世博會、亞運會等“政治工程”,都能做到密不透風、滴水不漏。而事關人民生命和財産安全的民居民宅,卻處處漏洞、處處危險。這個號稱能夠“集中力量辦大事”的“萬能”政府,何曾將任何危及普通大衆的“不穩定”因素,“消滅于萌芽狀態”?
   
   上海大火,是人禍,是悲劇。這場悲劇,也是對中國人的又一回忠告:切莫等到----大火燒到自己頭上,大水淹了自家的們,毒奶粉戕害了自己的孩子,豆腐渣工程壓死了親生骨肉……這才要對這個腐敗政權說不,這才要對這個腐朽制度說不。
   
   (11/23/10 原載自由亞洲電台)
(2010/11/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场