百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)]
曾节明文集
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)

   论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
   
    十月八日,诺贝尔奖评委员会顶住中共国的压力,毅然把本年度的诺贝尔和平奖颁给刘晓波先生,非但如此,诺委会还高调公布中共于评选期间施压的丑行,这顿时令中共当局坠入“六四”后前所未有的舆论困境当中。但胡锦涛主导的中共当局,非但不从源头上寻找出路,反而祭出拉萨经验治国之野蛮高压手段,对内严密封锁消息,疯狂镇压温和庆祝刘晓波获奖的自由派知识分子、软禁刘晓波妻子刘霞...自整肃“零八宪章”后,掀起又一波反自由化倒退逆流,胡锦涛等人,其恼羞成怒报复泄恨之卑鄙小人嘴脸和反人类极权左棍思维,于其中暴露无遗;对外则放出“损害中挪关系”的厥词,蛮横地向挪威政府施以报复性威胁,而根本无视挪威政府与诺奖委员会无关,宪政的挪威政府,对诺贝尔奖的评选并无干预权。同时,胡锦涛还高调祝贺朝鲜金家流氓政权“国庆日”,在电视上反复播放朝鲜阅兵式,赤裸裸地以死硬的反普世价值姿态,对抗刘晓波的获奖效应。
    胡锦涛无视国际惯例、霸王硬上弓地倒行逆施,导致中共国的形象更加龌龊不堪,必将进一步引发美国及周边国家的警惕和围堵,邓小平、江泽民苦心营建的“有利国际环境”,已濒临断送边缘。
    种种迹象表明,胡锦涛等顽固当权派在外交内政上的疯狂倒行逆施,在统治集团高层已经引发强烈反弹:刘晓波获奖后,令计划、李长春、刘云山开动宣传机器严防死堵获奖消息,但有中共高层背景的《财经时报》杂志和《北京青年报》无视禁令,公开刊登刘晓波获奖的消息。稍稍在此之前,一贯主张高压的周永康,在中国政法大学演讲中,一反常态表示,要“吸取人类一切法治成果”,转而附声主张“吸取人类一切政治文明成果”的温家宝,但周永康支持普世价值的讲话部分,迅即被胡锦涛、李长春把持的宣传系统删除。

    更早前,一直强硬反对普世价值的常委吴邦国、贾庆林忽然腔调起法治和党内民主起来,“决不照搬“再也不提,戏剧性地转向温家宝;习近平则针对胡锦涛最恨的“权为民所授”(前中宣部长、中共政改派人物朱厚泽语),抛出“权为民所赋”的提法,明显是“哪壶不开提哪壶”。
    明眼人不难窥见,一场激烈的政治斗争,正悄无声息在中南海展开。
    这场斗争,一个重要的细节是:周永康、吴邦国、贾庆林为何忽然转向温家宝?
    从周永康等人一贯的表现可以看出:他们并非天然的政改派,他们转而公开支持主张政改的温家宝,与胡锦涛拉开距离,这只能是既得利益的驱动。可以判断,胡锦涛对权力的争夺,已经突破了周永康等人维护既得利益的容忍底线。
   一切都在表明:胡锦涛铁了心要在十八大上安插亲信,形成政治局及党政军要害部门团派势力一派独大的局面,自己则尽可能恋战不退、或者留任军委主席,在亲信常委占多数的基础上,重构毛泽东式的一人独裁格局。这就尽可能多的把团派亲信塞进政治局、军委、国务院,同时“请”退其他常委、委员。
    这就从根本上损害了其他常委的既得利益,因为其他的常委一不愿让出自己的位置,即便超龄退休的,也要找自己的接班人顶替,以至少保证其大大小小的罪行不受追究、其既得利益得到保全。中共十六大时,江泽民为防清算,刻意强调“集体领导”、“不设核心”,此种做法渐成惯例;且胡锦涛上台后外交内政一塌糊涂、远比江泽民更乏善可陈,因此比江更无权威可言,因此,胡锦涛企图重构一派独大、一人独裁的权力格局的企图,遭到中共高层其他派系的强烈反对。
    但眼前,中共统治集团内没有一个派系能够单独跟团派抗衡。因为,经过多年的经营,团派人马在地方已占据优势,在中央,胡锦涛及其心腹令计划,与转投胡锦涛的左棍李长春、跟班李克强结成新“四人帮”,通过中南海警卫局团长颜敏、国安部部长耿惠昌、北京军区司令房峰辉威慑众常委,把持党国机器,而禁城之外,野心勃勃的团派新星汪洋、胡春华、刘云相投山等人、与胡左味相投,素有“张北韩”之称的张德江,争相紧跟胡总,踌躇满志,期待上调入阁常委会。可以说,随着江泽民的衰老和曾庆红的下野,苦心经营多年的胡团派,已经有了一派独大的实力。
    因此,周永康、吴邦国、贾庆林转而支持拥有党心民望优势的温家宝,以抗衡胡锦涛的新独裁企图。周永康等人转向支持普世价值的温家宝,直接原因是维护既得利益的需要,但他们迟早会(或许已经)明白:对抗普世价值死路一条,对三权分立的拒绝,必然导致新极权独裁的复辟,其对自身的祸害,比民主化的“祸害”更凶险难测。
    这一切似乎都是胡锦涛要搞新独裁引发的。胡锦涛不是竭力谋求党内“和谐”吗?他为什么铁了心要在十八大上再搞独裁呢?
    其实,不管对党内还是社会,胡锦涛的“和谐”都是假的,它不过是胡锦涛羽翼未丰时的缓兵之计,实力不济的时候当然要高唱和谐,以麻痹对手、愚弄百姓、积蓄力量,如今优势在握,谁跟你讲“和谐”?在胡锦涛的辅导员字典里,党内外反对派都服服帖帖才算“和谐”,毛主席不是教导我们“在斗争中求团结,则团结存;在妥协中求团结,则团结亡”吗?
    中共政治斗争向来残酷;对不识普世价值为何物的极左党棍胡锦涛来说,十八大权争更是一场严肃的阶级斗争,只有在十八大前彻底击败以温家宝为首的“赵紫阳叛徒集团”、彻底击败江泽民修正主义集团,才能保证十八大后“社会主义”红旗不倒。
    同样重要的是,只有自己的人马于十八大上牢牢占据党政军的主导地位,才能保证自己的滔天巨罪不被清算、才能保证自己极权倒退的政治责任不被追究——不会沦为华国锋第二。
    从1989年大杀和平示威藏人开始,二十一年来胡锦涛罪行累累,胡锦涛多年来主导对西藏实施极为残暴的极权戒严统治;他大开倒车,首开镇压维权上访的先河,在全国施行严密恶毒的特务统治,以超越军费的维稳投入,全面残酷镇压民众一切异议言行;胡锦涛继续镇压法轮功,而且手段更为狡诈阴毒,他以欺骗手段笼络海外某些人士和团体,以打击政敌,在国内,则不经过任何程序,秘密关押和虐待法轮功信徒,不落痕迹、不留证据...胡锦涛手上沾满藏汉人民的鲜血,他的罪恶比江泽民、比中共高层中的其他所有人都远为巨大,他对清算的恐惧,自然也比其他的人大得多。
    俗话说:“放下屠刀,立地成佛”。如果胡锦涛上台后能效法戈尔巴乔夫倒也罢了,但他却死抱反人类的马列极权价值观,以无比的卑鄙和顽固性,在齐奥塞斯库的道路上越走越远,甚至梦想成就毛泽东二世界领袖霸业...这样的人,独裁的欲望是惊人的;在巨大的独裁欲望和恐惧清算心理的驱使下,胡锦涛当然铁了心地要在十八大上争夺独裁权力,对他来说:如今党政军最高名器在握,此时不争,更待何时?
    宋平等忧心共产党生存的元老见此忧心忡忡,呼吁妥协、呼吁团结,可是妥协的规则在哪里?底线在哪里?如今的中共,连前东欧和越南共产党那一点党内民主都没有,纯粹黑箱操作、近乎无规五矩,唯一一点常委“七十岁退休”之不成文规矩,又先后遭江泽民、胡锦涛的破坏而威信无存。没有规则和底线,谁和你妥协?尤其在中共这样一个“阳谋”成风,政治信用极度败坏的政党,事实上是谁妥协谁上当、谁妥协谁遭殃。当年周恩来向毛泽东妥协,被活活“病死”;华国锋向陈云妥协,落得后凉快后半生;江泽民向胡锦涛妥协,结果车马炮尽失,被团派利用海外团体搞成黑锅专业户、政治冤大头...妥协的教训是沉痛的,因此在涉及根本利益的十八大上,无论是胡锦涛、令计划、李长春、李克强...还是温家宝、江泽民、周永康、吴邦国、贾庆林...都不可能妥协。
    早在四十年前,陈泱潮先生就看出:中共政权将围绕接班人问题爆发周期性的政治危机,接班人危机是终结中共政权的定时炸弹。在邓小平这样政治强人消失后,一场自“六四”以来空前激烈的这场政治斗争,已无可避免在中南海展开,其规模和激烈程度,可能超过三十四年前“粉碎四人帮”,它它将对中国命运产生深远影响,而且,与“六四”后的中共内斗不同,这场内斗超越了派系斗争的性质。缺少了强势元老作压舱石的中共政权,如一艘破旧的巨轮,在胡锦涛的把持下,急速驶向一片惊涛骇浪的汪洋。
   (待续)
   
   曾节明 于2010年十月十二日中午于曼谷
(2010/10/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场