百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[怎样看待和利用诺贝尔奖事件]
徐水良文集
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怎样看待和利用诺贝尔奖事件

   


   徐水良

   

   2010-10-9日

   几十年来,中国人反抗中共暴政的斗争,可歌可泣,无数人付出了他们的生命和热血。我们永远怀念永远崇敬为反抗中共暴政而付出生命的烈士们。

   
   除了付出生命和热血的烈士以外,还有许多人,与中共暴政抗争,九死一生,幸存下来,并且继续抗争。他们是坚贞不屈的反抗中共暴政的抗暴战士,我们由衷地崇敬他们。
   
   诺贝尔和平奖,本来应该从这些坚强不屈地为自由民主人权而奋斗的抗暴战士中选择。但是,由于中共及其地下势力的阻挠、破坏和抹黑,打压真反对派,捧抬假反对派,黑白混淆,泥沙俱下,把反对派搞得四分五裂,溃不成军,一塌糊涂。国际社会把诺贝尔奖授予这些为自由民主而奋斗的真正的反对派人士的努力,没有成功。
   
   相反,由于中共及其地下势力,长期造谣、打压诬蔑抹黑真正反对中共的抗暴维权、争取自由民主的真反对派人士,极力制造并捧抬假反对派和花瓶民运,努力组建由中共地下势力控制的假反对派组织,尤其是用唱双簧联合炒作和造势,制造符合中共希望的软骨头“反对派领袖”,来帮助中共情报机构搞“三反一温和”,“反极端”,来帮助中共维持稳定,渡过难关。搞得反对派黑白颠倒,黄钟毁弃,瓦釜雷鸣,一塌糊涂。
   
   在这种情况下,在中共及其地下势力的强大炒作下,不了解中国情况的国际社会,没有把诺贝尔奖授予那些坚贞强不屈的抗暴人士,而是把诺贝尔奖授予受到中共强大的地下势力吹捧和炒作的当代中国最著名的软骨头,也就在所难免。
   
   这当然是一件令人遗憾的事情,但是也是没有办法的事情。
   
   在这种情况下,反对派的对策,就是在大力感谢国际社会对中国人反抗中共暴政的支持和关心的同时,尽可能告诉国际社会和国内民众事情的真相。一方面,利用国际社会对中国自由民主人权的关心,抨击中共暴政,包括对中共及假反对派的苦肉计,也不妨假戏真唱,大力抨击,加大力度,要求释放被关押涂金的人士,进一步让全世界认识中共暴政的极端残暴和黑暗;另一方面,以合适的方式向国际社会和国内民众,解释事情的真正真相,包括用中共暴政的残暴和黑暗,说明无敌论,与暴政和解合作论的荒谬和无稽。
   
   中共及其地下势力、包括花瓶民运假反对派,当然会把刘晓波变成批评不得的神,全力对我们的这些努力,进行造谣诬蔑和攻击。这些人,在鼓吹没有敌人,鼓吹与中共和解合作的同时,必然是坚定地把真反对派当作敌人,必然不会与真反对派“和解合作”。我们需要有坚定不移的魄力,坚决顶住这些无敌派亲中共仇恨真反对派的造谣、抹黑、诬蔑和攻击。
   
   至于中共及其地下势力制造“民运领袖”“反对派领袖”的努力,只要我们揭穿了这种阴谋,让假反对派有一个软骨头的弱点很多的比较无能的“领袖”,对于真反对派来说,不是什么坏事。我们不必花很大力气去反对他们为他们自己进行的造神运动。我们唯一需要坚持的是:别把这种造神运动强加到我们头上,别把你们假反对派的“领袖”,强加到给我们,对不起,他与我们无关。无论诺贝尔奖光环多么耀眼,对不起,我们不稀罕。
   
   许多年来,我们一直希望摸清情况,分清阵线,辨别真假,清浊分流,分开真反对派与假反对派。这个事件,为我们提供了可能实现这个方针的一个非常好的机会。
   
   

此文于2010年10月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场