百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[诺贝尔和平奖的泄密丑闻]
徐水良文集
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诺贝尔和平奖的泄密丑闻

   

徐水良


   

2010-10-8日


   

   
   按规矩,诺贝尔和平奖在公布以前,是绝对保密。但今年却提前两天泄密了。笔者听说,这似乎是诺贝尔奖历史上没有发生过的事情。
   
   这中间,第一个泄密的源头,自然应该是诺贝尔奖内部。没有诺奖内部人士传出秘密,外界不可能知道。
   
   很早就有文章披露,中共企图向诺奖相关人士行贿。这一次,正像有的网友指出:“现在回头看,甚至瑞典有关人员此前‘揭发’中共半年前曾施压,也是巧妙双簧,可以在中共并无任何实质性阻挠行动的情况下,仍给世人留下‘中共坚决反对刘获奖’的印象。”
   
   所以,不能排除瑞典挪威方面有人故意泄露秘密的可能。
   
   泄密的次级源头,网友认为是中共及其情报机构,这个看法,完全合理。中共是否事先得到诺贝尔官方和非官方消息,我们不得而知。但全世界对泄密有重大兴趣的,除媒体外,主要是赌博行业和中共。
   
   中共今年的态度,非常微妙。过去一旦得到异议人士可能得诺贝尔奖的风声,中共马上强硬抨击,严厉警告:让异议人士获诺贝尔奖,就是“干涉中国内政”。例如中共得知胡佳被推荐,就立刻警告:若让胡佳获诺贝尔奖,是干涉中国内政。
   
   这实际上是中共抬出国家主权,反对干涉内政,表示主权所在,只能捍卫,不能允许被侵犯,主权问题,也不可能妥协。
   
   但是,这一次,中共只表示了一般性反对刘晓波得奖,而在刘晓波的诺贝尔奖以前,不仅没有再次严厉攻击是“干涉中国内政”,而且还特别表示,对诺贝尔和平奖评选,“无意施压”。无意施压的问题,当然不再是干涉内政的问题了。
   
   显而易见,这是中共及其情报机构,历来和伪装成反对派的五毛唱双簧做法的继续:中共表面打压,伪装五毛则力挺,合力造势,很快就把他们要捧抬的五毛合力捧抬起来了。而这次的双簧,更加微妙。
   
   这一次,第二正义党民主党全国委员会发起签名,当受到真反对派质疑时,中共及时出来表态,表示反对刘晓波得奖。这个行动,至少客观上,就是为刘晓波和挺刘派,洗脱五毛嫌疑。
   
   不过这一次,微妙的地方在于:如果评委会万一把中共的话当真,像过去一样因为中共压力,不敢给中国反对派诺奖,有可能使刘晓波得不到诺奖。中共在表示例行的反对意见后还特别补充声明,特别说明:“无意施压”,无意对评委会施加压力。这样,就有效地为评委会减轻了压力。其内心真意,无意间流露于表面。
   
   当然,从诺奖赌博中得益,也是部分太子党和内线人士希望。唱双簧炒作欺骗国际社会得逞的喜悦,加上赌博得益的希望,中共及其情报机构有意泄密,也就毫不奇怪。
   
   我们希望瑞典和挪威诺贝尔评奖委员会能够给全世界一个交待:为什么这次诺贝尔和平奖会事先泄密?
   
   
   附1:
   
   赌博公司认定刘获奖,ZYZG的国保也提前宣布刘胜出
    作者:stong 2010-10-06 12:59:56
   
   呱呱叫
   
   版主
   
   
   祝贺刘晓波提前获得本年度诺贝尔和平奖
   ——兼谈刘桑今后的人生轨迹
   
   
   三年多以前,俺曾经在帖子中两次提醒刘晓波(那时俺看到刘晓波经常上本坛),用严谨的逻辑告诉他,他马上会被逮捕坐监狱……后来,刘晓波的确抓了起来……当时,包括刘晓波本人,都认为即使判刑也就是三四年的事……挺一挺就过去了……俺当时就明确指出,刑期不会短……结果大家都看到了……
   
   现在,俺经过严密的推算后,得出刘晓波将获得本年度诺贝尔和平奖,虽然很多人不相信,包括刘晓波的妻子,但是,出于对科学、对逻辑推理的信心……俺不得不提前祝贺刘桑获奖……
   
   刘桑获奖后……先是保外就医……然后就该出国了……
   
   
   附2:
   
   两天前的和平奖得主赌场泄密事件,消息很可能源自中国那边!!
    作者:安魂曲 2010-10-08
   
   
   两天前的和平奖得主赌场泄密事件,消息很可能源自中国那边!!
   
   为什么这么说呢?因为诺奖评委会确定获奖者是很早的事情,他们没有任何泄密的传统和动力,即使小范围人士知情,也都是有身份有头脸的人物,极不可能去赌场下注捞这一小笔……事实上这种泄密牟利情况在诺贝尔奖和那个赌场的历史上都从未出现过。
   
   有趣的是,在和平奖泄密发生的几天前,大陆传媒(网站都放在头版显著位置)广泛报道了“诺贝尔奖委员会涉嫌泄密”这条本来并无多大价值的“新闻”,内容是说其他奖项得主被传媒提前报道了因此有人猜测出现了泄密等等……我当时就感觉怪怪的,似乎中国方面准备拿这个做什么文章似的。
   
   由于中国是个大国,大陆本土的异议人士获奖又是破天荒第一次……为了避免突然宣布让对方临时反应严重影响中挪关系,可以肯定的是挪威有关方面一定会在颁奖前数日提前向中国政府有关方面通报刘晓波将获奖。这样提前知道结果的就突然包括了中国政府的有关人员,他们一样是泄密的可能源头。
   
   鉴于中国政府的严重腐败,其内部人员(或其亲属等)作出利用刘晓波获奖内幕消息突击押注给个人捞(不大)好处的恶心事情简直再正常不过了,于是两天前赌博网站就突然接到大量针对刘晓波获奖的投注。虽然赌博网站没有明说,但十有八九这些投注者有中国背景,这当然会导致该网站作出刘晓波获奖的判断(网站也会和我一样作上述分析)。
   
   诺贝尔奖投注一牵涉到中国人,马上就出现了从未有过的泄密牟利,真丢人!
   
   
   附3:
   
   现在回头看,甚至瑞典有关人员此前“揭发”中共半年前曾施压,也是巧妙双簧
   作者:安魂曲 2010-10-08 11:08:36
   
   可以在中共并无任何实质性阻挠行动的情况下,仍给世人留下“中共坚决反对刘获奖”的印象。
   
   
   附4:
   
   胡平:两则花边新闻:
   
   1、就在6日上午,爱尔兰博弈网站(paddypower.com)发布消息,断言今年诺奖得主是刘晓波,目前的赔率是4/5,第二名落后很远,是1/10。该网站负责人说,提前48小时作此宣布当然有点冒险,以前他们没这么做过,不过这么多年来,象刘晓波这么被看好的情况是没有先例的,所以他们作此宣布。
   
   2、澳洲悉尼的张晓刚在EMAIL群发信上写道:“该爱尔兰博弈网站不仅提前48小时宣布预测今年诺奖得主是刘晓波,而且已经开始兑奖了(赌刘晓波赢的人,现在就可以领钱了)。有人认为,他们一定是已经有了内线消息,所以为了止损(因为有太多的人赌刘晓波获奖,超出以往的状况)才这样做。”
   
   ——摘自胡平:《愿晓波获诺奖》2010-10-06

此文于2010年10月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场