百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[诺贝尔和平奖的泄密丑闻]
徐水良文集
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诺贝尔和平奖的泄密丑闻

   

徐水良


   

2010-10-8日


   

   
   按规矩,诺贝尔和平奖在公布以前,是绝对保密。但今年却提前两天泄密了。笔者听说,这似乎是诺贝尔奖历史上没有发生过的事情。
   
   这中间,第一个泄密的源头,自然应该是诺贝尔奖内部。没有诺奖内部人士传出秘密,外界不可能知道。
   
   很早就有文章披露,中共企图向诺奖相关人士行贿。这一次,正像有的网友指出:“现在回头看,甚至瑞典有关人员此前‘揭发’中共半年前曾施压,也是巧妙双簧,可以在中共并无任何实质性阻挠行动的情况下,仍给世人留下‘中共坚决反对刘获奖’的印象。”
   
   所以,不能排除瑞典挪威方面有人故意泄露秘密的可能。
   
   泄密的次级源头,网友认为是中共及其情报机构,这个看法,完全合理。中共是否事先得到诺贝尔官方和非官方消息,我们不得而知。但全世界对泄密有重大兴趣的,除媒体外,主要是赌博行业和中共。
   
   中共今年的态度,非常微妙。过去一旦得到异议人士可能得诺贝尔奖的风声,中共马上强硬抨击,严厉警告:让异议人士获诺贝尔奖,就是“干涉中国内政”。例如中共得知胡佳被推荐,就立刻警告:若让胡佳获诺贝尔奖,是干涉中国内政。
   
   这实际上是中共抬出国家主权,反对干涉内政,表示主权所在,只能捍卫,不能允许被侵犯,主权问题,也不可能妥协。
   
   但是,这一次,中共只表示了一般性反对刘晓波得奖,而在刘晓波的诺贝尔奖以前,不仅没有再次严厉攻击是“干涉中国内政”,而且还特别表示,对诺贝尔和平奖评选,“无意施压”。无意施压的问题,当然不再是干涉内政的问题了。
   
   显而易见,这是中共及其情报机构,历来和伪装成反对派的五毛唱双簧做法的继续:中共表面打压,伪装五毛则力挺,合力造势,很快就把他们要捧抬的五毛合力捧抬起来了。而这次的双簧,更加微妙。
   
   这一次,第二正义党民主党全国委员会发起签名,当受到真反对派质疑时,中共及时出来表态,表示反对刘晓波得奖。这个行动,至少客观上,就是为刘晓波和挺刘派,洗脱五毛嫌疑。
   
   不过这一次,微妙的地方在于:如果评委会万一把中共的话当真,像过去一样因为中共压力,不敢给中国反对派诺奖,有可能使刘晓波得不到诺奖。中共在表示例行的反对意见后还特别补充声明,特别说明:“无意施压”,无意对评委会施加压力。这样,就有效地为评委会减轻了压力。其内心真意,无意间流露于表面。
   
   当然,从诺奖赌博中得益,也是部分太子党和内线人士希望。唱双簧炒作欺骗国际社会得逞的喜悦,加上赌博得益的希望,中共及其情报机构有意泄密,也就毫不奇怪。
   
   我们希望瑞典和挪威诺贝尔评奖委员会能够给全世界一个交待:为什么这次诺贝尔和平奖会事先泄密?
   
   
   附1:
   
   赌博公司认定刘获奖,ZYZG的国保也提前宣布刘胜出
    作者:stong 2010-10-06 12:59:56
   
   呱呱叫
   
   版主
   
   
   祝贺刘晓波提前获得本年度诺贝尔和平奖
   ——兼谈刘桑今后的人生轨迹
   
   
   三年多以前,俺曾经在帖子中两次提醒刘晓波(那时俺看到刘晓波经常上本坛),用严谨的逻辑告诉他,他马上会被逮捕坐监狱……后来,刘晓波的确抓了起来……当时,包括刘晓波本人,都认为即使判刑也就是三四年的事……挺一挺就过去了……俺当时就明确指出,刑期不会短……结果大家都看到了……
   
   现在,俺经过严密的推算后,得出刘晓波将获得本年度诺贝尔和平奖,虽然很多人不相信,包括刘晓波的妻子,但是,出于对科学、对逻辑推理的信心……俺不得不提前祝贺刘桑获奖……
   
   刘桑获奖后……先是保外就医……然后就该出国了……
   
   
   附2:
   
   两天前的和平奖得主赌场泄密事件,消息很可能源自中国那边!!
    作者:安魂曲 2010-10-08
   
   
   两天前的和平奖得主赌场泄密事件,消息很可能源自中国那边!!
   
   为什么这么说呢?因为诺奖评委会确定获奖者是很早的事情,他们没有任何泄密的传统和动力,即使小范围人士知情,也都是有身份有头脸的人物,极不可能去赌场下注捞这一小笔……事实上这种泄密牟利情况在诺贝尔奖和那个赌场的历史上都从未出现过。
   
   有趣的是,在和平奖泄密发生的几天前,大陆传媒(网站都放在头版显著位置)广泛报道了“诺贝尔奖委员会涉嫌泄密”这条本来并无多大价值的“新闻”,内容是说其他奖项得主被传媒提前报道了因此有人猜测出现了泄密等等……我当时就感觉怪怪的,似乎中国方面准备拿这个做什么文章似的。
   
   由于中国是个大国,大陆本土的异议人士获奖又是破天荒第一次……为了避免突然宣布让对方临时反应严重影响中挪关系,可以肯定的是挪威有关方面一定会在颁奖前数日提前向中国政府有关方面通报刘晓波将获奖。这样提前知道结果的就突然包括了中国政府的有关人员,他们一样是泄密的可能源头。
   
   鉴于中国政府的严重腐败,其内部人员(或其亲属等)作出利用刘晓波获奖内幕消息突击押注给个人捞(不大)好处的恶心事情简直再正常不过了,于是两天前赌博网站就突然接到大量针对刘晓波获奖的投注。虽然赌博网站没有明说,但十有八九这些投注者有中国背景,这当然会导致该网站作出刘晓波获奖的判断(网站也会和我一样作上述分析)。
   
   诺贝尔奖投注一牵涉到中国人,马上就出现了从未有过的泄密牟利,真丢人!
   
   
   附3:
   
   现在回头看,甚至瑞典有关人员此前“揭发”中共半年前曾施压,也是巧妙双簧
   作者:安魂曲 2010-10-08 11:08:36
   
   可以在中共并无任何实质性阻挠行动的情况下,仍给世人留下“中共坚决反对刘获奖”的印象。
   
   
   附4:
   
   胡平:两则花边新闻:
   
   1、就在6日上午,爱尔兰博弈网站(paddypower.com)发布消息,断言今年诺奖得主是刘晓波,目前的赔率是4/5,第二名落后很远,是1/10。该网站负责人说,提前48小时作此宣布当然有点冒险,以前他们没这么做过,不过这么多年来,象刘晓波这么被看好的情况是没有先例的,所以他们作此宣布。
   
   2、澳洲悉尼的张晓刚在EMAIL群发信上写道:“该爱尔兰博弈网站不仅提前48小时宣布预测今年诺奖得主是刘晓波,而且已经开始兑奖了(赌刘晓波赢的人,现在就可以领钱了)。有人认为,他们一定是已经有了内线消息,所以为了止损(因为有太多的人赌刘晓波获奖,超出以往的状况)才这样做。”
   
   ——摘自胡平:《愿晓波获诺奖》2010-10-06

此文于2010年10月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场