百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相]
徐水良文集
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相

丹麦和原缅甸果敢特区等朋友调查揭发陈尔晋真面目


   
   [按]中共非常下流,把正常的反对派人士和维权人士,打成精神病人;又利用精神异常的人,来破坏抹黑反对派,为中共维持政权等等需要服务。
   
   前一段时间,由中央电视台采访某个捧李鹏是民族英雄、自称民主党公民委员会主席的人,就是后一种做法——利用精神异常的人的下流做法的典型。利用陈尔晋,则是这后一种利用精神病人下流做法的又一个典型。(陈尔晋是一个方面的精神病人,其他方面精神正常,在其他方面是精神正常的诈骗犯骗子。)

   
   丹麦朋友,原缅甸果敢特区朋友还有其他朋友,做了许多调查,写过许多揭发陈尔晋诈骗犯罪等问题的大量文章。下面随机收集其中几篇。
   
   原缅甸果敢特区朋友因为与中国海外反对派以及维吾尔人联系,中共卖国贼又采取重大汉奸行为,令缅甸军政府消灭果敢华人特区,并派出中共公安部长到云南坐镇指挥,消灭了这个华人特区。中共及其公安部救了陈尔晋的命。
   
   但是,这些朋友现在仍然在,包括果敢朋友仍然在奋斗。虽然他们现在在忙他们别的事情。但他们迟早要回头来对付陈尔晋。而且丹麦朋友早些时候也来信,告知掌握了陈尔晋当特务的确凿证据。等以后抽出手来,尤其是等中共垮台以后,这个诈骗犯、这个以当特务线人换取诈骗犯罪不坐牢的神经病线人特务,一定会得到历史的惩罚。
   
   
   目录:
   1、徐水良谈陈尔晋
   2、茶马古道:回国云南记行
   3、茶马古道:陈尔晋的经济诈骗潜逃案
   4、转贴:陈老先生的自我封赏可以休矣!
   5、007:陈泱潮的穷途末日
   6、007:陈泱潮的自白
   7、007:陈泱潮,你不要再给自己涂脂抹粉了
   8、007:欲盖弥彰只能表明你陈泱潮五心不定,内心混乱
   9、草根:陈泱潮是政治难民吗?
   10、徐水良:劝告陈尔晋
   附1:陈泱潮:致教宗等宗教领袖暨各国首脑敕令
   附2、陈尔晋近日吹捧习近平攻击本人和魏京生的16篇文章目录
   
   
             1、徐水良谈陈尔晋
   
              2010-10-27日
   
   对陈尔晋(陈泱潮)的认识,我是后知后觉者。
   
   1979年,陈尔晋发表《论无产阶级民主革命》,大力吹捧毛泽东和毛泽东思想,主张搞无产阶级专政,在无产阶级专政条件下,搞无产阶级的两党制。这就是现在改名《特权论》的那篇文章,他说是1976年写的,但这篇文章,不像我和李一哲大字报是公开张贴的,所以他这篇文章,究竟什么时候写的,没人知道。按惯例,应该从公开发表文章的那一天算起,属于1979年发表的文章。
   
   79民运的朋友绝大部分是反毛泽东的。他是79民运中很少的几个吹捧毛泽东的人。所以,我在79年写的后来被检察院写入起诉书的《中国的民主运动》一文中,把陈尔晋称为左派,或左派民运。
   
   我是1973年开始发起和从事民主运动,1974年3月2日张贴《战斗宣言》等大字报,1975年又重新张贴《战斗宣言》以及《关于理论问题的问答》等四篇大字报。与1974年11月广州李一哲大字报,是四人帮垮台以前,两个有全国性影响的大案。李一哲在广州,接近香港,还产生了相当大的国际影响。所以,79民运中,来看我以及到广州去看李一哲的民运人士比较多。我因为身体不太好,大部分时间在老家休息,所以见的人不太多。当时陈尔晋也是来看过我的一个。但当时没有深交,只觉得这人文化水平知识水平很低,喜欢自吹,见到女人就是色迷迷的样子,后来像苍蝇一样去盯南京一个小姑娘民运人士(綦XX)。后来他从上海到南京被捕,也是綦XX赶来告诉我,我赶快通知各地朋友。
   
   后来他与我一样,被判10年徒刑。当时王希哲徐文立等都被判15年。所以他现在和他的同伙拼命吹他是79民运首犯,完全是胡扯蛋。79民运的朋友,也没有人认为他是什么79民运首要人物。对他自吹的那些东西,79民运的朋友都嗤之以鼻,只能骗骗不了解情况的人。
   
   好多年以前,就有79民运老朋友劝告我,说他们在79民运期间,就看清了陈尔晋,骗子加精神异常,劝我不要与陈尔晋来往。但我当时没看透陈尔晋的欺骗,以为陈尔晋是坐过牢的朋友,仍然在力能所及的范围内帮助他。及到看到他后来自称弥勒佛下凡,上帝之子转世,到处张贴陈尔晋(陈泱潮)是所罗门转世和弥勒下生的确凿证据等等时,才觉察到有问题。但仍然往好处想,认为是精神异常。没有往坏处断定他是骗子。因此,我一面劝他去看精神医生,一面给丹麦和欧洲朋友写信,请他们帮助他看病。
   
   但这一来,不料捅了马蜂窝。他说是我妒忌他,把他说成神经病。从那以后,多年来,他不断在网上张贴了许多、许多造谣攻击我的文章。我一直不作回答或回击。及到今年2月,无奈之下,才不得写篇文章回答。(见后面文章)。
   
   对陈尔晋的欺诈诈骗,在国内诈骗钱财,是经济罪犯等等,我是在看到网上网友网上揭发和丹麦朋友告诉我以后,才知道的。
   
   这时,我才相信79民运朋友对他的判断,也才恍然大悟:为什么他在10多年时间内,完全与民运划清界限,把民运朋友当作接触不得、会给他带来灾难的瘟疫。有一次我们打电话给他,他马上回答:“水良呀,申奇呀,我们这些人互相来往,对我们大家都没有好处。”几乎与所有反对派朋友都断绝来往。因此,全国民运朋友,几乎完全忘记了他,他当然也不再有什么影响,当然也更加没有人认为他是民运重要人物,相反,大家都不再把他看作民运人士。
   
   而后来,他却忽然跑出来,又要搞民运了。当时我搞不清怎么回事。通过网友和朋友揭发,才恍然大悟。原来是经济诈骗犯罪案发了。
   
   这时,也才搞清楚我在国内一直搞不清楚的一个问题,即他一个一文不名从监狱出来的半文盲,凭什么能够创办全益公司了。原来他十多年时间,是在发扬他的诈骗特长,搞经济诈骗去了。
   
   根据后来了解的情况,他显然是以出国当线人,换取诈骗罪不坐牢,然后伙同中共配给他、拼命吹捧他的两三个同伙,分别出国后结成小团伙,合伙搞破坏。
   
   陈尔晋出来以后,因为他当时在民运中已经没有什么影响。所以他请我帮忙。我当时帮助发了一些呼吁,同时与刘青商量,刘青答应帮忙。但不料,他在泰国胡吹海吹,漫天撒谎,吹捧自己,气得刘青坚决停止帮忙。我一看,也很丧气。这种胡吹海吹漫天吹捧自己的人,弄到美国来,也是个祸害,所以也不再做什么努力。后来他到了丹麦。
   
   他出来后,他那一个特别小组,原来毫不相识的人,这时漫天吹捧他。中共安插在民运中的特务,可疑分子和可疑势力,也一起帮忙,帮助吹捧。一起捏造历史,把他捧上天。几乎把79民运的历史,完全改写了。
   
   陈尔晋一出国,人刚到泰国,就立即鼓吹君主立宪江泽民当皇帝,后来还鼓吹发扬邓小平老婆卓琳的伟大精神,并立即建立一个人的共和国,当总统。后来又吹捧温家宝胡锦涛。近来几天则在拼命吹捧习近平,几天时间,写了17篇文章,吹捧习近平,攻击本人和魏京生。(见最后附件)。他为争当十来个人的“过渡政府”总统,与伍凡争得不可开交。还与自称皇帝和上帝的张国堂吵得一塌糊涂,非常搞笑。他攻击博讯宗教论坛版主小溪,也吵得一塌糊涂。他后来给教皇和全世界宗教领袖以及奥巴马胡锦涛和本拉登发敕令,即皇帝诏令。让人看到了见识了这个半文盲骗子神棍梦寐以求当中国和全世界皇帝的幻想,真正是搞笑得离奇,让人笑掉大牙。(见附件)
   
   但中共非常下流,现在还在利用这几个精神异常的人,破坏攻击搅乱抹黑反对派,为中共维护政权服务。
   
   基本看清了陈尔晋得问题,我赶快断绝一切来往,但已经来不及了。他已经造谣并写许多、许多文章攻击不已了。
   
   这些年来,我发觉陈尔晋对什么都能假造欺骗,自己的身份、历史、文章,79民运的历史,和其他的一切,都可以伪造。诈骗欺骗了不少人,使包括笔者在内的许多人上当,还搞了不少人为他吹捧。因此,为了防止有人以后再上当,这里转发少部分网友揭发文章,这些文章,几乎是随机选取,供参考。
   
   另,关于陈泱潮近来发出的谣言,我把对王宁询问此事的答复附在下面(按时间顺序编排):
   
   --------------------
   
   徐水良:
   
   网上有这样的说法:
   
   “不要上举家自由迁徙美利坚合众国并且接受了具有严重猫腻的9.8万$安家费的战略特务徐水良的当!”
   
   可以澄清吗?
   
   王宁
   
   -------------------------------
   
   这种信口胡言的谣言你们也信?你们是像陈泱潮那样是神经病傻瓜编故事的诈骗犯?
   
   有哪个傻瓜特务会随身带一个不大不小的一皮箱近十万美元不报关被上海国安查出来?又带这么多现金入关美国,告诉美国自己是可疑人士?
   
   根据那个造谣的特务“华开二朵”暴露的东西,我断定他属于一贯在网上任意造谣的上海公安国保,是其属下的一个小特务。原因我暂时保密。他造谣时说他自己是北京国安特务,知道上海国安查扣我带出关9万8千美元。他的行为合乎逻辑吗?而且,京派和海派矛盾很大,北京特务和上海特务矛盾也很大。当时北京方面的刘路正与我讨论问题,也怕我认为这是他们北京特务耍流氓对我造谣,也赶快戳他蹩脚,说这人是上海国保小特务。
   
   这上海国保招聘的,大多是上海滩流氓。他们什么谣都造。漫天造谣。网上对民运人士的谣言,百分之九十是他们上海国保捏造。他们已经造了我无数谣言。例如上海虹桥机场谣言,我已经驳斥许多次,有王有才文章证明我所言属实的证词,但陈泱潮还在继续造这个谣。又如,他们造谣说我在农村从来不问政治、及到79年才去世的父亲是造反派头头,文革这武斗中被打死。又如说我是不是因为搞民主,而是因为偷厂里糖浆进监狱,实际上我们厂有糖浆是58年后困难时期,我进厂是1969年,厂里早已没有糖浆。我把我的起诉书判决书拿出来,他们就又造别的谣言。往往信口造谣,大量造谣。这些乱造谣言的上海国保为了诬陷,显然还到我厂去过。这类谣言,非常多、非常多。这个9万8千美元谣言,又是造新的虹桥机场谣言,是非常可笑的谣言,任何头脑正常的人,除了特务,都不会相信。
   
   也许,今后某个特务说我杀害一百人,一万人,一百万人,偷窃一百万,你大概也会相信?
   
   真是不可思议!
   
   徐水良
   
   --------------------
   
   我要是信了,就不问你了。我确实看到了你和陈泱潮在网上的争论。不管怎样,我们都在人生的午台上演戏。让观众去评。
   
   你举家到美国来,共党居然放你。是把你全家逐出中国?还是其他原因?
   
   我是1980年考李政道的CUSPEA(China-US Physics Examination & Application),1981年来的美国。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场