百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[说几点几乎公开的秘密]
徐水良文集
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说几点几乎公开的秘密

   
   网文一则:
   

说几点几乎公开的秘密


   

徐水良


   

2010-10-20日


   
   
   1、一般说来,对真反对派,中共及其地下势力假反对派,合力全力封杀。就是刘路说的边缘化,全力封杀把我们边缘化。他们统一行动来边缘化我们,西方各国的中文广播和其他中文媒体,包括反对派大多数媒体网站,都被他们渗透控制,对我们,尤其是对在下,进行全力封杀,因为说道理说不过我们,只好采用封杀手段。几乎所有媒体,包括民运和法轮功的媒体,在中共地下势力统一禁令后,统一运作,不再发表我的文章,不再进行采访,连我的名字都成了禁忌,几乎不得提及。没有中共在背后统一运作,这当然是不可能的事。这次揭露刘晓波,在下做的事,媒体尽量不报道,装作没有这回事,即使偶尔报道,报道时尽可能不提在下名字,只说别人的名字。
   
   不过,他们要全力边缘化我们,要通过反对、排除、和边缘化我们的办法,来达到花瓶民运的目标,其效果,必然适得其反,必然使他们自己的行动完全失败。历史发展到今天,谁也没有办法排除和绕过我们真反对派这一翼及这一翼的理论、方向、路线、道路和方略。
   
   2、对中共自己的人,中共信任。例如李录,就不乏人捧抬和帮助,最后跻身世界名流。这类人,他们有各方面的帮助。他们的道路,往往非常顺利。
   
   当然,中共有时也会怀疑他们自己人。
   
   3、对从反对派中叛变出去的,这些人往往可能会有反叛。因此花瓶民运中叛变出去的线人,要让中共和地下势力花瓶民运调动国内外力量捧抬,必须长期当驯服线人。否则,像王希哲那样,先当张献忠,一会儿投共了,一会儿反共了,即使对中共越来越忠心,中共仍然要防备,虽不见得打压,但也不会全力捧抬。
   
   4、像高智晟,被中共使用酷刑压服以后,又不服,又反抗揭露中共酷刑,不愿当线人,中共及花瓶民运,当然更加要全力打压。
   
   5、只有一开始叛变投降就很彻底,尤其成为转化好的典型,并且长期当中共驯服线人,不反叛的,中共及其地下势力和假反对派,才会给与信任,全力唱双簧捧抬。
   
   这样的人,上海有一个。全国79民运叛变投降的典型。上海公安花了长期努力,让他当正义党头头。这几年又花几年努力,全力对异议人士施压,组织第二正义党,要让他当第二正义党的头,但因为名声实在不行,最后名义上还是三王党。
   
   还有一个,北京的,89民运全国叛变投降的典型。
   
   6、徐友渔等52人的《回到政治协商》一文说:“人们读到的刘晓波的大量文章,实际上也是经过了某种放行,是被允许和得到容纳的。因此完全可以说,他的言行不可能违反现有法律的框架,必定是在法律允许的范围之内,否则他的写作早就中断了。”
   
   刘晓波确实是一个得到特许,受到特别优待的例子,他大量文章“被允许和容纳”被“放行”而在海外发表。原因在哪里?明眼人不难看清其中的奥秘。刘派花瓶民运说刘晓波这些经过中共特别“允许和容纳”被“放行”的文章是为反对中共暴政,恐怕很难说得通。

此文于2010年10月20日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场