百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[说几点几乎公开的秘密]
徐水良文集
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说几点几乎公开的秘密

   
   网文一则:
   

说几点几乎公开的秘密


   

徐水良


   

2010-10-20日


   
   
   1、一般说来,对真反对派,中共及其地下势力假反对派,合力全力封杀。就是刘路说的边缘化,全力封杀把我们边缘化。他们统一行动来边缘化我们,西方各国的中文广播和其他中文媒体,包括反对派大多数媒体网站,都被他们渗透控制,对我们,尤其是对在下,进行全力封杀,因为说道理说不过我们,只好采用封杀手段。几乎所有媒体,包括民运和法轮功的媒体,在中共地下势力统一禁令后,统一运作,不再发表我的文章,不再进行采访,连我的名字都成了禁忌,几乎不得提及。没有中共在背后统一运作,这当然是不可能的事。这次揭露刘晓波,在下做的事,媒体尽量不报道,装作没有这回事,即使偶尔报道,报道时尽可能不提在下名字,只说别人的名字。
   
   不过,他们要全力边缘化我们,要通过反对、排除、和边缘化我们的办法,来达到花瓶民运的目标,其效果,必然适得其反,必然使他们自己的行动完全失败。历史发展到今天,谁也没有办法排除和绕过我们真反对派这一翼及这一翼的理论、方向、路线、道路和方略。
   
   2、对中共自己的人,中共信任。例如李录,就不乏人捧抬和帮助,最后跻身世界名流。这类人,他们有各方面的帮助。他们的道路,往往非常顺利。
   
   当然,中共有时也会怀疑他们自己人。
   
   3、对从反对派中叛变出去的,这些人往往可能会有反叛。因此花瓶民运中叛变出去的线人,要让中共和地下势力花瓶民运调动国内外力量捧抬,必须长期当驯服线人。否则,像王希哲那样,先当张献忠,一会儿投共了,一会儿反共了,即使对中共越来越忠心,中共仍然要防备,虽不见得打压,但也不会全力捧抬。
   
   4、像高智晟,被中共使用酷刑压服以后,又不服,又反抗揭露中共酷刑,不愿当线人,中共及花瓶民运,当然更加要全力打压。
   
   5、只有一开始叛变投降就很彻底,尤其成为转化好的典型,并且长期当中共驯服线人,不反叛的,中共及其地下势力和假反对派,才会给与信任,全力唱双簧捧抬。
   
   这样的人,上海有一个。全国79民运叛变投降的典型。上海公安花了长期努力,让他当正义党头头。这几年又花几年努力,全力对异议人士施压,组织第二正义党,要让他当第二正义党的头,但因为名声实在不行,最后名义上还是三王党。
   
   还有一个,北京的,89民运全国叛变投降的典型。
   
   6、徐友渔等52人的《回到政治协商》一文说:“人们读到的刘晓波的大量文章,实际上也是经过了某种放行,是被允许和得到容纳的。因此完全可以说,他的言行不可能违反现有法律的框架,必定是在法律允许的范围之内,否则他的写作早就中断了。”
   
   刘晓波确实是一个得到特许,受到特别优待的例子,他大量文章“被允许和容纳”被“放行”而在海外发表。原因在哪里?明眼人不难看清其中的奥秘。刘派花瓶民运说刘晓波这些经过中共特别“允许和容纳”被“放行”的文章是为反对中共暴政,恐怕很难说得通。

此文于2010年10月20日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场