百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[说几点几乎公开的秘密]
徐水良文集
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说几点几乎公开的秘密

   
   网文一则:
   

说几点几乎公开的秘密


   

徐水良


   

2010-10-20日


   
   
   1、一般说来,对真反对派,中共及其地下势力假反对派,合力全力封杀。就是刘路说的边缘化,全力封杀把我们边缘化。他们统一行动来边缘化我们,西方各国的中文广播和其他中文媒体,包括反对派大多数媒体网站,都被他们渗透控制,对我们,尤其是对在下,进行全力封杀,因为说道理说不过我们,只好采用封杀手段。几乎所有媒体,包括民运和法轮功的媒体,在中共地下势力统一禁令后,统一运作,不再发表我的文章,不再进行采访,连我的名字都成了禁忌,几乎不得提及。没有中共在背后统一运作,这当然是不可能的事。这次揭露刘晓波,在下做的事,媒体尽量不报道,装作没有这回事,即使偶尔报道,报道时尽可能不提在下名字,只说别人的名字。
   
   不过,他们要全力边缘化我们,要通过反对、排除、和边缘化我们的办法,来达到花瓶民运的目标,其效果,必然适得其反,必然使他们自己的行动完全失败。历史发展到今天,谁也没有办法排除和绕过我们真反对派这一翼及这一翼的理论、方向、路线、道路和方略。
   
   2、对中共自己的人,中共信任。例如李录,就不乏人捧抬和帮助,最后跻身世界名流。这类人,他们有各方面的帮助。他们的道路,往往非常顺利。
   
   当然,中共有时也会怀疑他们自己人。
   
   3、对从反对派中叛变出去的,这些人往往可能会有反叛。因此花瓶民运中叛变出去的线人,要让中共和地下势力花瓶民运调动国内外力量捧抬,必须长期当驯服线人。否则,像王希哲那样,先当张献忠,一会儿投共了,一会儿反共了,即使对中共越来越忠心,中共仍然要防备,虽不见得打压,但也不会全力捧抬。
   
   4、像高智晟,被中共使用酷刑压服以后,又不服,又反抗揭露中共酷刑,不愿当线人,中共及花瓶民运,当然更加要全力打压。
   
   5、只有一开始叛变投降就很彻底,尤其成为转化好的典型,并且长期当中共驯服线人,不反叛的,中共及其地下势力和假反对派,才会给与信任,全力唱双簧捧抬。
   
   这样的人,上海有一个。全国79民运叛变投降的典型。上海公安花了长期努力,让他当正义党头头。这几年又花几年努力,全力对异议人士施压,组织第二正义党,要让他当第二正义党的头,但因为名声实在不行,最后名义上还是三王党。
   
   还有一个,北京的,89民运全国叛变投降的典型。
   
   6、徐友渔等52人的《回到政治协商》一文说:“人们读到的刘晓波的大量文章,实际上也是经过了某种放行,是被允许和得到容纳的。因此完全可以说,他的言行不可能违反现有法律的框架,必定是在法律允许的范围之内,否则他的写作早就中断了。”
   
   刘晓波确实是一个得到特许,受到特别优待的例子,他大量文章“被允许和容纳”被“放行”而在海外发表。原因在哪里?明眼人不难看清其中的奥秘。刘派花瓶民运说刘晓波这些经过中共特别“允许和容纳”被“放行”的文章是为反对中共暴政,恐怕很难说得通。

此文于2010年10月20日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场