百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于盗用他人名义问题]
徐水良文集
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于盗用他人名义问题

   

徐水良


   

2010-9-30


   

   
   说句实话,海外小部分比较了解诺奖情况的朋友知道,十多年来,中国民运圈联名签署争诺奖的闹剧,全是笑话,全是把自己和中国民主事业小丑化的做法。所以我和有的朋友一次签名都没有签过。现在来了一些“被签名”者,只不过增加一点笑话的搞笑笑料和效果而已。
   
   这里只有一个严肃问题:就是盗用他人名义的问题。在西方,这是一个极大的道德或刑事问题;可是在中国民运圈中,盗用他人名义成风。这是文明社会没有办法接受的道德和刑事恶行。可是,中国民运却认为无关紧要,有人甚至轻描淡写地说这是不可避免的错误。他们居住到文明的西方,却与文明社会的价值观格格不入。
   
   我用十多年时间与这种盗用名义的丑恶风气作斗争,写了不少文章。可是有人就是照盗不误,唯一的效果,就是盗用者不大敢盗用我的名字搞联署签名。但仍有盗用的。至于盗用我的名字贴文章,则更多。效果非常有限。我本来想利用文明社会的法律来解决这个问题。但没有时间和精力,没有必要的财力支持,只好作罢。唯一的办法,就是离这个民运圈远一点。并且声明不参与此类联署。(除非名额有限,确实协商确定的联署)。
   
   徐水良
   
   2010-9-30
   
   ――――――――――――
   
   张健:
   
   我不认为这和民运圈子有什么联系,这些签名发起者和签名者都是公开的,甚至是网络签名。我经常代表法国的朋友签名但多是我了解的同志。你同意就阿门首肯,不同意就声明退出。为什么一定要上纲上线呢。未来中国人获得诺贝尔和平奖一定是民运人士且中国民运人士,所以首先为成为中国民主斗士骄傲吧。几个被签名或者签名者名字能影响什么。微不足道。主要的是被提名者为中国民主运动摆上祭物够不够重。够重了天平自然倾斜一方。这不会取决与些许旁观者。所以诸位还是歇歇吧
   
   巴黎张健
   
   ―――――――――――――
   
   徐水良:
   
   盗用他人名义竟然成风,这样的大事,多少年,很少有人谴责,很少有人纠正。并且一些人坚持认为这是“微不足道”的事情。连鲍戈这样盗用他人名义造谣攻击别人的人,除了本人等少数人以外,很少有人谴责。这样的没有道德和法制观念,这样没有规矩的民运圈,有什么希望?我鄙视没有道德观念没有规矩的民运圈,羞与为伍。
   
   徐水良
   
   2010-10-1
   
   
   附:
   
   天理:
   
   组织者得要出来澄清了,要不为此刘晓波先生
   得不到这个奖,谁担当得起?
   
   ―――――――――――
   
   刘国凯被签名。还有一些人被签名,只是懒得说而已
   
   
   今晚9:30与国凯兄通话:“你是否签名了?”国凯:“哎呀,老卞,我怎么会签呢,事前根本不知道啊!”
   
   卞:“哦,又一个被签名者!”
   
                  卞和祥
   
   ―――――――――
   
   
    应该找组织者要个说法
   
    作者:moli 2010-09-28 16:57:00 [Reads:52] 返回共舞台首页
   
   ―――――――――――――
   
   据我所知,还有一些人被签名,有的人只是懒得说而已。
   
   组织者应该对此道歉,不管是他们有意的还是无意的,应该有个说法。

此文于2010年10月02日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场