大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[立法院打架与“人民代表”掺瞌睡]
熊飞骏的博客
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
·民主的境界
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·  毛中国的权色交易
·华盛顿总统的领导作风
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
立法院打架与“人民代表”掺瞌睡

   立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
   ——熊飞骏
   前几年我们的主流媒体一直不厌其烦地炒作台湾“立法院打架”的“丑闻”。
   特色中国当然期望台湾立法院能够一直打下去,最好把“民主政治”打垮。老大哥早就谆谆告诫“中国人素质低不适合民主”,可台湾人不识时务,偏要玩什么西方的“民主把戏”,充当帝国主义和平演变文明古国的工具?不出大事不闹笑话才怪?
   可台湾人一点也不体谅老大哥的良苦用心,打了两年居然不再打了;不但没把“民主”打垮,相反把民主玩得有声有色,把老大哥的“伟大指示”玩成无视最基本常识的“谎言”了。

   真是孺子不可教也!
   更让老大哥郁闷的是:那个曾经专制腐败但勇于放下枪杆子主动开放党禁报禁的国民党,不但没有被台湾人民报仇雪恨,相反浴火重生凤凰涅槃,短短八年时间就再度赢得民心,被台湾人民用选票推上了“领导岗位”。没有“抛头颅撒热血”就取得了政权,在中国历史上还是第一次。谁还能说国民党不高明没远见呢?
   立法院打架居然把台湾民主“打”成熟了?
   在从没有过民主体验的中国人看来,这真是咄咄怪事?
   其实“立法院打架”并非台湾的独创!
   世界上几乎所有的民主国家,在民主早期几乎都存在“人民代表”在国会打架的现象,连美、英、法等最成功的民主国家也不例外。美国人当初在国会打架的厉害程度比台湾高出N 倍,并且断断续续打了大半个世纪,一度“人民代表”进国会都得带上左轮手枪,如果有例外也是带上两把左轮手枪。
   结果国会打架打得最厉害的美国“打”成了世界上最为成功发达的民主国家。
   需要强调一点的是:各国“人民代表”在国会打架多是“零伤亡”的。
   “人民代表”在国会打架确然有点不雅。被人民选为“代表”的先生女士们多是德高望重之辈,真正的君子应该“动口不动手”的,有话好好说吗?干吗要在众目睽睽之下动起手来呢?
   不过话说回来,“人民代表”在国会打架也说明了他们对自己“职责”的“较真”。“打架”虽然不好,但毕竟比对自己职责的“麻木怠惰”要进步得多。
   从另一个方面来说,“人民代表”在国会打架,说明代表在国会有充分的言论自由,能打架的国会绝不会是什么“漂亮的摆设”。
   真正的“人民代表”如果能在国会“零伤亡打架”,他们代表的人民通常就不会在战场上刀兵相见自相残杀。所以立法院零伤亡打架比血流成河的民族内战要进步一千倍。
   美、英、法、德、加、澳等成熟的民主国家今天已经不再出现国会打架的闹剧了,但世界上仍有很多“民主发展中国家”依旧在国会打得不亦乐乎。
   下面我们来欣赏一下各国国会是如何举行会议的(图片):
   
   土耳其:
   
   墨西哥:
   
   韩国:
   
   乌克兰
   
   俄罗斯:
   
   意大利:
   
   印度:
   
   中国台湾:
   
   日本:
   
   中国:
   
   …………
   上述民主国家的“人民代表”都在国会上打得不亦乐乎,只是没有伤亡而已。
   唯一的例外就是“特色中国”。
   特色中国的国会是人大和政协。人大代表和政协委员虽然没有在开会时“打架”,但却集体掺起了“瞌睡”?
   “人民代表”在国会“零伤亡打架”好?还是“集体掺瞌睡”好?
   特色中国也许是世界上唯一的“国会从无打架丑闻”的国家。
   我国的人大、政协不但是“高度和谐”的;而且是“高度一致”的。绝大多数“人民代表”从不会在开会时提反对意见,偶尔出现的个别“反对意见”也是经“会前允许”“做秀”出来的。
   上图的“人民代表”集体掺瞌睡镜头:说明“人民代表”们对他们所“代表的人民”的利益漠不关心。
   这些“人民代表”都不是人民公平公开普选出来的,而是官僚集团圈定的,所以不可能代表人民的利益。
   事实上绝大多数“人民代表”从没在开会时为人民说过话,他们只有在关系自己的“特权待遇”时才会偶尔慷慨激昂。
   特色中国的人大代表和政协委员只是一个享受特殊待遇凌驾于普遍民众之上的“特权集团”而已。
   和那些在国会打架的民主国家相比,特色中国的“人民代表”是权力最小的代表,在国会没有任何言论自由,对党政议案只有“举手通过”的自由;没有批评反对的自由,总之必须与党委政府保持“高度一致”。批评反对意见如果没有征得党委政府的“会前首肯”,说了不但白说,事后也“吃不了兜着走”。
   因为没有权力和言论自由,“人民代表”们自然对自己的“理论职责”麻木冷漠,只能借“掺瞌睡”来表达自己的无赖和不满。
   部分中国人民如下幽默“自己的代表”:
   人大代表“该举手时就举手”;
   政协委员“你有我有全都有”。
   …………
   特色中国人大代表和政协委员的本质是:一个特殊的利益集团,强行代表人民,充当官僚专制的“民意花瓶”。
   是立法院打架好?还是“人民代表”掺瞌睡好?
   
   二0一0年十月十日
(2010/10/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场