百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[全球貨幣混戰中共難辭其咎]
謝田文集
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全球貨幣混戰中共難辭其咎

   全球貨幣混戰中共難辭其咎

   金錢和利益,從來都是國際軍事衝突的驅動力。全球貨幣若陷入混戰,中共恐難辭其咎。圖為德國德雷斯頓的軍史博物館內歐元硬幣和一戰中的炮車模型。(AFP)

   全球貨幣混戰中共難辭其咎

   美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授University of South Carolina Aiken

   文 ◎ 謝田

   世界陷入貨幣混戰,看來不是它是否會發生,而是它會何時爆發、全面爆發後的破壞力會多大的問題。發達國家與新興經濟體不約而同,都使出壓低幣值的做法,實施貿易保護。戰略學家擔心,三十年代的大蕭條可能全球重演。因為通訊和交通的長足發展,人類從來沒有像今天這樣在經濟上高度融合,而全球貨幣戰的災難性後 果,會迅速在世界蔓延。

   各國政府壓低本幣

   美元對幾種貨幣的匯率最近都跌至新低,使各國政府競相壓低本幣匯率,以保護就業、保持出口優勢。人民幣和美元拉鋸時,其他國家也受到影響。中國所謂的一籃子貨幣,其實只是障眼法,人民幣同美元實質上仍然掛鉤。當韓國、巴西、澳洲和日本的貨幣對美元升值時,同時也對人民幣升值。其結果是直接降低了這些國家產 品的競爭力,也增加了這些產品進入中國的難度。

   因而,操縱貨幣使之貶值,成為各國促進經濟而採用的新武器。發達國家如日本和瑞士,發展中國家如巴西、泰國、和哥倫比亞,以及中等發達國家如以色列和韓國,都在試圖壓低本國貨幣的幣值。這個「競相貶值」(competitive devaluation)的怪象,是一場以自殘為代價的貨幣戰。雖然戰爭的目的是恢復本國經濟,但其後果,則是全球經濟復甦受到危害,最終各國經濟也深受其害。

   新廣場協定的希望?

   各國政府一邊努力保持本幣不升,一邊準備迎接貨幣戰。而銀行家和投資界則指望,政府能更有所做為。有人提出簽訂一個協議,類似廣場協定,來解決美元下跌的問題。

   美國、日本、法國、西德和英國1985年在紐約的廣場飯店簽署了廣場協議(Plaza Accord),干預市場,讓美元對日元和馬克貶值,以減低美國貿易 赤字,走出當時的衰退。隨後的兩年內,五國央行投入一百億美元(相當於今天的兩百億),使美元兌日元貶了一半。因貶值是事先公告、有序進行的,沒有造成金 融市場的波動。當年的協定對減低美國對西歐的赤字卓有成效,但對減少對日本的赤字卻效果不佳。這是因為,對日赤字是結構性的,不是單一的由貨幣政策造成 的。1987年簽訂的盧浮協定(Louvre Accord),制止了美元的進一步下滑。

   但在今天,新的廣場協議是不可能的。當年的簽字國有遵循協定的意願,有共同維護西方共同市場和經濟的共同利益。如果今天再將涉及貿易赤字和匯率的國家拉到 一起,就必須涉及中國。而中共是不會有誠意去促成一個類似的協定,來鞏固美國的金融和經濟地位的。國際貨幣基金組織(IMF)總裁斯特勞斯‧卡恩 (Dominique Strauss-Kahn)也說,現在不可能有新的廣場協定,時代已經不同了。

   貨幣戰爭威脅的源頭

   英國輿論認為,貨幣戰爭不是空穴來風,會威脅全球經濟復甦。世行行長佐立克雖然不認為會進入貨幣戰爭的時代,但也同意氣氛非常緊張。11月韓國首爾G20 峰會召開前,貨幣戰的陰雲會越來越濃。但如果追究下去,看貨幣戰的源頭,人們不難發現,它肇始於中共治下的中國,是中共超限戰的一環。

   巴西財長警告說,貨幣戰對巴西構成了威脅,削弱了它的競爭力,所以巴西不會坐視不管。實際上,這種考量是中共一貫的出口創匯和出口導向政策的延續。在美歐 長期壓力下,中共一直拒絕改變。甚至,在這一政策威脅到了中國民眾的利益、加劇了中國國內的通脹之際,中共仍沒有一絲鬆動。

   這一做法的後果,是讓其他發展中國家意識到,他們如果不有所做為,就會被中國產品永遠排斥在發達國家市場之外,甚至他們本國市場也會變成中國產品傾銷的對象。無可奈何之際,他們也只能像中共一樣,加入貨幣市場「壞小子」、「壞榜樣」的行列。

   發展中國家這些年來,都在看中共的做法,也在看美國的反應。美國瞻前顧後,遲遲未動,給世界發出了錯誤的訊號。其他國家看到中共的壞榜樣,看到鬧事的頑童 不但沒受到懲罰,反而繼續有(貿易)的糖果吃,大家就都不願做好孩子了。所以,救市、干預匯市的方法,紛紛出籠。因而,全球貨幣如果真的陷入混戰,中共恐 怕難辭其咎。

   貨幣戰的熱度會升溫

   美國呼籲各國建立「有效的多國機制」,以解決人民幣問題。中共在港喉舌則挑撥說,歐洲在掉轉槍口,炮轟美國引發貨幣戰。中國總理在中歐工商峰會上遊說,希 望歐盟國家不要跟美國一起,壓迫人民幣升值。貨幣戰中,美國需要歐洲的支持,中國則採取各個擊破的策略,圖聯歐抗美,在希臘撒銀子買不值錢的希臘債券,也頻頻向德國示好。

   如果歐盟各國現在還使用各自貨幣,沒有統一的歐元,中共的策略可能是有效的。除了美國的盟友英國,歐洲國家不管是法國還是德國,都有被收買的可能。但因為歐元的實行,中共合縱連橫的策略,看來很難奏效。

   中國學者認為,國際貨幣戰中,中國「孤掌難鳴」。準確的說,應該是中共「孤掌難鳴」。中共首腦承認,中國出口企業的利潤在2~5%之間;所以,如果人民幣 升值20~40%,中國出口企業將大量倒閉,導致工人失業、民工返鄉。但造成這一窘況的原因,不是國際社會,而是中共三十年的政策。如果人民幣一直以合乎 市場規律的步伐漸進升值,就不會有今天被刻意壓低的現象。中共威脅說,如果中國經濟和社會出現問題,「將給世界帶來災難」。這也不盡然,它可能是中共的災 難,而不是工資和購買力被低價人民幣給抵消了的中國百姓的災難。

   美國眾院已通過法案,授權以補貼稅對付人民幣貶抑。中期選舉後,參院和白宮會跟進。看來,虎年入冬,全球貨幣戰的熱度,還會繼續上升。◇

   

   

   

   

   本文转载自《新纪元周刊》第194期【商管智慧】栏目

   本文连结:http://mag.epochtimes.com/b5/196/8598.htm

(2010/10/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场