百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[稀罕的土壤與罕有的國策]
謝田文集
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
稀罕的土壤與罕有的國策

   稀罕的土壤與罕有的國策

   文 ◎ 謝田

   美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授University of South Carolina Aiken

   當年學地質地球化學,好像是上變質岩的課時,講到中國的稀土。談到白雲鄂博、地球上最大的稀土礦床,儲量占世界一半,授課教師眉飛色舞、意氣風發,我們也受到強烈的感染,跟著心花怒放;覺得還是中國人行啊,連世界上那麼稀有的東西,我們都一片片的蘊藏在蒙古草原。白雲鄂博,聽來雄偉壯麗,還有幾分神祕莫 測。可惜近年來白雲鄂博礦區村民的癌症率特高,綿羊長著內外雙重的牙齒,白雲般的羊毛也很難看到了。

   稀罕的土壤和金屬

   稀土(Rare Earth)或「稀罕的土壤」這個詞,是從歷史上遺留下來的。但其在地殼內的含量其實相當高,有的甚至高於鉛,丰度最低的也比黃金高出兩百倍。當年,化學 家為了分離全部稀土元素,前後花了一百年的時間。但他們現在已經廢棄了「稀土金屬」的稱呼,所以稀土既不是土,也不很稀罕。也許是18世紀的人開玩笑,一 個「稀」(rare)字,就引發了人們「物以稀為貴」的聯想。

   世上稀土最多的國家,是中國;世上使用稀土最多的國家,則是日本;兩國剛因為那個沒什麼土的海島對峙,現在又為土吵了起來。第三次中日經濟對話和上次一 樣,日本再度將稀土列入議題,因為這不但影響日本經濟,也影響世界經濟。日本呼籲中國應該擴大、而不是限制稀土出口。中國商業部否認「稀土禁令」,但官員 們一面減少稀土出口的配額,使今年比去年少了四成,一面說對日本沒有限制。

   中國稀土禁令是真是假,外人摸不著頭腦。但政府的一系列舉措,如內蒙自治區規定由包鋼專營全區的稀土,南方五省簽署稀土開發聯合行動方案,商務部召集主要 稀土企業商討出口,並進一步縮減稀土出口配額,則是有目共睹。瞭解中共的人當然知道,沒有國家計委的指使,這類訊息不會隨便釋放出來。近來中共也確實跟國際社會「接軌」了,懂得用「民間管道」、小道消息放風,試探國際社會的反應。

   稀罕的土壤武器

   路透社的分析稱,中國有把稀土作為武器的意願,來「敲打其他國家」;德國人則認為,稀土已成為中國和西方新的爭端,並且衝突可能升級。美國軍事家和政策制定者更是直接建議,美日等國應該聯合起來,反對中共把國際貿易政治化。

   德國政府分析了2030年前全球原物料對經濟的影響,發現世界上最缺乏的14種主要金屬材料,排名前三位的是鎵(Gallium)、銦(Indium)和 鍺(Germanium),它們分佈在中國、印度、日本、俄羅斯、加拿大、美國、南非、巴西等十幾個國家。如果所有這些國家都像中國一樣,以國家力量干涉原物料開發、國際貿易,這個世界會變成什麼樣呢?中共一面聲稱要做國際社會負責任的成員,一面卻在幹著不負責任的事,這又怎麼能怪世界各國對中國心存疑慮呢? 中共官方說,出口限制是因為環境問題和歐美對中國技術出口的限制。按中共前黨魁「韜光養晦、善於藏拙」的策略,中共顯然朝中無人。在釣魚島和南海問題上, 中國即使力有不逮,仍然聲色俱厲,這怎麼能說服日美把最先進的技術出口到中國呢?軍事技術出口受限,軍民兩用技術也會受限。而在當代,幾乎所有的民用技術都是從軍用技術脫胎而來的。如果國家在技術上持續落後,什麼產業升級、從「勞動密集」到「知識密集」的轉變,也都無從談起。

   中國媒體宣稱,中國稀土要自己做主,不能有太多的「國際主義精神」,中國知識界也開始抱怨WTO對中國的限制。國際條約下的權力和義務永遠是聯繫在一起 的。中國三十年經濟和外貿的發展、產品進入發達國家市場,得益於WTO的保障。好處得到之後,卻不想盡義務,這怎麼行呢?中共知識精英不去教育民眾遵循國 際準則的習慣,反而沿用中共的流氓手法。這毀壞了中國的聲譽,也使國人的形象受損。說到底,是中共毀壞了國家的法制體系,使得民國建立的法制傳統蕩然無 存,才有如今全社會蔑視法制、踐踏法制,和崇尚官本位的惡習。

   中國國家發改委的報告說,中國稀土冶煉分離的年生產能力是20萬噸,超過世界年需求量的一倍。按理說,如果中國是計劃經濟的國家,這種現象不應該出現,因為這不符合計畫的原則;如果中國是市場經濟的國家,這種現象也不會出現,因為市場的原則不允許它發生。但為什麼這種既攪亂了國際市場,中國人自己又吃力不 討好、還污染了環境的事情會在中國發生呢?這恰恰說明了中國的經濟體制,是一種畸形的、計畫和市場粗暴結合、不倫不類的體制。這個體制除了給地方保護主義 和各級官僚提供了貪污腐敗的機會,實在沒有什麼其他的益處。

   中國政府應該做的,不是刻意打亂世界金屬市場的秩序,落得被人詬病的駡名,而是應該集中精力,開發具有高附加值的稀土產品。以政治目的左右商業,干擾市場,不合於天理,也害人不利己。

   操控的動機和後果

   雖然中國否認禁運稀土,西方還是開始立即尋找稀土的替代品。如果中國真的減產限價,使稀土價格飛漲,從市場經濟的角度看,替代性的原料和產品一定會乘勢出擊,進而取代稀土。一旦市場機會出現,流動性強的資本會進入替代產品的研發。當替代性的原料和產品問世後,即使中國留住了稀土的儲存,又會怎樣呢?它們的 市場價值已經沒了,擁有者只會望「土」興嘆。

   中國加強控制稀土出口,引起日本經濟界的擔憂。澳洲礦商迅速與日本商家簽約,購買馬來西亞的稀土。波音已經表示,會利用先進的遙感技術尋找稀土礦藏。波音是稀土產品的大用戶,在稀土供應緊缺的情況下,波音當然樂意用其技術優勢來參與尋找稀土資源。為擺脫來自中國的噩夢,日本尋求在蒙古開發稀土和鈾,從而免 受中國的威脅。從地圖上看,蒙古邊境離白雲鄂博只有幾十英里,白雲鄂博有礦,蒙古的可能性一定不小。

   中國名義上不承認、但事實上對稀土的禁運,顯示出這個政府的誠信,根本是子虛烏有。中共控制稀土出口的企圖,自殘的可能性大,成功的可能性不大,但這會變 成一個機會,讓世人再次看清其真正的面目。圍繞稀土這種「稀罕的土壤」,世界各國得以一窺中共政權這個舉世無雙、罕有的國策:那就是利用一切可能的機會, 來威逼、利誘和挾持世界各國的企業和政府。◇

   

   

   http://mag.epochtimes.com/b5/195/8567.htm

(2010/10/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场