[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[关于温家宝谈政治改革]
王丹文集
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
·难忘的一夜
·中共审判刘晓波说明了什么?
·中共強硬派正在抬头
·晓波在写历史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于温家宝谈政治改革

   来源:RFA
   各位听众:最近温家宝高频率大谈政治改革,引发外界关于中共准备开始进行政治改革的猜测。中共真的要在这个大家期待已久的议题上有所动作了吗?我的答案很简单:不可能!
   回顾中共历次推动重大政策的历史,我们可以看到,政策的宣布和加温历来是以集体的面目出现。比如十一届三中全会之前,胡耀邦推动“整理标准问题讨论”,就得到邓小平,陈云等党内大老的多次发言支持。
   1992年邓小平南巡制止“左”倾政策,在中央层级也早就有当时的国务院副总理田纪云以及上海市委机关报《解放日报》的舆论先声。而今天温家宝谈论政改,说来说去都是孤独一人,非但胡锦涛没有跟进发言,就连素来标榜思想解放的团派大员,广东省委书记汪洋都没有积极响应,充其量就是几家自由派地方媒体大声叫好,而中央级舆论重镇《光明日报》和《求是》更是不点名挑战温家宝言论。
   这说明温家宝的一系列讲话,其实都是他的个人行为,也许得到政治局的默许,但是并非在向外界传达中共已经形成的内部决议。我们当然欢迎和鼓励温家宝的言论,但是因此就兴高采烈,就期待很高,实在没有必要。

   说中共政改不可能,道理很简单:中共的政策调整,从来都是被动式的回应的结果,是追认式的决策,而不是有所规划,主动进行的。
   90年代之后,中共内部对于治理国家还有理想主义色彩的领导人全面消失,在没有外力的挑战的情况下,中共更加不会主动进行改革。
   政治改革触及中共的根本利益,在没有重大社会危机的情况下,这个很现实的政党怎么可能给自己无事生非?现在外界看到的一些政治领域所进行的政策调整,其实基本上都停留在行政层面,而类似“十三大”那样提出的“与社会协商对话”这样具有方向性的政策,我们根本看不到。
   这样的政治改革,其实也是回应性的,或者说,是做给外界看的,不是真正的政治改革。
   我可以理解外界对于中国政治改革的热情期待,但是我们不能因此就自我陶醉。温家宝自从上任以来,就擅长发表具有自由化性质的感性言论,这次讲到政改也不是第一次。问题是,治理国家不是靠一张嘴,而是要靠具体行动。
   在没有看到具体的制度改变之前,温家宝就是再把政治改革说上一百遍,又有什么意义呢?我们对于中共主动进行政治改革的期待也不是第一次了,每一次大家都很兴奋,然后再慢慢去失望。
   这一次我只能说:又来了!
(2010/10/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场