[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[李刚父子是一对难得的好演员]
刘逸明文集
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李刚父子是一对难得的好演员

   河北保定的官二代撞人事件继续发酵,各大媒体上以及论坛上,此事依然是关注的焦点。官二代李启铭与其父亲李刚于10月22日双双亮相中央电视台新闻频道,向车祸受害者及其家属道歉。父子二人均痛哭流涕地向受害方以及公众道歉,李启铭的道歉镜头仅一分钟,而李刚的道歉镜头却长达四分钟。(10月24日《山东商报》)
   
   对于李刚父子的道歉,车祸死者陈晓凤的哥哥认为,这更像是逢场作秀,没有实质作用,也不可能给受害者家属任何安慰。“谁都不会说自己是个坏人,这种道歉我不能接受。”看到此言,估计很多人都会大有英雄所见略同之感,该视频在笔者看过以后,也感觉漏洞百出,不像是顺其自然的真情流露。
   
   想一想李启铭在车祸发生后的那般嚣张气焰,你很难将一个痛哭流涕的他和当初不可一世的他联系起来。其父李刚作为保定一公安分局的副局长,比一般的警察应该更为坚强才对,怎么也会这么容易痛哭流涕?实在是让人有些难以置信。

   
   不过,说李氏父子痛哭流涕还是恭维他们了,大家不妨仔细看一看新闻频道的那段视频,你可以清晰地发现,父子两人虽然表现得痛不欲生,但自始至终都没有留下一滴眼泪,这是极不正常的,倘若真的有这么痛苦,泪如泉涌则是自然而然的事情,因此,这种举动只能解释为作秀。另外,看到李刚哭泣并躬身道歉,原以为记者会很快就去搀扶他,出乎意料的是,竟然等了一分多钟才上前,让人不禁会问:难道记者与李刚真的是在演双簧?
   
   央视在中国媒体中的权威性和影响力自不待言,央视在各省市自治区都有记者进驻,此次事件已然成为众所关注的热点事件,该台记者对当事人以及其家属进行采访是值得肯定的事情,但遗憾的是,我们只能看到该台对肇事方而看不到对受害方的采访报道。正如死者陈晓凤的哥哥所言,这种报道是不公平的,完全忽视了受害方的感受。
   
   央视新闻频道对李氏父子的这段报道视频长达5分多钟,这是极为罕见的,网上有传言称记者收受了李家的好处,所以才让电视台给予这么大篇幅的报道,根本目的是为了博得观众的同情,以减轻自己的刑罚。虽然没有确凿的证据证实存在这种背景,但是,李家父子的表现却无疑是为了达到这种目的。单看两人的表情,确实是惟妙惟肖,只是,冗长和没有一滴眼泪的痛哭让人觉得这更像是在演戏。
   
   李氏父子真是一对难得的好演员,他们不去演戏实在是太可惜了。颇具戏剧性的是,此事如今又另生枝节,不仅牵出了河北大学校长王洪瑞的“抄袭门”,而且还牵出了李刚的“房产门”。看来,现实确实在有些时候比戏剧还精彩,此次官二代撞人这曲戏还会怎样发展,会有什么样的结局,不妨让我们细心观察和耐心等待。
   
   2010年10月24日
(2010/10/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场