[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[毛泽东最爱看什么书?]
刘逸明文集
·毛新宇,你是无知还是弱智?
·《新京报》的沦陷标志着中共对言论的管制不会放松
·重判许万平,为何少人声援?
·张德江下台广东就能有希望吗?
·从太石村到汕尾,中共的暴戾在升级?
·丑恶嘴脸让金正日不敢见光
·高智晟险遭暗杀显示出当局的阴险
·中国的腐败已经无药可医了?
·只有结束专制,才能看到满意的春晚!
·李渊遇袭事件有感
·突破网络封锁, 迎接公民社会
·高层染爱滋病不一定是件坏事
·劝告胡锦涛
·两会,是福音还是灾难?
·献给最自由的媒体----《博讯》
·胡锦涛不如马英九
·思想有多远,我们就能走多远!
·复兴文化,实现民主,从告别鲁迅开始
·学术败类凭什么强奸敢言媒体?
·最高领导人的话就是“金口玉言”?
·缺德和健忘的民族哪有“八荣八耻”?
·四面楚歌的铁道部长刘志军
·黄菊一旦病逝,谁来替补?
·这才是中共的“八荣八耻”
·刘志祥坐穿牢底,刘志军寝食难安
·有感于杨天水被捕
·悼张胜凯先生
·六四,想说忘记不容易
·封锁网络和打击异己只因做贼心虚
·中国是警察的天堂
·胡锦涛能否挺过十七大?
·钟南山这样的人最需要收容
·河北文安发生地震难道是预示黄菊要死?
·中共八十五年 依然旧性不改
·唐山大地震30周年,中共的血依然冰冷
·陈希同保外就医 上海帮火冒三丈?
·《江泽民文选》能改变江泽民的形象?
·密捕国民党党员 中共对和平统一还有无诚意?
·良心律师被抓 中共良心何在?
·伟哉,高智晟!
·“泛蓝”与“泛绿”夹击,中国民主势不可挡
·殴打小乔,上海警察尽显流氓本色
·“六四”之火向寺院延烧
·中国泛蓝联盟开创追求民主新纪元
·中共会主动放弃一党独裁吗?
·记者,一个危险的职业
·富士康公司与中共“友情”互动
·江泽民果真信佛?
·维权勇士杨在新让当局心惊胆战
·金正日多行不义将自毙
·骚乱是迫不得已的民意表达
·孙不二戳穿中国基层选举的婊子牌坊
·郭飞雄逃不出中共的魔掌
·明天你是否依然恐惧?
·中国官员为何热爱贪腐和崇尚暴力?----也谈中国官场是个大染缸
·泰国政变牵动中国神经?
·打倒陈良宇,胡锦涛一石二鸟
·陈良宇翻身落马,上海帮无力回天
·胡锦涛翻江倒海,上海帮日暮途穷
·胡哥出手,黄菊能否全身而退?
·余杰遭遇政治寒流
·贪财好色的中国官员
·制度打出的腐败无底洞
·中国官场已经人心惶惶?
·中共养虎遗患 朝鲜我行我素
·良知与精神铸就的不朽丰碑----沉痛哀悼林牧先生
·反腐风暴席卷腐败特区
·录像是掀翻贪官的最有力工具
·文字狱死灰复燃
·腐败不除,骚乱不止
·鲜血成就的GDP
·中国还有多少个陈良宇?
·上海帮落难,曾庆红独善其身
·无奈的民工,无耻的媒体
·官权泛滥催生警民冲突
·中国作协-中共的文化附庸与装饰
·党魁更迭拒绝民主,权力斗争此起彼伏
·步出没有围墙的大监狱----抗议北京警方对任畹町先生的软禁
·判高智晟缓刑的险恶用心
·在文字中找回自己的尊严
·因言治罪的若干潜因素
·阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行
·力虹的良知和勇气
·中国需要更多的章诒和
·上海警察的流氓特色
·文人,请挺起你的脊梁
·温家宝,你打算沉默到何时?
·独立中文笔会成中共眼中钉
·卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
·丁亥年怎么成了“金猪”年?
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东最爱看什么书?

   毛泽东爱书如命,二十四史他都看得滚瓜烂熟,而且进行了点评。在历史典籍当中,仅《资治通鉴》,他就看了十七遍。毛泽东在青少年时代,读书成绩无法出类拔萃,无缘于北大、清华这样的高等学府,只是在湖南读了个不起眼的师范学校。但是,他后来却有幸进入北大图书馆当管理员,得以博览群书。
   
   毛泽东在青少年时期便熟读了四大名著、四书五经、唐诗宋词,后来甚至还阅读了《苔丝》、《飘》、《富兰克林自传》等外国文学作品。毛泽东在30岁不到的1920年就读到了《共产党宣言》、《马恩列斯全集》等等马列著作。
   
   毛泽东的一生,和书结下了不解之缘,直到临时的那一刻,毛泽东仍然是手不释卷。《容斋随笔》是毛泽东所读的最后一本书,1976年的9月8日5时50分,在医生抢救的情况下,他还读了7分钟。在中国历史上,帝王级的人物里,像毛泽东这样皓首穷经的并不多见,而不学无术者大有人在。

   
   帝王爱读书自然是一件好事,但是,读书的多少却和管理能力没有直接的联系。宋徽宗赵佶虽然阅书无数,琴棋书画样样精通,但是,只能在历史上落得个昏君的骂名,而明神宗朱翊钧,虽然有张居正这样的饱学之士充当老师,却在反攻清算张居正后为明朝埋下了灭亡的种子。
   
   中国帝王史上,唐太宗李世民无疑算得上是独步千古的帝位之杰,在一代贤相魏征死后,李世民曾情不自禁地发出了“以铜为鉴,可以正衣冠;以史为鉴,可以知兴替;以人为鉴,可以明得失”的感慨。饱读史书的毛泽东不可能没有读到这样的金玉良言,但是,遗憾的是,李世民最终未能成为毛泽东的治国榜样。
   
   毛泽东最推崇的帝王当中,以秦始皇居首,他曾自比秦始皇,并欣然表示对秦始皇的焚书坑儒成就不屑一顾。在宰相当中,毛泽东最推崇的不是管仲、乐毅、诸葛亮、魏征、张居正这样的良相,而是商鞅这样的乱臣贼子。在诸子百家当中,毛泽东最欣赏的也是法家。
   
   毛泽东一辈子所看过的书真可谓是恒河沙数,在他逝世以后,很多人都希望知道他看过什么书和喜欢看什么书,有学者将毛泽东所看过的书一一列出,发现经史子集、三教九流、古今中外无所不包,其实,这些只能算是毛泽东看过的书的一小部分。非常遗憾的是,从这些书名当中,我们看不到毛泽东最爱看的那本书。可能很多人会问那本书是什么书,其实看一看毛泽东在位时的表现,就能恍然大悟。
   
   在上个世纪的六、七十年代,中国人经历了一次空前绝后的政治浩劫,那便是文化大革命。如果不是因为毛泽东去世,文化大革命可能还会延续很多年。文化大革命结束以后,曾一度权势熏天的四人帮被华国锋等人拉下马来,但作为那场政治浩劫的总指挥毛泽东却依然被尊为伟大的领袖。这种情况其实在历史上比比皆是,如在明武宗朱厚照驾崩以后,内阁首辅杨廷和迅速展开了对其狐朋狗友的整肃,却不会去追究朱厚照的责任。
   
   文化大革命的十年里,不仅仅是民不聊生,其实,社会各个阶层的人士都没有安全感,当时的监狱内不仅关押地道的罪犯,而且还关押无辜的知识分子,甚至连刘少奇这样官居极品的国家领导人也得置身其中。毛泽东推崇斗争,包括人与自然、人与人的斗争,在短短的十年时间内,中国社会被斗得昏天黑地、人人自危。放在历史长河中衡量,十年并不算长,但对于当时的很多人来说,绝对有度日如年的感觉。
   
   毛泽东为何崇尚斗争?为何要诛杀功臣?这些其实都能从他所阅读过的书中找到答案。很多人只是知道毛泽东爱看史书,其实,毛泽东的很多治国思想却是来自于一本并不为一般人所知的书,那就是商鞅的《商君书》。虽然这本书的知名度不如其它古书的知名度高,但在中国的历史上,这本书对执政者的影响力比任何书都大。
   
   商鞅和韩非子都属于法家代表人物,但凡法家人物,其思想均站在帝王立场之上,归根结底,他们是为统治者服务的,不像儒家倡导仁爱,以人为本,处处为黎民百姓考虑。不过,商鞅和韩非子的思想也有着明显的区别,商鞅主张重刑罚,以达到弱民和维护政权稳定的目的,而韩非子则主张量刑适度。商鞅辅政时期的秦国,因为他的变法而迅速强大,谷物满仓、兵强马壮,但是,这也为秦国在统一六国之后迅速土崩瓦解埋下了伏笔。
   
   毛泽东既对贪官污吏施以重拳,更对知识分子有着高度警惕,于是在1957年发动了反右斗争。虽然从他闹革命的时候,就不断制造着各式各样的政治运动,但是,所有这些政治运动都比不上后来的文化大革命残酷,仅文化大革命期间,非正常死亡人数就达到数千万乃至上亿这样的天文数字。
   
   在毛泽东时期,才高八斗、学富五车的知识分子往往英雄无用武之地,到了文革时期,原本肩负着教书育人重任的高等学府也彻底沦落为为“广阔天地”提供“人才”的基地。毛泽东不重视知识分子,也不鼓励教育,另外,虽然结束了抗战和内战,仍然要去参合朝鲜那场非正义的战争,实施人海战术,虽然徒有战争胜利的虚名,死亡人数却是美军的数十倍。
   
   商鞅鼓励耕战,这种“一民”政策让秦国迅速强大,但正如一个身体虚弱,精神萎靡的人屡屡凭借兴奋剂提神,虽然短期效果明显,但是,长远而言,却对身体健康造成了极大的伤害。毛泽东在位时高呼“超英赶美”,事实证明,那个时期和英美的社会状况差距是九天九地,即使是和此前的民国、满清末年相比,民众生活也是一落千丈。
   
   文革时期,实施的是计划经济,大锅饭政策,民众的自由程度达到了历史上的最低点,就连住旅馆都需要官方的证明,这和商鞅时期的秦国何其相似乃尔?商鞅在秦孝公死后被公子虔等人上书报复,最后沦为逃犯,在他想要住旅馆的时候,旅馆老板竟然也要他提供官方介绍信。而他自己正是这种政策的始作俑者。商鞅主张“以弱去强、以奸驭良”,这种景象在文革时期得到了生动的再现,红卫兵的崛起和胡作非为便是明证。
   
   毛泽东所推行的一系列政策其实都可以从《商君书》中找到影子,可见,该书对他的影响之大。《商君书》在历朝历代都被很多帝王视为统治民众的葵花宝典,虽然商鞅时代早已结束,但该书对社会的影响却至今犹存。一个国家是否强大,并不能以经济总量、军力强弱、城池固否作为衡量标准,最重要的还是需要民众自身的强大,只要公民社会壮大了,何愁不会崛起?
   
   2010年10月17日
(2010/10/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场