[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?]
刘逸明文集
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?

   广东顺德北滘中学高三语文教师袁磊,因发表网络小说《在东莞》,结果在9月26日被东莞警方以涉嫌传播淫秽物品罪带走,目前已被刑事拘留。袁磊的妻子阮芳表示,《在东莞》描写了东莞桑拿行业,是一部现实批判性质的小说,不涉及色情。而警方则表示,这部小说影响较大,有损东莞形象,已经达到追究刑责的程度。
   
   互联网进入中国以后,网络写作成为了很多写手的一大爱好,经过这些年的发展,互联网已经催生了很大一批网络作家。在互联网这个公平的平台上,只要你有足够的水平,能写出不同凡响的作品,不管你的社会地位如何,都可以成名成家。由于中国的互联网用户与日俱增,如今,只要是知名一点的网站,其影响力其实已经超过了一般的平面媒体。
   
   正因为互联网的巨大影响力以及传播信息的及时性,所以,很多写手都热衷于在网上发表自己的作品,很多时候,即使没有一分钱稿费,但只要点击率、回复率、转载率高,社会反应好,那么,写手就能保持高涨的创作激情,持之以恒地进行文字创作。不过,虽然在网上发表作品比较容易,但是,其风险却比在传统媒体上大得多,从这个世纪初开始,因言获罪的事情就接二连三。

   
   深圳作家赵达功数年前就曾在香港《开放》杂志上撰文,称中国被关押的作家居于世界之冠。从文章中所开列的被捕作家名单来看,他们基本上都是因为批评政府而被捕入狱,其遭遇和他们的政治立场有很大的关系。但是,这几年却不一样,被捕的作家并不限于体制外的人士,很多体制内的人士只是因为批评或揭露了地方政府就被拘捕,诽谤、造谣、非法经营等罪名应有尽有。
   
   2003年被称为中国的“维权元年”,当时正值胡温上任不久,孙志刚事件成为这一年国内的标志性事件。然而,在体制外,声援刘荻、杜导斌的声音也是异常强大,刘荻最终无罪释放,而杜导斌在被判缓刑后也获得释放。那一年,“胡温新政”的提法充斥于海内外媒体,看到这些情况,很多人着实对“胡温新政”有一番憧憬。
   
   然而,好景不长,在这之后,以言治罪的案例层出不穷,可以说每一年都有不少作家被以“危害国家安全”类罪名关进监狱。和一般的刑事案件不同的是,这些因言获罪的作家很难获得国内媒体的关注,即使法院对他们的判决书上振振有词,但是,媒体连进行负面报道的勇气都没有。虽然杜导斌、力虹、胡佳、刘晓波等人被判刑后,官方的新华社发布了消息,但是,在网络论坛上,你即使是全文转载其报道,也无法通过审核,即使通过了也会被删除。
   
   可见,司法机关非常清楚,抓捕和加罪异议作家不管是从法律上还是从道德上讲,都是站不住脚的,否则就不会故意封锁这类消息,不让民众议论。国际舆论对于中国司法机关迫害异议作家的行径一直表示强烈谴责,但并不能改变这种社会现实,起初的谴责明显有效果,可在如今,国际舆论已经在营救异议作家上起不到多大作用,很多异议作家在其声援下依然被判处重刑。
   
   原以为只是在海外媒体上发表文章有危险,没想到这几年在哪里发表文章都没有安全感。河南的王帅因为在网上揭露地方官员强征他家土地,结果遭遇跨省追捕;方玄昌、方舟子因为通过互联网打假,结果遭到造假者的打击报复;《经济观察报》记者仇子明因报道浙江丽水上市公司关联交易内幕,结果遭到全国通缉;作家谢朝平因为揭露陕西三门峡移民黑幕,结果被渭南警方进京抓捕……一件件以言治罪案例令人触目惊心,让人看到中国法治现状的不尽人意。
   
   和异议作家被抓捕所不同的是,体制内作家被抓捕总能在国内引起轩然大波,这使得他们的命运往往很具有戏剧性,因为国内舆论压力大了,他们中的大多数最后都会被无罪释放。前段时间,谢朝平事件曾令举国震惊,媒体也好,网民也好,都给予了积极的声援,如今,谢朝平事件才刚刚落幕,没想到广东东莞又传出了作家被抓的消息。
   
   袁磊在发布他的网络小说《在东莞》时,自称“以80后爱情、东莞桑拿、黄道生活为背景,写出一个不为人知的隐秘世界”。天涯社区对该小说进行了连载,点击率已经超过200万,跟帖者不计其数。据我亲身感受,天涯社区的审帖标准是很苛刻的,含敏感政治信息的文章基本上发不上去,而含有色情内容的,即使你是在批判色情,也很难发布。因此,只要了解这种情况,即使你没有看过袁磊的这部小说,也很难相信它是淫秽的。
   
   将一座真实存在的城市作为小说的背景,其实是很容易惹祸的,作家慕容雪村在写完网络小说《成都今夜请将我遗忘》后,成都有关方面曾专门开会批判,而他的另一部小说《深圳向左天堂向右》发表于网络后,也遭到深圳官员的不点名批评。从慕容雪村到仇子明,再从谢朝平到袁磊,非常明显的一点就是,他们的作品让涉及到的地方官员不快,什么“淫秽”,什么“非法经营”其实都是表面理由。
   
   袁磊被抓,让人看到了东莞警察的无法无天。按照法律规定,即使袁磊的小说真的是淫秽小说,无论侦查、立案、办案,都应该是袁磊所生活的顺德警方,而不是东莞警方。如果以小说的背景地点在哪里作为构成刑事案件管辖权的唯一理由,那么必然造成司法秩序的混乱。试问,若把书名改为《在美国》,是不是美国的警察就可以到顺德抓袁磊了?若把书名改为《在东北》,是不是东北三省的警察都可以来抓袁磊了?
   
   有评论者认为,警察都有一种通病,那就是“有罪推定”,他们习惯于从打击犯罪而不是保障人权的角度看待他们所办理的每一起案件。在司法不独立的中国,警察往往沦为官员的工具,而急功近利的心态加上警察权的膨胀,使得很多警察无视法律胡作非为。我不相信东莞的警察会在认知能力和法律水平上比一般的网民都差,只是,他们可能会想:“我是警察我怕谁?”,你袁磊敢对东莞说三道四,我们就敢抓你,你能怎样?
   
   众所周知,东莞有中国“黄都”之称,因为此地的色情行业异常发达,另外,东莞的制造业也在中国城市中首屈一指,血汗工厂林立,虽说东莞有比较强大的经济实力,但在这方面的口碑并不好。袁磊的作品所反应的情况应该是非常真实的,谈不上抹黑东莞,东莞警方抓捕袁磊,显得有些神经过敏。为了维护东莞的城市形象,却不惜毁损自己的司法形象,实在是得不偿失。
   
   以言治罪是中国的一大特色之一,没有政治改革,没有民主制度作保障,新闻和言论自由就无从谈起,今天抓了袁磊,明天被抓的不知道会是谁。
   
   2010年9月30日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2010/10/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场