[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[贪官李人志的《忏悔录》文不对题]
刘逸明文集
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贪官李人志的《忏悔录》文不对题

   贪官李人志的《忏悔录》中有这样的话:“我曾经有过美好向上的追求,也想做一个纯洁高尚的人,没想到如今却沦为一名罪孽深重的阶下囚。如果纪委、检察院能够定期不定期地对领导干部尤其是‘一把手’进行预防腐败、廉政警示谈话,我就可能不会犯罪,即使犯了也会有所收敛,不会发展到今天这种严重程度。”(10月26日新华网)
   
   李人志被判死缓的消息,早在9月15日就为媒体报道,但并未引起公众的特别关注。自从一个多月后媒体曝出他的雷人《忏悔录》,他才真正成为了新闻人物。李人志原为甘肃省窑街煤电集团有限公司党委书记、董事长,9月14日,甘肃省武威市中级人民法院对李人志夫妇涉嫌受贿及巨额财产不明罪案做出一审宣判,以受贿罪及巨额财产来源不明罪判处李人志死刑,缓期两年执行;以受贿罪判处李人志妻子解亚玲有期徒刑3年,缓期4年执行。
   
   贪官落马下狱,可以说是一件大快人心的好事,李人志贪污受贿达几千万巨款,严格按照现在的法律判刑,他可谓是死有余辜,然而,他在一审只是被判死缓,法律对他实在是他宽容了。前段时间,网民曾热议是否应该取消贪官死刑的话题,依我看,这种热议是多此一举,因为从现实情况看,贪官基本上已经免死了,从刘志祥到陈同海,再到今天的李人志,他们这些案例已经足以说明了这一点。

   
   贪官虽然视财如命,但在文化程度上依然可以傲视群氓,所以,很多贪官在闲暇时光不乏舞文弄墨的雅兴。李人志在煤电集团党委书记、董事长位置上时,倒不见他有什么大作问世,如今锒铛入狱了,反而能写出别具匠心的《忏悔录》,并且在经媒体报道后引发公众热议,李人志真是不鸣则已,一鸣惊人。
   
   按说,《忏悔录》应该是真心实意对自己的罪过表示忏悔的文字,然而,令人大跌眼镜的是,李人志的《忏悔录》表面上是在忏悔,实际上却是在为自己辩护,向纪委、检察院推卸责任。李人志身为厅级干部,步入为官之路由来已久,党纪国法中早就明文规定不允许官员贪污受贿,他难道没有看到?纪委和检察院作为监督官员的部门,虽然有义务监督李人志,但是,如果没有人向他们举报,不能掌握李人志的腐败证据,要想遏制他继续腐败也是很难的。
   
   李人志之所以走上贪污受贿的不归路,显然是多方面的因素造成,但是,主要责任还是在李人志自身。李人志将责任完全推给纪委和检察院,是经不起推敲的。但是,我们必须清醒地认识到,面对李人志的长期腐败,纪委和检察院多少还是有一定的责任,假如能早日发现他腐败的迹象,对其进行查处,也许他确实不至于会腐败到这种境地。
   
   当然,要说纪委和检察院没有提醒李人志,那当地的民众、单位职工、新闻媒体、公安机关等等也都难辞其咎了。按照这种逻辑,任何一个贪官都能为自己的腐败找到合理的理由,可见李人志观点的荒诞不经。李人志原本就贪得无厌,他的《忏悔录》又让人们看到了这位贪官的无耻一面。
   
   2010年10月27日
(2010/10/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场