[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[贪官李人志的《忏悔录》文不对题]
刘逸明文集
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贪官李人志的《忏悔录》文不对题

   贪官李人志的《忏悔录》中有这样的话:“我曾经有过美好向上的追求,也想做一个纯洁高尚的人,没想到如今却沦为一名罪孽深重的阶下囚。如果纪委、检察院能够定期不定期地对领导干部尤其是‘一把手’进行预防腐败、廉政警示谈话,我就可能不会犯罪,即使犯了也会有所收敛,不会发展到今天这种严重程度。”(10月26日新华网)
   
   李人志被判死缓的消息,早在9月15日就为媒体报道,但并未引起公众的特别关注。自从一个多月后媒体曝出他的雷人《忏悔录》,他才真正成为了新闻人物。李人志原为甘肃省窑街煤电集团有限公司党委书记、董事长,9月14日,甘肃省武威市中级人民法院对李人志夫妇涉嫌受贿及巨额财产不明罪案做出一审宣判,以受贿罪及巨额财产来源不明罪判处李人志死刑,缓期两年执行;以受贿罪判处李人志妻子解亚玲有期徒刑3年,缓期4年执行。
   
   贪官落马下狱,可以说是一件大快人心的好事,李人志贪污受贿达几千万巨款,严格按照现在的法律判刑,他可谓是死有余辜,然而,他在一审只是被判死缓,法律对他实在是他宽容了。前段时间,网民曾热议是否应该取消贪官死刑的话题,依我看,这种热议是多此一举,因为从现实情况看,贪官基本上已经免死了,从刘志祥到陈同海,再到今天的李人志,他们这些案例已经足以说明了这一点。

   
   贪官虽然视财如命,但在文化程度上依然可以傲视群氓,所以,很多贪官在闲暇时光不乏舞文弄墨的雅兴。李人志在煤电集团党委书记、董事长位置上时,倒不见他有什么大作问世,如今锒铛入狱了,反而能写出别具匠心的《忏悔录》,并且在经媒体报道后引发公众热议,李人志真是不鸣则已,一鸣惊人。
   
   按说,《忏悔录》应该是真心实意对自己的罪过表示忏悔的文字,然而,令人大跌眼镜的是,李人志的《忏悔录》表面上是在忏悔,实际上却是在为自己辩护,向纪委、检察院推卸责任。李人志身为厅级干部,步入为官之路由来已久,党纪国法中早就明文规定不允许官员贪污受贿,他难道没有看到?纪委和检察院作为监督官员的部门,虽然有义务监督李人志,但是,如果没有人向他们举报,不能掌握李人志的腐败证据,要想遏制他继续腐败也是很难的。
   
   李人志之所以走上贪污受贿的不归路,显然是多方面的因素造成,但是,主要责任还是在李人志自身。李人志将责任完全推给纪委和检察院,是经不起推敲的。但是,我们必须清醒地认识到,面对李人志的长期腐败,纪委和检察院多少还是有一定的责任,假如能早日发现他腐败的迹象,对其进行查处,也许他确实不至于会腐败到这种境地。
   
   当然,要说纪委和检察院没有提醒李人志,那当地的民众、单位职工、新闻媒体、公安机关等等也都难辞其咎了。按照这种逻辑,任何一个贪官都能为自己的腐败找到合理的理由,可见李人志观点的荒诞不经。李人志原本就贪得无厌,他的《忏悔录》又让人们看到了这位贪官的无耻一面。
   
   2010年10月27日
(2010/10/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场