百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[保钓还是不保钓?这是一个问题]
拈花时评
·谁是新中国?-辛灏年著(14)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(15)
·谁是新中国?-辛灏年著(16)
·谁是新中国?-辛灏年著(17)
·谁是新中国?-辛灏年著(18)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(19)
·谁是新中国?-辛灏年著(20)
·谁是新中国?-辛灏年著(21)
·谁是新中国?-辛灏年著(22)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(23)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(24)
·谁是新中国?-辛灏年著(25)
·谁是新中国?-辛灏年著(26)
·谁是新中国?-辛灏年著(27)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(28)
·谁是新中国?-辛灏年著(29)
·谁是新中国?-辛灏年著(30)
·谁是新中国?-辛灏年著(31)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(32)
·谁是新中国?-辛灏年著(33)
·谁是新中国?-辛灏年著(34)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(35)
·谁是新中国?-辛灏年著(36)
·谁是新中国?-辛灏年著(37)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(38)
·谁是新中国?-辛灏年著(39)
·谁是新中国?-辛灏年著(39)
·谁是新中国?-辛灏年著(40)
·亡党已成不归路
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(41)
·谁是新中国?-辛灏年著(42)
·谁是新中国?-辛灏年著(42)
·谁是新中国?-辛灏年著(终卷)
·zt——可怜我被蹂躏的祖国
·拈花一周微
·晚年周恩来1(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来2(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来3(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来4(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来5(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来6(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来7(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来8(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来9(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来10(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来11(明镜出版,高文谦作)
·zt-关于腐败
·晚年周恩来(一)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(二) (明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(三)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(四)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(五)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(六)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(七)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(八)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(九)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(十)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十一)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十二)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十三)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(十四)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十五)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十六)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十七)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(十八)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十九)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(二十)(明镜出版,高文谦作)
·从乌坎村起义看国人的实用主义
·拈花一周微
·晚年周恩来(二十一)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(二十二)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(二十三)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(二十四)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(二十五)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(二十六)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(二十七)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(二十八)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(二十九)(明镜出版,高文谦作)
·六四惨剧会再上演一次吗?
·晚年周恩来(最终)(明镜出版,高文谦作)
·延安日记一(弗拉基米洛夫作 明镜出版)
·拈花一周微
·延安日记二(弗拉基米洛夫作 明镜出版)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
保钓还是不保钓?这是一个问题

   “该不该保钓?”
   “还还用说?当然要保啦!”
   “为什么呢?”
   “因为那是我们的领土和领海呀,怎么能不保?”
   “哦,领土领海都要保的?那请问漠河以北的一百五十万平方公里土地为什么不保呢?那也是我们的领土啊,比钓鱼岛的领土加上领海都要大几万倍了,怎么就送给老毛子了呢?还有藏南那片土地好象也是我们的领土吧?也比钓鱼岛大很多倍,怎么就轻易送给阿叉了?为什么又不保呢?还有外蒙,那比钓鱼岛那块礁石加领海都要大无数倍,怎么地又随便让他们独立了呢?请问中共当局的行事逻辑在哪里呢?”

   “好象听说那里附近发现了石油和天然气,所以要坚决保”
   “哦,发现了石油的地方就一定要保,没发现石油的领土领海就不需要保,是这个逻辑吗?那就是保石油保天然气啦,根本不是保领土领海呀?不是吗?“
   ”厄。。。好象。。。也许。。。”
   “假如是为了保石油保天然气的话,政府应该告诉国民是为了保石油保天然气呀,不应该欺骗国民说是在保领土领海呀?这是一个负责任的政府该做的事情吗?政府不是不应该欺骗国民吗?然后政府还在煽动民族情绪,自己组织游行示威,这又是为了什么呢?”
   “我听说一个国家必须要有外敌的,必须鼓动民族情绪的。一定要有相当程度高涨的民族情绪,国民才会自动地团结在共产党和政府的周围,才有向心力,才会乖乖地听政府的话,而不是反对政府。”
   “哦?那就是保哪里都无所谓,反正就是要找一个外敌吗?”
   “可能是吧?你想政府和共产党要是直接说我们一定要保住钓鱼岛,因为那里有石油和天然气,谁理他们呀?再说了,保石油和天然气跟我们普通国民有什么关系?中国的石油开采是被政府垄断的,是三家央企全包的,中石油、中海油和中石化。据说当年中日建交的时候日本提出过钓鱼岛的归属问题,当时是毛周朱都不当一回事的,因为那就是一块礁石,什么都没有,谁爱管呀?其实就是默认了日本对钓鱼岛的实际占领权的,不过是没成文啦。后来是发现了东海油田,就是莺歌海油田,就产生问题了。”
   “什么问题呢“
   ”当时中日谈边界的时候,中国提出是大陆架延伸的原理定领海,日本是提出用中间线划分的原理定领海的。如果按照中国的办法,那整个日本都属于中国的大陆架的延伸部分,那日本人在东海这边的海岸伸伸手就到了中国领海了,要签证了。但是用日本的方法呢,又产生新问题了,如果以钓鱼岛到中国大陆之间划中间线,那东海油田很大一部分就属于日本领海了。如果以日本本岛到中国划中间线的话,那东海油田就全部都是中国的领海。所以才会产生严重的领海纠纷的。”
   “哦,那实际上就是为了保石油保天然气呀,那我们屁民何苦呢?中石油、中石化和中海油完全垄断从石油开采到零售的整条产业链,卖贵价油,赚国民的血汗钱,他的每一分钱利润都没有给屁民带来任何好处,我们保他们做什么?一年赚一千多亿利润,居然还要享受中央财政的补贴,两头抢钱,利益输送,剥削完纳税人的钱还要吃纳税人的税金,无耻之极。再说了,他们都到美国去上市了,持股人可能是美国人比中国还多,那该算美国公司了,我们干什么要保他们?我们贱骨头呀?在中国赚垄断超额利润,到美国去派息分红,根本就是在公然贿赂美国政府嘛。然后我们还要跳出来保护他们的利益?中国人就那么下贱啊?”
   “要说是不是完全为了石油吧,也难说,最近不是说西伯利亚发现了新油田吗?也许就在中国割给他们的土地上呢。中共需要挑起民族矛盾,日本绝对是最好的目标。从明代倭寇横行东南到抗日战争,中国跟日本是夙敌,中共可以借力打力,稍微挑逗一下,屁民就跳起来了。你看外交部那个傻逼发言人说的:要以理性合法途径表达爱国情绪,以做好本职工作作为最好的爱国行为。这不是明摆着要大家做顺民、愚民、奴民吗?实际上中共就是为挑逗民族情绪,然后骗他们做中共的小狗狗而已。把国民玩弄于股掌之上,这一招他们用了几十年了,好用着呢。项庄舞剑,意在沛公!”
(2010/10/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场