[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[简评中共十七届五中全会]
胡平作品选编
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
·读《江泽民和他的十五年》有感
·法轮功是在搞政治吗?
·我们时代的见证文学——阅读廖亦武《证词》
·读《美商在中国的理想与背叛》感言
·学习《入狱须知》读欧阳懿的《狱后杂谈》
·马英九将胡锦涛一军
·朱成虎讲话意图何在?
·危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
·简评康晓光的儒教治国论
·玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
·从超女现象看中国人是否政治冷感
·胡平在联大会议场外的讲演
·从李敖谈到自由主义
·胡平《论言论自由》电子文本
·也谈所谓“毛泽东时代的平等传统”
·是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行
·太石村是当今中国的缩影
·余杰《为自由而战》序言
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
·专访胡平:评布什亚洲行和布胡会谈
·必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
·读吴思《潜规则》与《血酬定律》
·简评中共民主白皮书
·偉大的容忍——論胡耀邦精神
2006年
·刘宾雁支持法轮功抗暴维权
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
·如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简评中共十七届五中全会

   来源:纵览中国
   中共十七届五中全会闭幕。官方媒体发表了全会公报。
   
   我们注意到,对于这次中央全会,国内民众和海外媒体的反应都很冷淡。这也难怪。时至今日,越来越多的人们认识到,所谓中共中央委员会,其实和全国人大常委会与全国政协常委会一样,都是橡皮图章。每次开会都是走过场。所有的问题都早已在开会前就由一小批寡头作出了决定,那些在会前不能作出决定的问题,根本就不会提到会议上来,所以你别指望会议本身能冒出什么新鲜事。
   

    
   在五中全会举行的前几天以及会议举行期间,北京城,尤其是天安门、中南海一带,戒备森严,军警便衣外加戴红袖套的大伯大娘,三步一哨,五步一岗,如临大敌;天安门母亲、刘霞和一大批维权人士被软禁被传讯或者是被切断与外界联系。不消说,五中全会搞得格外紧张,那是和刘晓波荣获诺贝尔和平奖,李锐胡绩伟等23位中共退休高干发表实行新闻自由出版自由的公开信,以及温家宝近来一系列关于政改的讲话所造成的巨大冲击有关的。前两天还有人问我,五中全会会不会在启动政改,扩大言论空间上有所进展。我说不会。别的不说,单看这会场外的紧张气氛就可以知道,五中全会决不会给民众,尤其是给盼望政治改革、或者仅仅是盼望政治宽松的人带来什么佳音,否则何必搞得这么紧张。
   
    
   值得一提的是,就在五中全会期间,在西安、武汉和成都等城市,居然又爆发了反日游行。我们知道,按中共惯例,在敏感期间,就连一般性的群众集会活动都是被严格管制的;再有,以往的反日游行都是发生在北京上海等一线城市,特别是作为首都的北京。可是这次反日游行,居然发生在五中全会这样的敏感期间,北京没有发生,却发生在西安武汉成都等二线城市。由此可见,这次游行完全是当局一手策划的,时间、地点,都是精心安排的。其目的主要不是对外,而是为了对内;不只是为了转移舆论视线,更是为了营造一种气氛。
   
    
   通读五中全会公报,大概只有一条信息引人注目,那就是习近平升任中央军委副主席。会前,观察家们对这件事有种种猜测。有人说习近平会升任军委副主席,有人说不会。不过一般人都不怀疑习近平作为第五代接班人的地位会出现什么变化。所以这些猜测并没有多大的意义。倒是有个小插曲值得注意。在官方公布的习近平的简历中,写有“在职研究生学历,法学博士学位”。记得在今年7月,方舟子打假,揭露有“打工皇帝”之称的唐骏,花钱买假博士文凭,引起一时轰动。很多人都把批评的矛头指向官场,指向那些有着明显造假的博士硕士等学位的大小官员,习近平则是首当其冲。到了8月份,细心人发现,在官方公布的习近平履历中,“法学博士学位”被悄悄拿掉了。按说这是好事,知耻近乎勇嘛。殊不知这一次又把那个假的法学博士学位堂而皇之地写进习近平的简历,摆明了的架势是,笑骂由人笑骂,好官我自为之;我是流氓我怕谁。这不能不令人格外反感。
   
    
   五中全会公报对政治改革,对民主化非但没有任何新提法和新内容,而且在词句上都极其吝啬。那么长一篇公报,“政治体制改革”只提到一次,“民主”也只提到一次。低调低得不能再低,再低就没了。这和前阶段温家宝三番五次高调讲政改讲民主构成尖锐对比。这就有力地证明了我先前说过的话,那就是:“温家宝讲政改,并不说明中共要政改。因为很明显,现在中共上层有两种不同的声音,而温家宝的声音在上层是少数,是弱势。”温家宝讲话的意义不在于它是中共政改的信号,而在于它是上层分化的信号。我一再提醒大家的是“中国形势的严峻的一面,以及启动转型的艰难的一面”。我们之所以正面评价温家宝讲话,就因为我们可以借着对温家宝讲话的讨论,进一步阐扬普世价值,拓展公共空间,发展民间社会。在五中全会结束之后,我们可以把这一点看得更清楚。
   
(2010/10/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场