百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《还原蒋介石》:中山舰事件真相]
郭国汀律师专栏
·郭国汀:坚韧不拔
·郭国汀:兴趣.
·信函/南郭
·日记与书信/南郭
·性格/南郭
·天才,蠢才,笨蛋/南郭
·陈良宇是中共残酷政治斗争的牺牲品
·郭国汀 国人民族主义乃中共误导所致
·人民公社万岁?!--《辉煌的幻灭》读后感
·如何成为一名伟大的,优秀的法律人?网友评论
·如何成为一名对社会有用的人
·谁杀死了中国伟大的诗人杨春光?
·忆对我前半生影响至深的三位老师
·A Letter to a Chinese
·不敢讲真话的民族注定是受奴役遭天谴的软骨头的劣等种族
·This is no time to kowtow to China
·南郭初步定论宣昶玮
·自封上帝皇帝圣人者:狂妄无知之徒?!
·南郭点评宣昶玮自封紫薇圣人
·南郭点评张千帆教授论宪政
·愤怒出诗人,悲愤出伟诗
***(55)郭国汀律师专访
·世纪回眸(69)-专访郭国汀之一
·世纪回眸(70)-专访郭国汀律师之二
·郭国汀谈郭飞雄、力虹、陈树庆遭被捕
·法律人的历史使命---答《北大法律人》主编采访录
·郭国汀律师答亚洲周刊纪硕鸣采访实录
·希望之声专访:声援高智晟同时也是在为自己
·胡平章天亮郭国汀谈中华文化与道德重建
·希望之声专访郭国汀 中共是最大的犯罪利益集团
·中共已是末日黄昏----郭国汀声援杨在新律师
·希望之声专访郭国汀用法律手段揪出幕后凶手
·【专访】郭国汀从海事律师到人权律师的转变
·专访郭国汀:为女儿打破沉默
·郭国汀谴责中共对他全家迫害恐吓
·郭国汀律师谈中国司法现状
·人权律师郭国汀在加拿大谈六四
·加拿大华人举办烛光悼念纪念六四-著名人权律师郭国汀称退党运动具有重大意义 
·采访郭国汀律师:被逼离婚 战斗到底
·华盛顿邮报报导高智晟律师事件
·[专访]郭国汀律师:从刘金宝案谈开去
·希望之声专访郭国汀和盛雪
·大纪元专访郭国汀 中共垮台是必然的
·郭国汀谈高智晟律师的公开信
·中共的末日只是时间迟早的问题
·中华文化与道德重建
·【专访】郑恩宠律师郭国汀谈郑案内情
·【专访】辩护律师郭国汀谈清水君案
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·郭国汀触怒司法当局:中国律师维护社会正义风险大
·US lawmakers ask Beijing to reinstate law firm of rights activist
***国际透视
·北朝鲜疯狂发展核武器为哪般?
·中国强劳产品出口的罪孽
·郭国汀 中国人民的真正朋友加拿大总理斯蒂芬 哈柏
·只有抛弃马列毛实现法治自由民主21世纪才有可能属于中国
·华盛顿邮报详细报导陈光诚案判决情况
·中国是国际网络表达自由的头号敌人
·华盛顿邮报陈光诚案庭审报导Chinese Rights Activist Stands Trial After Police Detain Defense Team
·新闻检查最严厉的十个国家胡锦涛称要向北朝鲜和古巴学习政治!
·国际人权观察就赵长青狱中受虐致胡温公开函
·中国驻美使馆拒收立即释放师涛的国际呼吁书
·国际保护记者委员会哀悼吴湘湖记者
·BBC 英语新闻报导《冰点》被封事件
·国际保护记者委员会关注声援杨天水
·国际保护记者委员会谴责中共迫害记者李长青
·国际保护记者委员会呼吁立即无条件释放杨天水
·CPJ URGER MR.HU RELEASE JOURNALISTS IN CHINA
·Overcoming Violence Abroad and at Home
·Lawyers Sentence Tests IOCs Ability to Enforce Olympic Promises
·Free China Rally in Canberra,
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
·一代大师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《还原蒋介石》:中山舰事件真相

   《还原蒋介石》:中山舰事件真相
   
   
   南郭点评:中山舰事件起因于苏联想制止北伐意图绑架蒋介石到俄国,及中共篡夺国民党及国民革命领导权,蒋介石为维护国民党的领导地位夺回国民革命领导权扫除北伐障碍而果断采取行动。那种蒋介石为个人权力而实行军事独裁的指控完全不符史实,因为若蒋真是为所谓个人权力和军事独裁,他如何可能坦然承认自已的行为“是滥用权力,愿意接受军委认为合适的任何处罚”?!当然更不会自动辞职。中山舰事件的直接结果乃是通过“清理党务案”,谭平山和毛泽东分别被解除组织部长和宣传部长职,及反对和干扰北伐的苏联军事顾问被解聘。
   

   2010年10月10日第241个反中共极权流氓暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日
   
   二十、中山舰事件真相
   
   1926年3月18日上午蒋介石在黄浦军校的一个会议上,重申他的北伐决定。随后他离开黄浦回到广州市的家中。当天上午汪精卫之妻陈碧君,在两个小时内五次电话蒋介石第二任妻子陈洁如,询问蒋何时乘船到黄浦军校及从哪个码头等细节。当天上午中山舰停泊在珠江上,舰长李之龙(共产党员)称接到蒋介石命令,故在黄浦加媒以备远航。而邓演达告诉李之龙是蒋介石下的命令,于是中山舰开回黄浦停泊但通宵不熄火,全舰处于战斗准备状态。蒋介石由于并未下此命令,因而生疑,故改变原定赴黄浦军校上班的计划,而中山舰整天守侯在港直至第二天。3月19日上午军校政治部主任邓演达来蒋介石家;当晚中山舰驶入黄浦港。被告知蒋介石已离开黄浦后,舰长李之龙电话蒋介石是否需船开回广州?蒋说“我问他是谁命令让他开进黄浦的?他答不上来。3月19日晚,中山舰开回广州,整夜通霄未熄火,船上灯火通明处于一级战备状态,当时我怀疑共产党想发动政变,我根本不知道他们的邪恶计划的内容,直到后来我才得知,他们意图扣押我,将我送至俄国。”[1]对于中山舰事件,马汀威尔巴尔教授指出其起因于:“三名苏联军事顾问首脑对蒋的居高下及反对北伐的态度,且蒋介石相信俄国人计划绑架他到苏联”。[2]
   
   3月19日晚,蒋介石宣布广州市诫严,次日晨军队包围共产党控制的省港罢工委员会,缴械工人纠察队武器1000馀支步枪;部队分别占领火车站,中央银行,逮捕李之龙;军中共产党员和苏联顾问全被软禁,军队包围苏联军事顾问团住所,周恩来亦被拘留,但很快便解除软禁,除了李之龙和少数几个共产党外,其馀被捕的共产党员全部迅速释放。苏联人被告知一切系误会,蒋随即要求鲍罗庭撤换他不喜欢的苏军事顾问。
   
   国民革命军第一军苏军顾问斯特彼诺夫(Stepnoff)承认苏军事顾问团与下令中山舰返广州有牵涉。3月20日苏军事顾问团开会详细讨论蒋的动机并得出结论:很大程度上俄国人应对这起不幸事件负责,他们忽视了中国人的传统和情感,因而引发不必要的冲突;俄国人认为中共违反了渗透原则,过份扩张夺权,俄国人与中国同等错误;事件后几天,苏联领事代表会见蒋介石,问蒋是否直接针对个别苏联军事顾问或反对苏联?蒋答:是直接针对个别苏军事顾问。苏联领事代表对蒋的答复表示满意,并向蒋保证,不合意的军事顾问将被召回俄国。3月24日基桑卡和他的助手离广返俄。4月14日国民政府解除了10馀位苏联军事顾问的聘任合同。加兰将军与蒋介石告别时非常伤感,蒋称是他一生中最感人的时刻。回俄国后,加兰将军先任苏联远东军司令,在侵略中国东北时被东北军赶出去。1937年斯大林大清洗时,加兰将军被任命为军事法庭法官,被迫处决自已的部下,甚至被逼迫监督死刑执行。后来斯大林下令逮捕他及妻子和子女,由贝利亚亲自审讯,备受酷刑后被处决。蒋介石后来曾多次点名要求斯大林再派加兰将军来华做其顾问一直未得到回复。1939年蒋指示驻俄国大使再次要求,斯大林不知加兰是谁,助手告诉斯大林加兰即Blyukher元帅,斯大林说此人因向一日本女间谍渫露机秘已被处决。[3]
   
   3月23日蒋介石致函汪精卫指责他站在共产党的立场,随后国民党中央委员会执委会通过决议同意蒋介石的建议,左派同志暂时退休一段时间。由于蒋介石的行动未经汪精卫授权,被一个直到二大时甚至还不是中央执委会委员的蒋介石放在眼里,汪感到受辱。3月23日汪悄然离广州到郊区养病。在一封给蒋介石的密友张静江的信中汪精卫称:“我将告别政治”;因为他怀疑和讨厌蒋介石,5月汪离广赴法国,临走前他写信给蒋介石恳求他“保持革命路线,果如此他个人不在乎牺牲自已”。
   
   就蒋介石而言,他坦然承认自已的行为“是滥用权力,愿意接受军委认为合适的任何处罚”。同时,蒋辩称,“当时情况如此紧迫,根本无法按正常程序确保获得适当授权”。然后写了一封辞呈,离开广州到一个山庄休养,直到4月1日才回到广州;
   
   蒋介石无意与苏联决裂,也无意终止统一战线。他仅是想在军中和政府中清除共产党的影响,夺回革命领导权。蒋介石因还需要苏联经济军事援助,故未与苏联彻底闹翻。国民党中央执委会召开紧急会议决议暂时退让,里昂教授写道“结果国民党党、政、军大权全被蒋介石一人独揽,蒋则成为军事独裁者”。[4]当然这种价值判断显然站不住脚。
   
   鲍罗庭闻中山舰事件后,立即返广州(4月29日),他决意苏联和中共暂时退却,以维持合作,尽可能推迟国共决战。故他几乎每天与蒋交流长谈,两人的友谊也达到高峰,苏联官方对此政变的反映是否认曾发生任何政变,坚持认为中国的情况比以往任何时期都更好。[5]在此谈话基础上,蒋于5月15日在国民党中央执委会第二次会议上提出8条《整理党务案》:
   
   1.共产党应令其党员停止攻击国民党,尤其是孙中山和三民主义;
   
   2.共产党应向中央执委会主席提交一份国民党内的共产党员详细名单备案;
   
   3.任何双重党员不得在国民党中央与各级党部任负责人;
   
   4.未经党的特别授权,任何人不得以国民党名义举行任何推举竞选人会议;
   
   5.未经党的最高权力机构命令,国民党内的共产党,不得组织任何形式的组织或涉入任何活动;
   
   6.共产党和第三国际给国民党内的共产党的任何有关策略的指示,指令,应当首先提交一份给国共联合会议备案;
   
   7.未经事先获许退党,任何国民党员不得加入任何其他政党。退党而加入共产党者不得重新入党;
   
   8.违反前述规定的党员将开除党籍,并视情况受处分。
   
   “在我与鲍罗庭就有关这些建议的谈话中,他对我的态度友好与合作,在好几点上他作出妥协以符合我的观点;同时,根据孙中山的教导,我拒绝仅因我们与苏联的合作,与共产主义妥协。”蒋说。[6]国共之争,也是斯大林与托洛斯基之争。托氏主张共产党立即撤出国民党,共产党需要独立,维护其自已的领导。随后谭平山被解除组织部长职,毛泽东解除宣传部长职。
   
   苏联军事顾问I先生称蒋介石为“一个年青的职业军官,是个富有雄心,无情狡黠、毫无是非、无所顾忌的人,这些特点使他进入中国政治舞台中心”。然而,蒋介石早年想改造中国,特别是他在此1920年代下过功夫读过马克思、列宁的书。蒋介石总结他跟中共当年的分歧是三个方面。第一,共产党主张废除私有制,蒋主张保护合理的私有制。第二,共产党主张阶级斗争,蒋主张阶级合作,劳资合作。第三,中共主张暴力,用暴力进行社会改造,蒋主张用非暴力。[7]
   
   胡汉民在莫斯科时任农民国际执委,他在共产国际第六届会议上说:“我们伟大的领袖孙中山的口号与马克思列宁主义的口号并无两样。戴季陶(中共一大发起人之一,国民党理论家)从1925年7月始发表大量反共和反马克思主义的文章,他认为共产主义与孙中山的三民主义没有任何共同之处,他公开组建孙中山学会,与西山会议派相区别。前者是革命派支持重组国民党,后者是国民党元老极右派;西山会议派是目标是推翻汪,孙中山学会则支持汪蒋。[8]
   
   此时北方局势发生了激剧变化。东北张作霖和西北军冯玉祥支持的段其瑞执政府此时影响力下降。四个军事集团即张作霖的东北军,冯玉祥的西北军,新直隶军孙传芳和旧直系的吴佩孚军主导北方。其中实力最强的是张作霖。由于四者皆自视老大,故军阀之间不断为地盘也为控制中央政府而混战。为此目的,他们不时变换同盟,反对一方或他方。而每个军事集团后面皆有外国支持,张作霖依日本,吴佩孚赖英国,冯玉祥靠苏联,孙传芳则仰美国。
   
   [1] Keiji Furaya, Chiang Kai-Shek His Life and Times, translated by Chun-Ming Chang, (St.John’s Universtity 1981)p.175
   
   [2] Colin Mackerras, China In Transformation 1900-1949, Longman, London & New York, 1998, p.43.
   
   [3] Jonathan Fenby, The Penguin History of Modern China:The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008.(Allenlane Penguin Books, 2008)p.160.
   
   [4] Lyon Sharman, Sun Yat-sen, His Life and its Memos A Critical Biography( New York, Day,1934) pp.270-272.
   
   [5] Wu, Nationalist and Communist Alliance, pp.456-457.
   
   [6] Keiji Furaya, Chiang Kai-Shek His Life and Times, translated by Chun-Ming Chang, (St.John’s Universtity 1981)p.179
   
   [7]杨天石,“蒋介石日记与蒋介石其人”。
   
   [8] Hua Kang, Great Chinese Revolution, chap,iv. Sec.1.

此文于2010年10月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场