[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[如此尊孔不敢当 ]
东海一枭(余樟法)
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
·薛振标、东海一枭:探望杨在新
·《仁之二:你要对这一切负责》
·般若无尽藏真言,增长大智慧咒语
·受垢为王!
·外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生
·《十八个》
·《送“闲”下乡》
·“黄喝”黄喝楼主:为学不诚,不知其可!
·黄喝楼主严重警告老枭:我“绝不是善男信女”!
·告别词
·自题枭文《为学不诚,不知其可》调黄喝楼主
·《我正在最陡峭的悬崖上》
·东海之道网络研讨汇(辑五)
· 日出云俱静,风消水自平-----附寻师启事
·《自由之歌》(歌词初稿)
·《上网真好玩》
·重视道德建设,推动民运发展
·证道诗(七绝六首)
·“先灭中共,后灭法轮。唯我东海,中华称尊”
·《自由之歌》(歌词,东方人版)
·《自由之歌》(东海众枭综合版)
·东海之道入门书(第三辑)
·怀李圣地师
·大开悟
·湖湘先生:佛儒二学之本体论辨异(一枭附言)
·枭爷高大绝古今!
·《见鬼》
·摩诃罚阇耶帝(七绝六首)
· 寻找李圣地恩师
·敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!
·《粪青肖像》
·网友赠诗集萃(之13)
·玩啥也别玩文字,玩谁也别玩老枭!
·《金刚密令》
·《不管怎样》
·谷洪:东海一枭的狗屁文章
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如此尊孔不敢当

   如此尊孔不敢当---小批《孔子为什么打而不倒》

   某些人一边拥孔护儒,一边又赞毛颂鲁,为毛泽东们评功摆好,可谓八面玲珑两边讨好。有人如是说:

   “有人把毛泽东与孔子绝对地对立起来,这既不符合毛泽东一生的实践活动,也是一种不明智的行为。毛泽东对孔子的基本态度,是他讲的‘从孔夫子到孙中山,我们应当给以总结,承继这一份珍贵的遗产。’正是毛泽东,提出了‘马克思主义中国化’的时代命题,开启了马克思主义与以儒学为主体的中华传统文化精华相融合的历程,毛泽东思想是其结晶。毛泽东一生多数时间对孔子是既有称赞,又有批评的。直至1964年,他还讲孔夫子的教育传统不能丢。毛泽东彻底否定孔子,是“文化大革命”以后的事,这是他老人家晚年错误的一部分。毛泽东思想是一个科学体系,是党和国家长期坚持的指导思想。这里不包括他晚年的错误。儒学的复兴,儒学精华与马克思主义的进一步融合,是当今时代伴随着中国崛起、中华民族伟大复兴而必然出现的历史现象,是历史的大趋势,是任何力量也阻挡不住的。”(贾陆英《孔子为什么打而不倒》)

   这段话似是而非,是非混淆,狡乱而且阴险。略驳三点如下。

   一、没有哪个人、没有哪种学说是完全一无可取的。毛泽东的一生,肯定说过不少正确的话、做过不少正确的事;毛泽东的思想,肯定有不少正确的地方,从青年到中年到晚年,其思想肯定有变迁。

   看一个人,要看他的大德大节大人格,看一种学说,要看它的总体主流原则核心大方向。无论怎么变迁,无论毛泽东是否称赞过孔子,毛泽东思想的总体主流原则核心大方向,是与中华文化特别是儒家高度悖逆、格格不入的。“彻底否定孔子”、暴力摧毁儒家、大革文化之命乃是毛泽东思想的逻辑必然。

   二、毛泽东的“马克思主义中国化”,与“以儒学为主体的中华传统文化精华”何干?明明是与法家思想相融合(而且还是法家中的糟粕),毛泽东自己都亲口宣示是“马克思加秦始皇”。作者这么乱点鸳鸯,毛左们是否领情不得而知,换在毛泽东时代,“歪曲、篡改毛泽东思想”的帽子是逃不掉的了。在儒家看来,无异莠草乱苗,乡愿乱德。

   三、作者说“儒学的复兴,儒学精华与马克思主义的进一步融合,是当今时代伴随着中国崛起、中华民族伟大复兴而必然出现的历史现象”云云,这段话不仅乡愿,而且阴险,实质上是把孔子和儒家放在毛泽东思想这一“党和国家长期坚持的指导思想”和“科学体系”之下,贬为工具了----在“党和国家长期坚持的指导思想”,孔子和儒家必然被抽掉精髓、骨头和血液,变成一种装饰性的工具。

   孔子与马列毛鲁们的对立,是文化立场和政治立场原则性、根本性的对立。在原则立场上,在意识形态层面,真尊马列毛鲁必反孔,真尊孔必反马列毛鲁。孔子为什么打而不倒?因为孔子说的是真理,代表了良知;为什么儒家和中华仍不能复兴、孔子仍被迫边缘并受尽歪曲?因为马列毛还“在位”---占着宪法大位!2010-10-3东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/10/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场