[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[岂有儒家不反马]
东海一枭(余樟法)
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
岂有儒家不反马

   岂有儒家不反马

   一自古以来,君昏君暴,未必无贤良之臣,君臣都不行,还有士大夫群体,还有民间社会,还有广大老百姓。中国的老百姓自古以来都是相当淳朴老实的。自古以来,中国社会从来没有象今天这样,君不君臣不臣官不官民不民士不士人不人,强势弱势全都乱成一团、烂成一团、黑恶成一团。

   当今中国社会道德之低下、智慧之低劣、思想之混乱、邪知邪见之炽盛、邪说邪教之猖獗,是否绝后不知道,绝对是空前的。这一切,马列主义难辞其咎,可以说,它就是这一切的罪魁祸首。当今邪说邪教,当然以马列主义为最。(其次是神本主义。神本主义与马列的唯物主义虽然对立,皆属邪说,皆与仁本主义背道而驰。)

   马列主义直接造成了比君主专制坏的多的党主专制,间接造成了今日中国的现状。马列主义理论体系存在原则性、根本性的错误,其政治实践更是一场世界性、历史性的灾难。无论从哪一个方面哪一个角度,它都丧失了任何宪法存在的理由。

   (关于马列主义,有人说:“马克思主义和列宁主义并列论述也失当。……除了借用马克思主义的一些概念、目标上的某些认同外,列宁主义距离马克思主义比自由主义与马克思主义之间的距离更远。”此言差矣。马列两主义重心和表现有异,本质上则一脉相承,“同性”相恋。马克思主义通向列宁主义专制主义,有其逻辑必然性。马列并论,恰似孔孟并列一般。毛鲁迅与马列,也是血肉相连的关系,反马列,必反毛鲁。)

   二遗憾的是,而今马列主义作为意识形态虽然被架空,其幽灵仍然游荡在神州大地,直接遗孽为左愤,潜在影响着自由派;其思想仍然盘踞在宪法和大中学课本里。在学校里,它仍然是一门可以讨权讨势讨利益的“讨便宜底学问”。所以,别以为马列已是落水狗死老虎,其所拥有的理论地位、思想影响和物质资源都是儒家望尘莫及的。

   岂但儒家反马理所当然,在当今中国,包括自由派在内的有志之士,也理所当然应该反马呀。但可笑的是,自由主义与马列主义本来格格不入,但随着执政党对马列的疏离,某些自由派反而向马列靠了过去,把马列捧了起来,无意之中为其作着帮闲,为其“政治合法性”添砖加瓦,简直是欲速反退饮鸩止渴。

   对于任何邪知邪见,正义的人物势力都应该起而反对,正派的学派宗派都应该旗帜鲜明地予以思想批判和理论清算,何况造孽无数的马列邪教?让它在作恶多端造孽无数之后继续占据“阳”面,是中国人民和中华文化的耻辱,更是儒家的耻辱。

   置身于当今中国,不反对马列主义以及四项基本原则的,不是儒者,是懦者;至于认同它们,那就是懦夫加愚夫了。古人说:“不做讨便宜底学问,便是真儒。”对于马列主义,真儒“不做”是当然的,但仅此远远不够,还要齐心协力争取早日把它从宪法大位上赶下来,让它回归为一门普通学术。

   三某些号称好色儒家的学者,从马列主义的立场观点出发研究儒家,对儒家不无认可,值得欢迎,但我们也要提高警惕,防止某些别有用心者浑水摸鱼窃取儒家的名义,“乡愿乱德”败坏儒家的名声。“孔子曰:恶似是而非者,恶莠,恐其乱苗也。”(《孟子尽心下》)

   作为异端,马列比杨墨劣,比法家恶;马列与儒家之间,比杨墨法诸家与儒家之间更加泾渭分明。儒家与马列,代表着性质完全不同的两条政治道路。某领导说得好:“我们在这个重大原则问题上,头脑要十分清醒,立场要十分坚定,旗帜要十分鲜明,绝不能有丝毫动摇。”

   当然,儒者要增强的是坚持儒家立场的自觉性和坚定性,而某领导是要求“增强坚持中国特色社会主义道路的自觉性和坚定性”----什么“中国特色社会主义道路”,万变不离其宗,还不是要抱住马列僵尸和特权主义不放。

   有人问:“你那么全心全意推儒反马,真的相信能够成功吗?”当然能够、绝对能够成功。马列身灭名必灭,不废儒家万古流。至于今生今世能否亲眼目睹中国政治和社会的儒化,儒化到什么程度,不敢逆料也。讨马列,贬专制,退特权,东海之责也。成功不必在我,只要尽心尽力了,此生无憾矣。

   成败可以论英雄,论不了圣贤。尧舜居大位行大道成大功,是圣贤;孔孟一生到处碰壁不得其位,同样是圣贤。明儒吕坤说得好:“圣人把得定理,把不得定势。是非,理也。成败,势也。有势不可为而犹为之者,惟其理而已。知此则三仁可与五臣比事功,孔子可与尧舜较政治。”2010-10-2东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/10/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场