[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底]
东海一枭(余樟法)
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底

   反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底

   一仁为人之本。就个体而言,反儒就是反仁性,是妄念向正念、物欲向真心,习性向本性的一种自我造反,妄念、物欲和恶习占上风,结果必然是把人生之路走歪走邪。就政治而言,反儒就是反仁道亦即人类之正道、大道和常道,结果必然是把社会、政治之路走歪走邪。

   于个体,会把自己的道德反掉,于群体,会把人类的文明反掉。反儒就是反人生、社会、政治之最正最大最常之道。

   儒乃人之需,尤为中国人民之所需。儒家是中华文化之主流、中华文明之根本、中华民族之灵魂。法家中国不是中华,马列中国不是中华,资本主义中国也不是中华。儒家中国才是中华,最最正宗、最最正统的中华。因此,反儒就是反华。

   自古以来最大而又成了气候的反儒势力有三:秦始皇洪秀全mzd。当时(各当其时)国际国内种种内因外缘巧合到一起,造成了他们的一时或局部的成功,给中华民族带来的巨创深痛百年难疗千年难消。

   这种情况再也不允许发生了,每一个中国人都有必要提高警惕,把任何反儒势力“扼杀在萌芽阶段”。我们务必牢牢记住:任何反儒派都是中华之文化、之文明、之民族潜在而危险的敌人。他们的成功,不仅是儒家的惨败,更是中华之文化、之文明、之民族的惨败!

   二反仁义反道德反人道反中华,当然是恶,大恶,祸国殃民害人害己。反儒言论是大恶言,反儒行为是大恶行,反儒政治是最大的暴政,反儒社会是最坏的乱世。恶言凭儒家理论解决,恶行由国家法律处理。

   对于暴政,解决的办法有二:改良或革命。对于乱世,“对付”的方式亦有二:一般君子无道则隐,独善其身;仁者则当一边立言立德弘儒卫道,一边寻找“改革”机会,投身 “乱反”(拨乱反正)事业。

   弘儒则是一种善,是立己立人、兴己兴华的大善。弘儒首先要皈儒,要对儒学进行一番苦读精研深思冥索,争取深刻领会、全面把握仁本主义思想,那样,才能更好地救民救国救世,更好地复兴中华和成就自己。

   依据儒家正知正见对各种反儒分子反儒言论进行如理如实的批判,把各种类型的反“人”反华分子的嚣张气焰打下去,也是弘儒的重要工作之一。

   目前敌视儒家的势力和人物,主要有下列几种:马列遗孽,红卫兵遗孽,太平天国遗孽(即所谓的汉圈,打着兴汉和华夏乃至儒家的招牌,实质为反华反儒和损汉。)部分基督教徒,某些“洋插队员”及自由人士,少数佛道信徒等等。

   三自由人士与儒家在政治追求层面有所重叠,理论上应是可以团结的力量,但其中的反儒分子往往极端崇基崇洋,“所知障”又十分深重,在相当的时间里,估计很难消除他们反对、敌视儒家的态度。

   这些人士由于道义形象和知识水平较其它势力略佳,比较受知识界思想界的认可,他们反儒所造成的影响遂特别恶劣。儒家可以也应该与他们“求同”,但对他们的反儒言论有必要予以坚决的反击。

   可以不皈儒,可以不拥儒,但绝对不可以反儒。这是底线。这些人士如果不能从根本上修正其反儒思想,别说完全不可能、即使侥天之幸略成其功,也非中华民族之福。主导未来中国政治的,可以不是儒者,但必须是拥儒者,对儒家文化有一定的认同和支持。

   其实自由事业和他们自己都是反儒这一“愚昧之恶”的受害者。由于反儒,他们生命无根、道德无源、文化无基、思想无本、学问无头、内心无力。他们越折腾,自己反而越边缘化,“自由”反而越来越远。2010-10-25东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/10/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场