百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?]
陈泱潮文集
·ZT直击朝鲜
●6.4二十周年
·发起确立【中国国殇日】征集签名书
·6.4二十周年,号召全军和平起义,自觉自为实现军队国家化!
·“万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
·血的教训,不醒的梦幻
·莫道天下无知音,六四良心慰我心
●中国到底要维稳发展,还是要大爆炸
·敦促中共加快推行党内民主化实施共产党两党制书
·应当充分肯定国防部长梁光烈主张军队国家化的上书
·傳國防部長梁光烈公開上書 否定黨指揮槍
●预算决算公开化是政改突破口
·应当坚定不移地推行政改了!
·军心民心迫切渴望军队国家化!
·抓两头、带中间、不要走极端
·值得充分肯定的温家宝政改实践第一步
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
·重庆“唱红打黑” 是共产党内权力斗争、愚民手段
·念奴娇·胡拉灯黑暗难久长
·当局正在制造新的6.4
·网民猛评胡锦涛下达全面控制社会的指令
·三峡大坝是中共狂妄无知祸国殃民的象征
●当前应当鼎力支持温家宝
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·当前应当鼎力支持温家宝积极推动政改
·温家宝频频发出尊重普世价值政改呼声的积极意义
· 温家宝反复高调呼吁政改本身就是推动政改的实际行动
·岂可无视袁世凯隆裕太后蒋经国的历史作用?
·堂堂总理被党棍禁声,是所谓共和国的悲哀和不幸
·中共以党纪要温家宝禁声是其面临分崩离析土崩瓦解的徵兆
·美国事实上已经向中共专制独裁反动政权宣战
·中共网络政策的邪恶性和反动性
·互联网是中共专制独裁暴政的掘墓人
·温家宝应该旗帜鲜明毅然公开宣布退出共产党
·掌握先手掌握主动权,胜利属于善战者!
·温家宝一旦任期内被失踪,中共立马完蛋!
·中共与美国的不共戴天在于根本价值观的严重对立!
·军政党公务员受未来民主中国依重的条件
·对梁光烈刘亚洲等有眼光的军队将领的希望
●劝导胡锦涛转变观念书
·体制内有无建立民主同盟的可能?
·胡锦涛面临上天入地的选择
·坚持专制独裁,无异于选择自杀
·中共抗拒民主潮流势必灭亡
·爆炸声不断响彻在党政部门的启示:赶紧改弦易辙吧!
·使古老中国永远获得青春活力的革命
·应当尽人事而从天命
·胡锦涛转变观念第一要
·新闻界的可喜现象和政法系统彻底腐烂的确凿证据
·世间事往往不是办不到,而是想不到
·胡锦涛应珍惜历史机遇
·胡锦涛须深思:天予不取获罪于天
·如何和平转型?
·当前中国民主化和平转型与维稳发展的不二法门
·中共莫要“晴干不肯去,只待雨淋头”
·跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别
·中国未来上、中、下三个前途
·要全方位立体地推动中国民主革命!
·当代中共国民主革命的本质定义
·历史和现实都证明了中共有可变性
·反对促进中共和平变革的努力是愚蠢的
·当下就打倒中共好,还是引导中共从良好?
·民主化和平转型是上策
·谁说佛不善,谁不欢迎佛?
·中共国天翻地覆巨变在即
·官逼民反,民心思变,从良莫迟延
·《特权论》作者陈尔晋劝导胡锦涛率中共从良书
●谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·以唱红闹戏抗拒民主化潮流是徒劳的
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·中共要避免成为革命对象,只有主动变
·李继耐唯上唯利唯官,丧心病狂兜售军队私有化毒药
·军队党有化的反动性和对国家的危害
·所谓“坚持党对军队的绝对领导”是十足的违宪言行
·中国人民有权依法起诉军贼民敌李继耐!
·为什么要向国际法庭起诉共军总政治部主任
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅱ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅲ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅱ?
·党军就是匪军:中共两次对中国的全面大抢劫依仗的就是党指挥枪
·千万不要为表面上的经济繁荣所迷惑!
·一切坚持军队党有化土匪化的人都是人民公敌
·呼吁欧美国家疏离坚持中国军队党有化土匪化的人
·反对军队国家化罪恶滔天
·呼吁全军将士以《军方研讨会文》为指南,积极成就军队国家化
·中国民主化和平转型的希望在中国军人身上
·当今中共确如温家宝所说:不搞政改只有死路一条
·共军“人民军队”的性质已经发生了根本性变化
·军队国家化是历史赋予中国军人的神圣使命
·坚持党指挥枪是中国百病祸殃
·军人的觉醒是促进中国民主化的最重要因素
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?


   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-10-21

提要: 徐水良及其一小撮,对刘晓波获得诺贝尔和平奖异乎寻常的疯狂攻击、诋毁和诬蔑,起到了中宣部反民主革命顽固势力所根本不可能起到的作用……徐水良别动队意在搞臭诺贝尔和平奖,搞臭2010年诺贝尔和平奖得主当前正在监狱服11年重刑的中国人权问题的标志刘晓波。手段之卑鄙,影响之恶劣,令每个有良知渴望早日实现中国宪政民主化变革的中国人深恶痛绝……总之,乱世宵小争名夺利嫉妒狂徐水良的丑恶嘴脸和极端邪恶,在刘晓波诺奖问题上进一步暴露无遗。其危害中国宪政民主和平转型,分裂和打击中国民主革命队伍的罪孽,罪行昭著。在下无意为刘晓波先生的缺点错误进行辩护,但是呼吁全体民运人士要正确对待刘晓波先生个人的缺点错误,在刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上要以大局为重,不要上举家自由迁徙美利坚合众国并且接受了具有严重猫腻的9.8万$安家费的战略特务徐水良的当!

   

    今年诺贝尔和平奖颁发给正在监狱中服11年重刑的中国在狱异议作家刘晓波,对于推动中国民主化和平转型,意义重大。
   
    此举引起了全世界对中国人权问题的关注,促进中国政府要反省自己应不应当遵守宪法第35条?应不应当给中国人民依法享用基本的人权?应不应当按照温家宝总理所一再强调的要尊重普世价值,进行政改,否则就是死路一条?
   
    中共专制政权对刘晓波获奖事,感受到极大的冲击和威胁,忙忙採取封锁消息限制人们庆祝活动等措施,而官方正式指责刘晓波获奖事的理由只有两条:一是说這個決定“違背”了諾貝爾的宗旨;二是说把诺贝尔和平奖颁发给服刑罪犯是“褻瀆”了和平獎。
   
    这两条理由其实不成其为理由,是不值一驳的废话。说了等于没说。
   
    但是,我们要注意到中共官方否定刘晓波获得诺贝尔和平奖,毕竟还维持着一点颜面,没有赤裸裸表现出对刘晓波进行无耻人身攻击的流氓无赖嘴脸。

然而,令人匪夷所思的是,所谓民运“革命派”徐水良却充当中共顽固抗拒民主革命反动势力的凶恶打手,在刘晓波获得诺贝尔和平奖的当天,就打着“革命”旗号,以百倍的疯狂,刻毒攻击、诋毁和诬蔑那失去话语权正在中共监狱服重刑的刘晓波,恶毒地对刘晓波进行人身攻击!


与一些为中国民主革命前途负责人士对刘晓波先生个人缺点错误的质疑和批评不同,也与因为独立中文笔会是非利益和刘晓波产生纠葛的人有所区别,徐水良及其一小撮,发到我和众多朋友们邮箱里的信件,不乏这样竭斯底里攻击和诬蔑刘晓波的字句:“给刘晓波的政治定位真够多的:政治流氓,政治投机商,政治怪胎,历史罪人,民运败类,定得都很到位……”……等等,等等。


徐水良及其一小撮,对刘晓波获得诺贝尔和平奖异乎寻常的疯狂攻击、诋毁和诬蔑,起到了中宣部反民主革命顽固势力所根本不可能起到的作用!

   
     10月8号以来,徐水良除了利用群发邮件大肆散布攻击、诋毁和诬蔑刘晓波的文字外,还在共舞台等等网站论坛发布了大量对刘晓波的攻击、诋毁和诬蔑的言论,发泄他疯狂的邪恶的争名夺利嫉妒狂不满,截至今日,除去铺天盖地大量在若干论坛网站的短贴以及利用群发邮件大肆扩散之外,仅收录在他徐水良文集里的攻击、诋毁和诬蔑刘晓波的文章就有如此之多:
   
   评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
   朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
   ;部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖(共4页)
   诺贝尔和平奖的泄密丑闻
   评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则(共2页)
   ;怎样看待和利用诺贝尔奖事件
   刘晓波获诺贝尔奖评论(3)(共3页)
   让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
   未来中国的转型道路
   刘晓波诺贝尔奖评论(4)(共3页)
   诺贝尔和平奖评论(5)(共2页)
   三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来(共5页)
   关于刘晓波问题答周志荣先生
   64天网披露中共转型计划(共3页)
   刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿(共3页)
   中国民主运动中的十二大分歧
   诺奖评论(汇编7)(共3页)
   说几点几乎公开的秘密
   诺奖评论(8)(共3页)
   就刘晓波问题答李悔之先生(共3页)……

  而且,上述多篇文章被他徐水良反反复复在博讯新闻网主页张贴、炒作。例如《评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话》《刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿》等等脱离刘晓波讲话时间地点背景主题,断章取义耸人听闻地歪曲诬蔑恶搞刘晓波的文章,意在搞臭诺贝尔和平奖,搞臭2010年诺贝尔和平奖得主当前正在监狱服11年重刑的中国人权问题的标志刘晓波。手段之卑鄙,影响之恶劣,令每个有良知渴望早日实现中国宪政民主化变革的中国人深恶痛绝!

     
     以《刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿》一文为例,刘晓波到底是在什么情况下作的关于三百年殖民地谈话,其主题意思到底是说什么?请读者看看这篇作者署名艾维的文章《为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨》(见本文附件/或者网址连接:http://peacehall.com/forum/201010/boxun2010/151849.shtml )吧。

  总之,乱世宵小争名夺利嫉妒狂徐水良的丑恶嘴脸和极端邪恶,在刘晓波诺奖问题上进一步暴露无遗。其危害中国宪政民主和平转型,分裂和打击中国民主革命队伍的罪孽,罪行昭著。在下无意为刘晓波先生的缺点错误进行辩护,但是呼吁全体民运人士要正确对待刘晓波先生个人的缺点错误,在刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上要以大局为重,不要上举家自由迁徙美利坚合众国并且接受了具有严重猫腻的9.8万$安家费的战略特务徐水良的当!

   
   附件:

艾维:为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨


   http://peacehall.com/forum/201010/boxun2010/151849.shtml 
   
    送交者: lulu 于 北京时间 10/21/2010 (307 reads) [累积74285分 给lulu发悄悄话]
    主题:艾维:为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨
   
   [博讯论坛]  •艾 维•
   
   一九八八年,刘晓波赴夏威夷大学讲学途径香港,在接受香港“解放月报”采访时说“中国至少需要被殖民三百年”。此后受到杯葛,他的回应是“断章取义”,但表示“无意收回”。二十二年后,在他获诺贝尔和平奖之际,又有些人拿这句话说事儿,因此而否定刘晓波这个人。今天,刘晓波在狱中,因为刘晓波这番话是在考察香港后,拿香港与内地作比较后说的,我们有必要先谈谈香港。
   
   今天香港政治,法律,社会结构,是当年英国殖民统治时期建立起来的。香港殖民一百年,没有发生过流血革命,没有发生过反右、大跃进、大饥荒,文化大革命,也没有发生过“二二八”惨案,更不可能发生把诺贝尔和平奖获得者关进牢里还不许自己的人民知情的事情。香港殖民一百年,人民安居乐业,勤奋努力,把一个边陲渔村建设成一个思想自由,政治开明,社会稳定,法治健全,经济繁荣,科技发达的“东方明珠”,成为亚洲乃至世界最自由、最富有的地区之一。香港同时保存着中国最完整的传统文化和最现代的生活,是两岸三地的一面旗帜。可以这样说,如果没有香港这面自由繁荣的旗帜对内地的辐射作用,中国大陆的开放改革不知要推迟多少年。
   
   在中国百年近代史里,香港在全中国的现代化进程中,扮演了一个极为特殊的角色。作为一个特殊的政治地域,香港曾庇护过无数被满清朝廷追杀的革命党人,庇护过无数被国民党追杀的共产党人,又庇护过无数被共产党追杀的社会精英,民主斗士。与此同时,香港源源不断地为大陆民主现代化进程中的几乎每一重要时期输送过人员和物资。在刘晓波发表这番言论后一年,六四发生,香港百万人上街抗议中共屠杀自己的人民,并在以后的二十年中从未忘记过这一天。迄今为止,大陆被禁的文章书籍,都只能在香港发表出版;大陆被禁的游行集会,都只能在香港举行。香港是中国大地上唯一一块没有被共产党淫威糟蹋过的净土,俨然成为大陆人民争取自由民主的基地。
   
   香港的高素质、高效率、高水平、高收入、高福利,是两岸三地人民有目共睹的事实。过去几十年,向往自由幸福的大陆人民用各种方法,前仆后继,从一个主权国家偷渡到这个殖民地,以至于广东沿海一带乡村十室九空,田园荒芜。大陆人民(还有明星,官员)不仅用脚向殖民地香港投票,还频频向“帝国主义”日、美、英、法等国及其“走狗”投票,至今尚在继续。
   
   同是中国人,在不同的统治者手里,创造出不同的价值,过着不同的生活,结果发人深省。同是中国人,是香港人民过得尊严,还是大陆人民过得尊严?答案不解自明。
   
   大陆人民需要民主与法制,科学与文明的洗礼,大陆的统治阶级需要学会如何善待自己的人民,我想这正是刘晓波当年试图要表述的东西。
   
   无庸置疑,我们可以从刘晓波的这句话看到一个年轻知识分子痛心疾首的无奈,年轻气盛的极端,矫枉过正的偏激,惊世骇俗的行文做事风格,但并不妨碍我们对当年刘晓波睿智和勇气的洞悉。在中共煽动起来的动不动就扣上“汉奸,卖国贼”帽子的民族主义大环境下,这种无私无畏,不随波逐流的风骨使我们想起鲁迅。只不过鲁迅在对自己民族文化,传统思想,统治方式的否定上,比刘晓波走得更远,然而这丝毫不妨碍他头上“旗手”,“民族魂”的光辉。
   
   话再说回来,刘晓波不过是一个普通知识分子,他不是国家领导人,也不是在竞选国家领导人,他讲话用不着对国家,民族,人民负责。倒是应该对国家,民族,人民负责的毛泽东说过:“中国不怕核战争,准备死三亿人!”应该对国家,民族,人民负责的邓小平说过:“杀两万人,换二十年和平发展。”……马克思说:“工人无祖国。”而奴隶更无祖国,只有主人。与毛邓相比,刘晓波充其量不过是个胆大妄为的奴隶想要为其他奴隶换个活法换个主儿的呐喊,而毛邓的讲话则是奴隶主杀气腾腾的霍霍磨刀声了。
   
   今天的世界,人权高于主权,已成普世价值;把人民的利益放在国家的利益之上,已成历史潮流。刘晓波把人民的福祉放在主权之上,应是一种先知先觉。
   
   二十二年过去了,刘晓波早已从一个激进的、愤世疾俗的知识分子转变成一个成熟的、理性的、温和的民主斗士。对于独裁的中共来说,今天的刘晓波比当年更具威胁,更加危险;对争取民主自由的人们来说,更有代表性,更具感召力。这个转变是刘晓波获奖的原因,也是他个人发展的主线索。在他获奖之后,虽然人们对他的重新审视是难免的,然而我们不应当把我们的视线离开这个主线索。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场