百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?]
陈泱潮文集
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(5)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(6)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(7)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(8)
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(9)
·中国青少年研究所筹备组的第一次公开亮相
·“我们党对农民是犯了罪的!”
·行船偏遇打头风:忽遭中共中央1981年〔9〕号文之变!
·又经过10年铁窗烈火熬烤之后,重见张黎群先生
·“您的那位学生说的很透彻……实在是三难得啊!”
·耀邦最后岁月两首有关文章、理论、学术的诗词
·泪撒耀邦书房
·胡耀邦的遭遇甚于屈原尽忠受谗的遭遇
·耀邦才真正是“生的光荣、死的伟大!”
·真是胡耀邦传人,就必须下决心、有行动,切实执行《胡耀邦政治遗嘱》
·胡耀邦的政治遗嘱
·本文和《特权论》是对《胡耀邦政治遗嘱》的有力佐证和诠释
·张黎群问:谁有福气来摘取开创党团民主宪政万世基业的桃子?
·胡耀邦是中共的异数
·胡耀邦~张黎群先生们的局限
·今日中共已经病入膏肓、不可救药
·一个有效动摇和瓦解中共的战略步骤
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
●1981/陈泱潮在第五次人生十字路口的选择
·我的第五次人生十字路口:危难时刻的救助与安慰——悼念王若水先生
●陈泱潮宣威从商纪略前奏
·陈泱潮何以从商不取不义之财、何以经手巨资而两袖清风……
·陈泱潮宣威从商纪略/前奏1:曾祖父(陈燕宾)行状
·陈泱潮宣威从商纪略/前奏2:曾祖母(陈朱氏)之行状(1张图)
·陈泱潮(陈尔晋)家世根基及其与卓琳之亲戚关系渊源
·创办宣威火腿公司注册申办原文
·宣威从商纪略/前奏3:祖父陈时铨(晓鳌)行状(2张图)
·今日看余曾祖母令邓小平岳父浦钟杰救灾的一点感悟(1图)
●宣威从商纪略
·《特权论》作者光明磊落的从商实践(图)
·宣威全益公司文摘目录(2图)
·宣威从商纪略:一、初衷(1张图)
·宣威从商纪略: 二、 起步(2张图)
·宣威从商纪略三、在医药保健品与生铁二者间的选择
·宣威从商纪略四、始料所不及
·质问人格极其卑劣邪恶的网痞流氓骗子草(官)根
·传承胡耀邦精神的钟沛璋先生近期三篇文章
●流亡北欧
·飞向自由
·丹麦有可能成为未来世界最重要国家的重大信息
·紧急建议____致出访中国前夕的丹麦首相
·世外桃源——中国人久远的梦想
·征婚启事
·丹麦之春一景:憧憬“羔羊婚娶的时候……”
●陈泱潮牢中牢诗词点滴
·《牢中牢痛悼慈母诗词》之一
·《牢中牢痛悼慈母诗词》续篇——慈母辞世三周年祭诗二首
·浪淘沙——牢中牢思春梦
·陈泱潮:牢中牢思春梦续篇之1~2
·陈泱潮:牢中牢思春梦续篇之3~4
·陈泱潮:牢中牢思春梦续篇之五:《沁园春·潮》笑老毛
●狱中笔迹
·陈尔晋(陈泱潮)狱中手迹拾遗(3图)
·解《易》学千古之秘
●陈泱潮自传散记集锦
·陈泱潮事略 (一)出身、童年、少
·种子的伟大历史意义和贡献(二)在“社教”与“文革”大劫难中的千锤百炼和孕育
·种子的伟大历史意义和贡献(三)我的思想第一次飞跃硕果——《特权论》
·种子的伟大历史意义和贡献(四)上书毛泽东
·种子的伟大历史意义和贡献(五)首次翻印《特权论》,准备发动武装起义(图)
·种子的伟大历史意义和贡献(六)无愧于圣贤的选择
·种子的伟大历史意义和贡献(七)第一次铁窗烈火:几乎被枪毙!
·种子的伟大历史意义和贡献(八)在投奔邓小平与诉诸人民之间的选择
·种子的伟大历史意义和贡献(九)共产中国民主运动民办刊物的发端和首次组党活动
·种子的伟大历史意义和贡献(十)被中共认定为是全国“非法刊物非法组织反革命集团”首犯
·种子的伟大历史意义和贡献(十一)小结:种子包含了未来生命的全部
·种子的伟大历史意义和贡献(十二)我的第五次人生十字路口
·种子的伟大历史意义和贡献(十三)我在“事实上的团中央”的工作和交往
·种子的伟大历史意义和贡献(十四)今日拯救中国的双重使命~灵本主义宣言
·种子的伟大历史意义和贡献(十五)《圣灵福音》概要与目录
·种子的伟大历史意义和贡献(十六)国际大有学会章程(草案)理念要点
·种子的伟大历史意义和贡献(十七)中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明
●中国民主革命政治道德的典型示范和挑战
·回顾和平演变30年,陈泱潮(陈尔晋)全面挑战邓小平
·1977年不仅是我国而且也是我个人最重大的人生十字路口
·3.首次刻印《特权论》地点的选择
·当时堪称【精神思想理论核武器】的产生
·前往新疆乌鲁木齐经费的准备
·预备到新疆乌鲁木齐的初始落脚点
·预备首先找到与赛福鼎取得联系的中介
·赛福鼎的基本情况
·此言奇在今日验,莫把斯言当随机
·赛福鼎当时岌岌可危的政治处境
·策动赛福鼎非常好的时机——远远独占鳌头抢先占尽了先机 (3图)
·为了保证取得成功,不能不必须确定的主从关系、运作架构
·只要宣布解放农奴,马东伍为首的民主革命迅速(2-4年)全面夺取胜利是根本无可怀疑的!
·新疆起义具体实行的可操作性
·当时中国的国内形势
·当时的国际形势
·对新疆起义前景的展望
·变数的产生——“偃武修文”的由来
·影响了我的一生的话:“毒蛇螫手,壮士断腕,不断腕不足以全一身也!”
·陈尔晋自我埋葬亦或自我牺牲的念头和行动
·万载难逢的先机的丧失
·一度“万般悔恨无假如,只恨当年不丈夫!”——一切都是命,半点不由人
·是大愚至极“天予不取,获罪于天”,还是“天心无亲,唯德是扶”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?


   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-10-21

提要: 徐水良及其一小撮,对刘晓波获得诺贝尔和平奖异乎寻常的疯狂攻击、诋毁和诬蔑,起到了中宣部反民主革命顽固势力所根本不可能起到的作用……徐水良别动队意在搞臭诺贝尔和平奖,搞臭2010年诺贝尔和平奖得主当前正在监狱服11年重刑的中国人权问题的标志刘晓波。手段之卑鄙,影响之恶劣,令每个有良知渴望早日实现中国宪政民主化变革的中国人深恶痛绝……总之,乱世宵小争名夺利嫉妒狂徐水良的丑恶嘴脸和极端邪恶,在刘晓波诺奖问题上进一步暴露无遗。其危害中国宪政民主和平转型,分裂和打击中国民主革命队伍的罪孽,罪行昭著。在下无意为刘晓波先生的缺点错误进行辩护,但是呼吁全体民运人士要正确对待刘晓波先生个人的缺点错误,在刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上要以大局为重,不要上举家自由迁徙美利坚合众国并且接受了具有严重猫腻的9.8万$安家费的战略特务徐水良的当!

   

    今年诺贝尔和平奖颁发给正在监狱中服11年重刑的中国在狱异议作家刘晓波,对于推动中国民主化和平转型,意义重大。
   
    此举引起了全世界对中国人权问题的关注,促进中国政府要反省自己应不应当遵守宪法第35条?应不应当给中国人民依法享用基本的人权?应不应当按照温家宝总理所一再强调的要尊重普世价值,进行政改,否则就是死路一条?
   
    中共专制政权对刘晓波获奖事,感受到极大的冲击和威胁,忙忙採取封锁消息限制人们庆祝活动等措施,而官方正式指责刘晓波获奖事的理由只有两条:一是说這個決定“違背”了諾貝爾的宗旨;二是说把诺贝尔和平奖颁发给服刑罪犯是“褻瀆”了和平獎。
   
    这两条理由其实不成其为理由,是不值一驳的废话。说了等于没说。
   
    但是,我们要注意到中共官方否定刘晓波获得诺贝尔和平奖,毕竟还维持着一点颜面,没有赤裸裸表现出对刘晓波进行无耻人身攻击的流氓无赖嘴脸。

然而,令人匪夷所思的是,所谓民运“革命派”徐水良却充当中共顽固抗拒民主革命反动势力的凶恶打手,在刘晓波获得诺贝尔和平奖的当天,就打着“革命”旗号,以百倍的疯狂,刻毒攻击、诋毁和诬蔑那失去话语权正在中共监狱服重刑的刘晓波,恶毒地对刘晓波进行人身攻击!


与一些为中国民主革命前途负责人士对刘晓波先生个人缺点错误的质疑和批评不同,也与因为独立中文笔会是非利益和刘晓波产生纠葛的人有所区别,徐水良及其一小撮,发到我和众多朋友们邮箱里的信件,不乏这样竭斯底里攻击和诬蔑刘晓波的字句:“给刘晓波的政治定位真够多的:政治流氓,政治投机商,政治怪胎,历史罪人,民运败类,定得都很到位……”……等等,等等。


徐水良及其一小撮,对刘晓波获得诺贝尔和平奖异乎寻常的疯狂攻击、诋毁和诬蔑,起到了中宣部反民主革命顽固势力所根本不可能起到的作用!

   
     10月8号以来,徐水良除了利用群发邮件大肆散布攻击、诋毁和诬蔑刘晓波的文字外,还在共舞台等等网站论坛发布了大量对刘晓波的攻击、诋毁和诬蔑的言论,发泄他疯狂的邪恶的争名夺利嫉妒狂不满,截至今日,除去铺天盖地大量在若干论坛网站的短贴以及利用群发邮件大肆扩散之外,仅收录在他徐水良文集里的攻击、诋毁和诬蔑刘晓波的文章就有如此之多:
   
   评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
   朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
   ;部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖(共4页)
   诺贝尔和平奖的泄密丑闻
   评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则(共2页)
   ;怎样看待和利用诺贝尔奖事件
   刘晓波获诺贝尔奖评论(3)(共3页)
   让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
   未来中国的转型道路
   刘晓波诺贝尔奖评论(4)(共3页)
   诺贝尔和平奖评论(5)(共2页)
   三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来(共5页)
   关于刘晓波问题答周志荣先生
   64天网披露中共转型计划(共3页)
   刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿(共3页)
   中国民主运动中的十二大分歧
   诺奖评论(汇编7)(共3页)
   说几点几乎公开的秘密
   诺奖评论(8)(共3页)
   就刘晓波问题答李悔之先生(共3页)……

  而且,上述多篇文章被他徐水良反反复复在博讯新闻网主页张贴、炒作。例如《评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话》《刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿》等等脱离刘晓波讲话时间地点背景主题,断章取义耸人听闻地歪曲诬蔑恶搞刘晓波的文章,意在搞臭诺贝尔和平奖,搞臭2010年诺贝尔和平奖得主当前正在监狱服11年重刑的中国人权问题的标志刘晓波。手段之卑鄙,影响之恶劣,令每个有良知渴望早日实现中国宪政民主化变革的中国人深恶痛绝!

     
     以《刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿》一文为例,刘晓波到底是在什么情况下作的关于三百年殖民地谈话,其主题意思到底是说什么?请读者看看这篇作者署名艾维的文章《为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨》(见本文附件/或者网址连接:http://peacehall.com/forum/201010/boxun2010/151849.shtml )吧。

  总之,乱世宵小争名夺利嫉妒狂徐水良的丑恶嘴脸和极端邪恶,在刘晓波诺奖问题上进一步暴露无遗。其危害中国宪政民主和平转型,分裂和打击中国民主革命队伍的罪孽,罪行昭著。在下无意为刘晓波先生的缺点错误进行辩护,但是呼吁全体民运人士要正确对待刘晓波先生个人的缺点错误,在刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上要以大局为重,不要上举家自由迁徙美利坚合众国并且接受了具有严重猫腻的9.8万$安家费的战略特务徐水良的当!

   
   附件:

艾维:为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨


   http://peacehall.com/forum/201010/boxun2010/151849.shtml 
   
    送交者: lulu 于 北京时间 10/21/2010 (307 reads) [累积74285分 给lulu发悄悄话]
    主题:艾维:为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨
   
   [博讯论坛]  •艾 维•
   
   一九八八年,刘晓波赴夏威夷大学讲学途径香港,在接受香港“解放月报”采访时说“中国至少需要被殖民三百年”。此后受到杯葛,他的回应是“断章取义”,但表示“无意收回”。二十二年后,在他获诺贝尔和平奖之际,又有些人拿这句话说事儿,因此而否定刘晓波这个人。今天,刘晓波在狱中,因为刘晓波这番话是在考察香港后,拿香港与内地作比较后说的,我们有必要先谈谈香港。
   
   今天香港政治,法律,社会结构,是当年英国殖民统治时期建立起来的。香港殖民一百年,没有发生过流血革命,没有发生过反右、大跃进、大饥荒,文化大革命,也没有发生过“二二八”惨案,更不可能发生把诺贝尔和平奖获得者关进牢里还不许自己的人民知情的事情。香港殖民一百年,人民安居乐业,勤奋努力,把一个边陲渔村建设成一个思想自由,政治开明,社会稳定,法治健全,经济繁荣,科技发达的“东方明珠”,成为亚洲乃至世界最自由、最富有的地区之一。香港同时保存着中国最完整的传统文化和最现代的生活,是两岸三地的一面旗帜。可以这样说,如果没有香港这面自由繁荣的旗帜对内地的辐射作用,中国大陆的开放改革不知要推迟多少年。
   
   在中国百年近代史里,香港在全中国的现代化进程中,扮演了一个极为特殊的角色。作为一个特殊的政治地域,香港曾庇护过无数被满清朝廷追杀的革命党人,庇护过无数被国民党追杀的共产党人,又庇护过无数被共产党追杀的社会精英,民主斗士。与此同时,香港源源不断地为大陆民主现代化进程中的几乎每一重要时期输送过人员和物资。在刘晓波发表这番言论后一年,六四发生,香港百万人上街抗议中共屠杀自己的人民,并在以后的二十年中从未忘记过这一天。迄今为止,大陆被禁的文章书籍,都只能在香港发表出版;大陆被禁的游行集会,都只能在香港举行。香港是中国大地上唯一一块没有被共产党淫威糟蹋过的净土,俨然成为大陆人民争取自由民主的基地。
   
   香港的高素质、高效率、高水平、高收入、高福利,是两岸三地人民有目共睹的事实。过去几十年,向往自由幸福的大陆人民用各种方法,前仆后继,从一个主权国家偷渡到这个殖民地,以至于广东沿海一带乡村十室九空,田园荒芜。大陆人民(还有明星,官员)不仅用脚向殖民地香港投票,还频频向“帝国主义”日、美、英、法等国及其“走狗”投票,至今尚在继续。
   
   同是中国人,在不同的统治者手里,创造出不同的价值,过着不同的生活,结果发人深省。同是中国人,是香港人民过得尊严,还是大陆人民过得尊严?答案不解自明。
   
   大陆人民需要民主与法制,科学与文明的洗礼,大陆的统治阶级需要学会如何善待自己的人民,我想这正是刘晓波当年试图要表述的东西。
   
   无庸置疑,我们可以从刘晓波的这句话看到一个年轻知识分子痛心疾首的无奈,年轻气盛的极端,矫枉过正的偏激,惊世骇俗的行文做事风格,但并不妨碍我们对当年刘晓波睿智和勇气的洞悉。在中共煽动起来的动不动就扣上“汉奸,卖国贼”帽子的民族主义大环境下,这种无私无畏,不随波逐流的风骨使我们想起鲁迅。只不过鲁迅在对自己民族文化,传统思想,统治方式的否定上,比刘晓波走得更远,然而这丝毫不妨碍他头上“旗手”,“民族魂”的光辉。
   
   话再说回来,刘晓波不过是一个普通知识分子,他不是国家领导人,也不是在竞选国家领导人,他讲话用不着对国家,民族,人民负责。倒是应该对国家,民族,人民负责的毛泽东说过:“中国不怕核战争,准备死三亿人!”应该对国家,民族,人民负责的邓小平说过:“杀两万人,换二十年和平发展。”……马克思说:“工人无祖国。”而奴隶更无祖国,只有主人。与毛邓相比,刘晓波充其量不过是个胆大妄为的奴隶想要为其他奴隶换个活法换个主儿的呐喊,而毛邓的讲话则是奴隶主杀气腾腾的霍霍磨刀声了。
   
   今天的世界,人权高于主权,已成普世价值;把人民的利益放在国家的利益之上,已成历史潮流。刘晓波把人民的福祉放在主权之上,应是一种先知先觉。
   
   二十二年过去了,刘晓波早已从一个激进的、愤世疾俗的知识分子转变成一个成熟的、理性的、温和的民主斗士。对于独裁的中共来说,今天的刘晓波比当年更具威胁,更加危险;对争取民主自由的人们来说,更有代表性,更具感召力。这个转变是刘晓波获奖的原因,也是他个人发展的主线索。在他获奖之后,虽然人们对他的重新审视是难免的,然而我们不应当把我们的视线离开这个主线索。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场