百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?]
陈泱潮文集
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
●參透毛澤東
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·参透毛澤
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.華國鋒抓捕“四人幫”的性
·3.在毛澤
·4.毛澤东权力意志党主席家天下传位的铁证(2图)
·5.毛泽东发动文革的真正的核心目的(2图)
·6.人算不如天算,華國鋒成功欺骗了毛澤
·7.華國鋒宮廷政變主觀上造成的惡果
·8.華國鋒宮廷政變客觀上產生的積極效果
·公权力异化极其严重!坚持專制獨裁只有死路一条!
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日當当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
·毛泽东【既定方针】的实质和要害:要华国锋“有问题,找江青”
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
·假如华国锋没有发动【反革命宫廷政变】
●历史的真相、进程、现状
·對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡
·ZT《毛泽东选集》真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?


   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-10-21

提要: 徐水良及其一小撮,对刘晓波获得诺贝尔和平奖异乎寻常的疯狂攻击、诋毁和诬蔑,起到了中宣部反民主革命顽固势力所根本不可能起到的作用……徐水良别动队意在搞臭诺贝尔和平奖,搞臭2010年诺贝尔和平奖得主当前正在监狱服11年重刑的中国人权问题的标志刘晓波。手段之卑鄙,影响之恶劣,令每个有良知渴望早日实现中国宪政民主化变革的中国人深恶痛绝……总之,乱世宵小争名夺利嫉妒狂徐水良的丑恶嘴脸和极端邪恶,在刘晓波诺奖问题上进一步暴露无遗。其危害中国宪政民主和平转型,分裂和打击中国民主革命队伍的罪孽,罪行昭著。在下无意为刘晓波先生的缺点错误进行辩护,但是呼吁全体民运人士要正确对待刘晓波先生个人的缺点错误,在刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上要以大局为重,不要上举家自由迁徙美利坚合众国并且接受了具有严重猫腻的9.8万$安家费的战略特务徐水良的当!

   

    今年诺贝尔和平奖颁发给正在监狱中服11年重刑的中国在狱异议作家刘晓波,对于推动中国民主化和平转型,意义重大。
   
    此举引起了全世界对中国人权问题的关注,促进中国政府要反省自己应不应当遵守宪法第35条?应不应当给中国人民依法享用基本的人权?应不应当按照温家宝总理所一再强调的要尊重普世价值,进行政改,否则就是死路一条?
   
    中共专制政权对刘晓波获奖事,感受到极大的冲击和威胁,忙忙採取封锁消息限制人们庆祝活动等措施,而官方正式指责刘晓波获奖事的理由只有两条:一是说這個決定“違背”了諾貝爾的宗旨;二是说把诺贝尔和平奖颁发给服刑罪犯是“褻瀆”了和平獎。
   
    这两条理由其实不成其为理由,是不值一驳的废话。说了等于没说。
   
    但是,我们要注意到中共官方否定刘晓波获得诺贝尔和平奖,毕竟还维持着一点颜面,没有赤裸裸表现出对刘晓波进行无耻人身攻击的流氓无赖嘴脸。

然而,令人匪夷所思的是,所谓民运“革命派”徐水良却充当中共顽固抗拒民主革命反动势力的凶恶打手,在刘晓波获得诺贝尔和平奖的当天,就打着“革命”旗号,以百倍的疯狂,刻毒攻击、诋毁和诬蔑那失去话语权正在中共监狱服重刑的刘晓波,恶毒地对刘晓波进行人身攻击!


与一些为中国民主革命前途负责人士对刘晓波先生个人缺点错误的质疑和批评不同,也与因为独立中文笔会是非利益和刘晓波产生纠葛的人有所区别,徐水良及其一小撮,发到我和众多朋友们邮箱里的信件,不乏这样竭斯底里攻击和诬蔑刘晓波的字句:“给刘晓波的政治定位真够多的:政治流氓,政治投机商,政治怪胎,历史罪人,民运败类,定得都很到位……”……等等,等等。


徐水良及其一小撮,对刘晓波获得诺贝尔和平奖异乎寻常的疯狂攻击、诋毁和诬蔑,起到了中宣部反民主革命顽固势力所根本不可能起到的作用!

   
     10月8号以来,徐水良除了利用群发邮件大肆散布攻击、诋毁和诬蔑刘晓波的文字外,还在共舞台等等网站论坛发布了大量对刘晓波的攻击、诋毁和诬蔑的言论,发泄他疯狂的邪恶的争名夺利嫉妒狂不满,截至今日,除去铺天盖地大量在若干论坛网站的短贴以及利用群发邮件大肆扩散之外,仅收录在他徐水良文集里的攻击、诋毁和诬蔑刘晓波的文章就有如此之多:
   
   评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
   朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
   ;部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖(共4页)
   诺贝尔和平奖的泄密丑闻
   评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则(共2页)
   ;怎样看待和利用诺贝尔奖事件
   刘晓波获诺贝尔奖评论(3)(共3页)
   让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
   未来中国的转型道路
   刘晓波诺贝尔奖评论(4)(共3页)
   诺贝尔和平奖评论(5)(共2页)
   三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来(共5页)
   关于刘晓波问题答周志荣先生
   64天网披露中共转型计划(共3页)
   刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿(共3页)
   中国民主运动中的十二大分歧
   诺奖评论(汇编7)(共3页)
   说几点几乎公开的秘密
   诺奖评论(8)(共3页)
   就刘晓波问题答李悔之先生(共3页)……

  而且,上述多篇文章被他徐水良反反复复在博讯新闻网主页张贴、炒作。例如《评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话》《刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿》等等脱离刘晓波讲话时间地点背景主题,断章取义耸人听闻地歪曲诬蔑恶搞刘晓波的文章,意在搞臭诺贝尔和平奖,搞臭2010年诺贝尔和平奖得主当前正在监狱服11年重刑的中国人权问题的标志刘晓波。手段之卑鄙,影响之恶劣,令每个有良知渴望早日实现中国宪政民主化变革的中国人深恶痛绝!

     
     以《刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿》一文为例,刘晓波到底是在什么情况下作的关于三百年殖民地谈话,其主题意思到底是说什么?请读者看看这篇作者署名艾维的文章《为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨》(见本文附件/或者网址连接:http://peacehall.com/forum/201010/boxun2010/151849.shtml )吧。

  总之,乱世宵小争名夺利嫉妒狂徐水良的丑恶嘴脸和极端邪恶,在刘晓波诺奖问题上进一步暴露无遗。其危害中国宪政民主和平转型,分裂和打击中国民主革命队伍的罪孽,罪行昭著。在下无意为刘晓波先生的缺点错误进行辩护,但是呼吁全体民运人士要正确对待刘晓波先生个人的缺点错误,在刘晓波获得诺贝尔和平奖问题上要以大局为重,不要上举家自由迁徙美利坚合众国并且接受了具有严重猫腻的9.8万$安家费的战略特务徐水良的当!

   
   附件:

艾维:为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨


   http://peacehall.com/forum/201010/boxun2010/151849.shtml 
   
    送交者: lulu 于 北京时间 10/21/2010 (307 reads) [累积74285分 给lulu发悄悄话]
    主题:艾维:为刘晓波“中国至少需要被殖民三百年”辨
   
   [博讯论坛]  •艾 维•
   
   一九八八年,刘晓波赴夏威夷大学讲学途径香港,在接受香港“解放月报”采访时说“中国至少需要被殖民三百年”。此后受到杯葛,他的回应是“断章取义”,但表示“无意收回”。二十二年后,在他获诺贝尔和平奖之际,又有些人拿这句话说事儿,因此而否定刘晓波这个人。今天,刘晓波在狱中,因为刘晓波这番话是在考察香港后,拿香港与内地作比较后说的,我们有必要先谈谈香港。
   
   今天香港政治,法律,社会结构,是当年英国殖民统治时期建立起来的。香港殖民一百年,没有发生过流血革命,没有发生过反右、大跃进、大饥荒,文化大革命,也没有发生过“二二八”惨案,更不可能发生把诺贝尔和平奖获得者关进牢里还不许自己的人民知情的事情。香港殖民一百年,人民安居乐业,勤奋努力,把一个边陲渔村建设成一个思想自由,政治开明,社会稳定,法治健全,经济繁荣,科技发达的“东方明珠”,成为亚洲乃至世界最自由、最富有的地区之一。香港同时保存着中国最完整的传统文化和最现代的生活,是两岸三地的一面旗帜。可以这样说,如果没有香港这面自由繁荣的旗帜对内地的辐射作用,中国大陆的开放改革不知要推迟多少年。
   
   在中国百年近代史里,香港在全中国的现代化进程中,扮演了一个极为特殊的角色。作为一个特殊的政治地域,香港曾庇护过无数被满清朝廷追杀的革命党人,庇护过无数被国民党追杀的共产党人,又庇护过无数被共产党追杀的社会精英,民主斗士。与此同时,香港源源不断地为大陆民主现代化进程中的几乎每一重要时期输送过人员和物资。在刘晓波发表这番言论后一年,六四发生,香港百万人上街抗议中共屠杀自己的人民,并在以后的二十年中从未忘记过这一天。迄今为止,大陆被禁的文章书籍,都只能在香港发表出版;大陆被禁的游行集会,都只能在香港举行。香港是中国大地上唯一一块没有被共产党淫威糟蹋过的净土,俨然成为大陆人民争取自由民主的基地。
   
   香港的高素质、高效率、高水平、高收入、高福利,是两岸三地人民有目共睹的事实。过去几十年,向往自由幸福的大陆人民用各种方法,前仆后继,从一个主权国家偷渡到这个殖民地,以至于广东沿海一带乡村十室九空,田园荒芜。大陆人民(还有明星,官员)不仅用脚向殖民地香港投票,还频频向“帝国主义”日、美、英、法等国及其“走狗”投票,至今尚在继续。
   
   同是中国人,在不同的统治者手里,创造出不同的价值,过着不同的生活,结果发人深省。同是中国人,是香港人民过得尊严,还是大陆人民过得尊严?答案不解自明。
   
   大陆人民需要民主与法制,科学与文明的洗礼,大陆的统治阶级需要学会如何善待自己的人民,我想这正是刘晓波当年试图要表述的东西。
   
   无庸置疑,我们可以从刘晓波的这句话看到一个年轻知识分子痛心疾首的无奈,年轻气盛的极端,矫枉过正的偏激,惊世骇俗的行文做事风格,但并不妨碍我们对当年刘晓波睿智和勇气的洞悉。在中共煽动起来的动不动就扣上“汉奸,卖国贼”帽子的民族主义大环境下,这种无私无畏,不随波逐流的风骨使我们想起鲁迅。只不过鲁迅在对自己民族文化,传统思想,统治方式的否定上,比刘晓波走得更远,然而这丝毫不妨碍他头上“旗手”,“民族魂”的光辉。
   
   话再说回来,刘晓波不过是一个普通知识分子,他不是国家领导人,也不是在竞选国家领导人,他讲话用不着对国家,民族,人民负责。倒是应该对国家,民族,人民负责的毛泽东说过:“中国不怕核战争,准备死三亿人!”应该对国家,民族,人民负责的邓小平说过:“杀两万人,换二十年和平发展。”……马克思说:“工人无祖国。”而奴隶更无祖国,只有主人。与毛邓相比,刘晓波充其量不过是个胆大妄为的奴隶想要为其他奴隶换个活法换个主儿的呐喊,而毛邓的讲话则是奴隶主杀气腾腾的霍霍磨刀声了。
   
   今天的世界,人权高于主权,已成普世价值;把人民的利益放在国家的利益之上,已成历史潮流。刘晓波把人民的福祉放在主权之上,应是一种先知先觉。
   
   二十二年过去了,刘晓波早已从一个激进的、愤世疾俗的知识分子转变成一个成熟的、理性的、温和的民主斗士。对于独裁的中共来说,今天的刘晓波比当年更具威胁,更加危险;对争取民主自由的人们来说,更有代表性,更具感召力。这个转变是刘晓波获奖的原因,也是他个人发展的主线索。在他获奖之后,虽然人们对他的重新审视是难免的,然而我们不应当把我们的视线离开这个主线索。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场