[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[“政改”的幻灭]
陈破空文集
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“政改”的幻灭

   来源:RFA
   10月中旬,中共召开“十七届五中全会”。严密安保和拒绝对外透露地点的这个“中央全会”,主要内容有二:通过“十二个五年规划”;增补习近平为“中央军委副主席”(表明习的接班人地位得到巩固)。
   
   会前,外界曾期待,中共或将在“政治体制改革”方面,有所突破。会议结束,这类期待旋即落空。会议公报中,关于“经济体制改革”,同往常一样,用了“大力推进”一词,并占用大量篇幅;关于“政治体制改革”,说法则是“积极稳妥”,也同往常一样,惜墨如金,只轻轻一句带过。
   外界之所以对中共“政改”有所期待,概在于,在此之前,近几个月间,中共总理温家宝先后八次谈论“政改”,看似不同寻常。有人以为,中共终于要启动“政改”;至少,中共内部的“改革派”有意推动“政改”。

   然而,中共的主流声音,分明强调:坚持走中国特色的社会主义政治发展道路。决不搞西方式的“三权分立”。就在“五中全会”召开期间,一名中共外交部副部长在“第三届世界政策会议”上,当作联合国秘书长的面,公开宣示,中共将“根据本国社会实际推动自身政治建设。”仍然是“国情论”、“特色论”。
   有人又以为,中共高层出现分歧,比如胡温之间,分道扬镳?或以为,温家宝“孤军奋战”?然而,就在这次全会上,胡锦涛做“工作报告”,温家宝就“十二五规划”做“说明”。胡温配合默契,一如寻常。温与众官僚融洽一室,乐在其中。
   有人曾感动于温家宝的豪言壮语。就在不久前,九月下旬,谈到“政改”,温对美国有线电视新闻网(CNN)主持人慷慨陈词道:“我想用两个词来表达我的决心:‘风雨无阻’、‘至死方休’。” 有人据此相信温对“政改”的“诚意”。
   早在1998年,时任中共总理的朱镕基,针对反腐,就曾经发出响亮度毫不逊色的豪言壮语:“我这里准备了一百口棺材,九十九口是留给腐败分子的,一口是留给自己的。无非是个同归于尽。”又慷慨陈词:“不管前面是地雷阵还是万丈深渊,我都将勇往直前,义无反顾,鞠躬尽瘁,死而后已。”
   结果如何?在朱镕基任内,中共贪官,不是越来越少,而是越来越多,密集如过江之鲫;朱没有跌入地雷阵或万丈深渊,更没有与腐败分子们“同归于尽”,而是做到任期届满,全身而退,领受巨额离休待遇,安享晚福。何来鞠躬尽瘁,死而后已?
   假话、大话、空话,从来就是中共高官的敲门砖、护身符,所谓“忽悠”,区别只在于水平高低。这在中共官场,不是潜规则,而是明规则。
   至于浸泡中南海深宫宦海三十年的温家宝,见多了利益交换,饱经了权争磨练,惯于避险趋利,明哲保身,断不会“风雨无阻”;到如今,任期将尽,流连徘徊,说几句暖心话,落下个好名声,如此而已,何至于“至死方休”?
   有人以中共曾出现胡耀邦、赵紫阳两位良心人物为例,推理出现新良心人物的可能。不必完全排除这种可能性,但必须正视,今日中共党内政治生态,对比胡赵时代,不仅不可同日而语,而且有天壤之别。
   历经“六四”后二十余年的自我封闭,逆向淘汰,所谓“改革派”,早已在中共党内无容身之地。特殊利益集团,成为党内主流派,尾大不掉而如日中天,其状如庞大碾盘,压倒一切,压倒那些即便如窃窃私语般的改革声音。
   一个死守既得利益的腐败集团,凭空何来“政改”动力?中共舆论,陶醉于因巨大人口和巨大市场所形成的“规模经济效益”,暗示:既然看上去“一切都很好”,又何必改弦易辙?
   就在温家宝唱“政改”高调的同期,就在“十七届五中全会”前夕,中共御用文人,又发明了一种新标题:“好民主才是好东西”;进而百般求证:“符合国情的民主才是好民主”;还以嘲弄口气道:“实事求是”让西方民主难以忽悠中国;进而妄称:要在国际上奉行“领导者战略”,用“中国模式”去攻打普世价值。
   连民主都没有,却侈谈“好民主”;以造假和谎言为立身之本,却竟以“实事求是”为自己的“软实力”。中共御用文人,不仅罔顾现实,在理论上也走火入魔。
   “政改”幻灭,对翘首以待的人们来说,又岂非一记良性的教训?且看中共“十七届五中全会”上,胡锦涛提出的“包容性增长”,最后竟落实到“巩固共产党执政地位的增长”。可真是,一语惊醒梦中人!
(2010/10/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场