百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[說釣魚台島嶼(尖閣群島)]
崖文
·說愛國者
·我失驕楊君失柳
·評袁偉時2007年8月11日在长江商学院的报告一文
·評袁偉時2002年9月25日在南京大学历史系的报告一文
·易中天說曹操是可愛的奸雄
·回應袁伟时梁燕城关于近代中国的对话
·伯夷叔齊餓死於首陽山
·評一九一五年周恩來之伯夷叔齐饿于首阳山论
·唯女子與小人為難養也
·魏武揮鞭
·評殷海光人生的意義最後一段的夢
·公用事業應否以黑社會方式追數
·給電盈一封公開信
·我在共產黨內七十年曾志自述的基督徒
·評阿嘉活佛有關中國宗教自由研討會的講話
·評達賴喇嘛不可能策動暴亂
·評阿嘉活佛促使漢藏兩族和解
·評阿嘉活佛之中國佛教危機嚴重
·說李嘉誠
·憶九龍寨城
·天下興亡匹夫有責
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
·評 為何民主制度總是在華人社會失敗
·評 陳雲 沒錢的去台湾 有錢的去日本
·評 陳雲 重造封建再立共和 中國的文化建國
·評 陳雲 香港遺民與箕子精神
·評 陳雲復漢邦與中國從香港城邦論寫到香港遺民論
·評 陳雲 官用簡体殘字 毒我香港城邦
·公開請香港律師會將律師除名
·公開第2次請香港律師會將律師除名
·說共產党(黨)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
說釣魚台島嶼(尖閣群島)


說釣魚台島嶼(尖閣群島)


湘西 黃碩雄 2010年 9月29日


聽電台「香江才子」陶傑(以下稱陶某)以日本管治釣魚台島嶼的事實,合符《領土佔有國際法》;加上有《美日安保條約》說明主權歸屬日本。中國政府以釣魚台島嶼自古以來屬於中國領土,但一直沒有管治過釣魚台島嶼,要取回釣魚台島嶼並不合理…。


陶某博聞強記,堪稱「才子」;但在釣魚台島嶼領土主權的論述上,並不合理,有必要加以批駁。


未審 陶某知否香港島是在不平等條約下永久割讓給英國的,英國政府管治九龍半島及離島越一百年;何以又可以把主權歸還給執政的中國共產黨政府;這是不是符合《領土佔有國際法》。


美國是一個強大的資本主義國家,在對抗共產世界革命時出兵朝鮮、越南…,捍衛過自由世界陣營;對「毛共」進行「反鬥爭」,卒使「毛共」以乒乓外交投降「資本主義」。今天的中國共產黨再無鼓動二個階級對立而輸出革命。然而,美國隨意出兵俘虜小國的總統;任意出兵尹拉克國公報私仇…;以國際警察把自己良好的願望強加於別國;並強調不排除首先使用「核武」,正正威脅世界和平,試問又是根據那一條《國際公約》。


日本本土並未有比新石器時代更古的文明,日本人種估計並不是出自本土,或來自他處;據中國古籍記載,在秦始皇時,由徐福帶同數千童男童女東渡日本找尋長生不老藥,由此繁衍…。日本是一個細小的島國,火山頻繁,地震慘烈,海嘯肆虐,資源不足…;日本這一宗支血緣可能來自「支那1」,卻以極頑強的生命,建設成一個世界舉足輕重的強國,不能不令人由衷的敬佩。而彼此使用的文字部份相同,總體可以說是「同種同文」;把一小小塊的釣魚台島嶼賞給日本小兄弟又何足道哉!完全沒有相爭之理。


有說釣魚台島嶼附近蘊藏著豐富的石油,關係乎經濟利益。筆者贊前國家領導人鄧小平的主張,擱置領土主權,共同開發,利益分享;在釣魚台島嶼周邊沒有主權,這就意味任何人都可以來此捕魚作業…,日本艦艇不但照顧日本船民,亦關懷台灣、支那…的船民,並與保護…。可惜,日本並不是全然為經濟利益,實在存心南侵,志在台灣。


展示地圖,日本海疆直迫與「支那」對峙。今天執政的共產黨停止了共產世界革命三十多年,估計共產革命理想沒有市場,因為資本主義者不斷改善社會不良現象,政治日益開明,民生大大的改善。中國共產黨開放市場經濟,遲早亦必要開放「黨禁」,除非國家失治。大日本軍國主義者希望亡「支那」,應從經濟入手,進而促使中國共產黨,容納多黨競爭,接受多黨監督。美國有黑人總統,他朝未必沒有「日裔」進入「支那」中央政府(江澤民、李登輝…不就是受日本教育)。


溫家寶總理說,核心利益絕不退讓,當代執政的共產黨沒有能力以武力保衛釣魚台島嶼,未如英國萬里迢迢以武力捍衛「福克蘭群島」。日本政府認為根據《領士佔有國際法》及在美國的所謂《日美安保條約》下,時間越持久,「支那」取回「釣魚台島嶼」變得不可能。筆者認為,除非中華民族是一個不肖的民族,特別是「漢族」。有朝一日中華民族的「航母」數以十計,新式戰機數以千計…,那怕《日美安保條約》還是《美英安保條約》…;在日本的海疆從本土化延申至一個歷史不合理化,任何一個契機都可以觸發「仇」不可能不報,「日中不再戰」就成為一句空話;今天的美國政府和日本政府正正為他的子孫後代埋下了定時炸彈。


釣魚台島嶼(尖閣群島)、琉球群島(沖繩群島)…自古以來都是中國的領土無需懷疑,是有歷史根據的。她的性質與美國佔領「夏威夷群島」不同;琉球群島的國王經常到支那「朝貢」,受天朝冊封,這是相類於今天的官員「述職」。在古代的「支那」有所謂,「滅人之國而不滅人之祠」,尊重該部族的地域文化與國情而給與立國自治,但他的領地卻是「普天之下莫非皇土」;這種立國的認識和今天的認識不同,郤相類於今天的一國二制。在《舊金山和約》中,美國政府並未有會同中華民國的國民黨政權或中華人民共和國的共產黨政權任何一方共同協商如何取得主權「共識」;而是以唯我獨大的強權手法,把有主權歸屬的地方交給一個他認為靠得著的日本政府;一方面是蔑視共產黨政權和國民黨政權,一方面是狼狽為奸,利益輸送。中華民族的子孫應該明白這是不能夠接受的。


基於執政的中國共產黨依然面對內憂、外患…,對於堅持「一黨專政」成為了最好的藉口。筆者亦相信沒有一個強大的政黨,同樣不可能維護釣魚台島嶼這樣一類的國家核心利益。但這樣的「政黨」必需對內開明對外開放,才可以持久取得主動性。


陶傑一類錯誤見解亦應與以包容。


註:


1.古代印度稱東方的野蠻民族為「支那」,現稱「猜那」,均指中國。日本國有同稱「中國」一地,故稱「支那」以別於日本的「中國」。


作於 深井 西村 。

(2010/09/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场